La iniciativa gubernamental pasa a sanción presidencial después de la aprobación en su último debate en las plenarias de senado y cámara ya que votaron los mismos textos del articulado del presupuesto general de la nación para la vigencia del 2021.

Por Luis Fernando García Forero.- La iniciativa gubernamental pasa a sanción presidencial después de la aprobación en su último debate en las plenarias de senado y cámara porque votaron los mismos textos del articulado del Presupuesto General de la Nación para la vigencia del 2021.

El monto para el próximo año será de $313,9 billones, cifra que según el ministro de hacienda, Alberto Carrasquilla, recuperará la economía golpeada por el coronavirus y que permitirá ver a una Colombia mejor, gracias al esfuerzo que se hará con los recursos aprobados por el legislativo.

Del total aprobado, $184.9 billones se destinarán para el funcionamiento. El servicio de la deuda tendrá $70 billones, mientras que para inversión la suma ascendió a $58 billones. Se destaca que dicha inversión, por iniciativa de los senadores y representantes, tuvo un aumento de casi $6 billones.

El Gobierno señala que lo aprobado es un esfuerzo fiscal, el más alto que se ha llevado a cabo en los últimos 12 años, ya que se aumentó en un 35% comparado con el 2020, año de la tragedia del covid 19, aspecto que motivó al Gobierno Nacional y al Congreso a elevar las cifras para superar la crisis económica.

"Si seguimos incluyendo gasto se nos va a convertir en un problema. El llamado es a no generar más gasto porque no va a estar más financiado”, destacó el viceministro de hacienda Juan Alberto Londoño ante el Congreso, en el Capitolio Nacional.

Vías terciarias

Es importante destacar que tanto los senadores como los representantes impulsaron dentro de la iniciativa gubernamental elevar el presupuesto al sector rural para el desarrollo de la malla vial del campo, tema que fue reconocido por el Gobierno Nacional. "Colombia tenía una deuda histórica con el sector rural, este presupuesto que se acaba de aprobar entrega $650.000 millones en vías terciarias necesarias para la comunidad"

Educación con $47 billones

La educación sigue teniendo prioridad en el presupuesto general, fueron $47 billones, “el más alto de la historia”, señaló el ponente de la iniciativa en el senado, Richard Aguilar, al destacar que el tema sigue siendo prioridad para invertir en el desarrollo de Colombia.

El director nacional de planeación, Luis Alberto Rodríguez, afirmó que "este presupuesto es una cuota inicial del Compromiso por Colombia y que el Presidente presentó el 20 de julio. Esto es una inversión intensiva en mano de obra, garantiza los recursos hasta junio de 2021 de tres millones de hogares que están en Ingreso Solidario y que nunca habían recibido una transferencia del Estado".

La inversión para inclusión social recibió un incremento de $933.000 millones frente a lo que se había presentado al Congreso, mientras que la educación recibirá $571.000 millones de más para el Plan de Alimentación Escolar y para la educación superior, según lo señaló el director de DNP Luis Alberto Rodríguez, quien destacó recursos adicionales por $542.000 millones para proyectos productivos del agro y la financiación del campo.

Agua Potable

Dentro de los diferentes aspectos del articulado se estableció el incremento de inversión en agua potable y saneamiento básico en $402.000 millones, mientras que se garantizaron recursos por $349.000 millones para la siembra de 180 millones de árboles en el territorio nacional.

El proyecto tuvo una discusión civilizada entre los legisladores de la oposición, los independientes y la bancada de partidos que apoyan al Gobierno Nacional. "Tuvimos momentos de desacuerdos, acuerdos, siempre predominó el respeto por la institución y el ánimo de que esto saliera bien", afirmó el ministro de hacienda, Alberto Carrasquilla.

Entre tanto en la plenaria de la Cámara los legisladores hicieron un reconocimiento al presidente de la comisión cuarta de la corporación, José Elbert Hernández, conservador del Tolima, quien se llevó los mejores elogios por la coordinación y organización del trámite del “Presupuesto para la Recuperación”, en el 2021.

Bogotá, D. C, 20 de octubre de 2020

Write comment (0 Comments)

Los estadounidenses Paul Milgrom, de 72 años, y Robert Wilson, de 83, dos expertos en subastas, recibieron el Premio Nobel de Economía 2020.

Los estadounidenses Paul Milgrom, de 72 años, y Robert Wilson, de 83, dos expertos en subastas, recibieron el Premio Nobel de Economía 2020.

El jurado de la Academia Sueca de Ciencias destacó  el trabajo innovador utilizado por los dos galardonados en los aportes para la asignación de frecuencias de telecomunicaciones, es decir, innovar y mejorar los formatos en subastas.

Bogotá, D. C, 12 de octubre de 2020

Redacción Ecos Economía

Write comment (0 Comments)

El Gobierno nacional y Comisiones Económicas del Congreso acordaron elevar en $3,7 billones la inversión en el Presupuesto General de la Nación para 2021, lo que se convierte en un aumento del  32 % frente al de este año y el más alto de los últimos 12 años.  

De esa manera la inclusión social, educación, agro, vivienda, transporte y ambiente quedan liderando las partidas de inversión dijo el director del Departamento Nacional de Planeación (DNP), Alberto Rodríguez, quien señaló que "Tal como se lo he expresado a los gremios económicos y a los trabajadores, la política fiscal jugará un papel crucial en la reactivación y el rescate del empleo".

Con un Presupuesto de inversión por $56,8 billones para 2021, el Gobierno nacional honra su compromiso de atender las necesidades más urgentes de la población, afianzar la reactivación de la economía y rescatar el empleo de cientos de colombianos que lo perdieron tras la pandemia.

Esto recursos, los más altos de los últimos doce años, se destinarán a proyectos de alto impacto en la reanimación de la economía, especialmente en los sectores agropecuario, infraestructura, vivienda, salud, agua potable, ambiente, educación, al igual que la reducción de la pobreza y la inequidad, tal como están priorizados en el Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022 “Pacto por Colombia, pacto por la equidad”.

Rodríguez estacó que  "Es la primera vez en muchos años que un presupuesto de Inversión pública se focaliza en una estrategia de reactivación económica y en programas de ayuda social a la población más afectada por la pandemia",

Los $56,8 billones de inversión están incluidos en el Presupuesto General de la Nación para el próximo año, que ascenderá a $314 billones, de los cuales $184 billones irán a gastos de funcionamiento y $72,5 billones al pago de intereses y capital de la deuda pública interna y externa de la Nación.

Tras un gran acuerdo entre los miembros de las Comisiones Económicas del Congreso y el Gobierno del presidente Iván Duque, se logró incrementar en $3,7 billones el Presupuesto de Inversión para el 2021, que inicialmente estaba proyectado en $53,1 billones.

Estos recursos adicionales para la inversión se lograron gracias a una recomposición del Presupuesto General del 2021 mediante la liberación de $3,3 billones de los pagos de la deuda y una reducción de $363.000 millones en los gastos de funcionamiento, especialmente en los de comercialización.

Sectores con más inversión 

El presupuesto para el sector agropecuario, especialmente para apoyar proyectos productivos y financiar la producción agrícola, aumenta en $512.000 millones frente a la propuesta inicial y ahora asciende a $1,67 billones.

Estos dineros permitirán al Gobierno Nacional irrigar recursos para el mejoramiento de la infraestructura en el sector rural y garantizar la financiación a los agricultores de sus proyectos productivos.

A los proyectos de infraestructura deportiva se le sumaron $300.000 millones, por encima de lo presupuestado inicialmente, y ahora dispondrá de recursos por $696.000 millones, que contribuirán a generar puestos de trabajo. 

Con una partida adicional por $309.000 millones al sector de vivienda, la inversión ascenderá a $2,6 billones, lo que permitirá acelerar la ejecución de los proyectos de agua potable en todo el país.

A los proyectos de inversión del sector de Ambiente le fueron duplicados los recursos, al pasar de $334.000 millones a $681.000 millones, comparado con el proyecto inicial. Se sembrarán 144 millones de árboles, entre otros programas estratégicos.

A transporte se le agregaron $231.000 millones, especialmente para vías regionales, para alcanzar un presupuesto de inversión de $9,8 billones, con un gran efecto en la creación de nuevos puestos de trabajo.

En el sector de minas y energía se adicionaron $223.000 millones, llevando la partida de inversión a cerca de $4,8 billones, recursos que aseguran los subsidios en energía y gas para los estratos más bajos.

Las inversiones para los programas de inclusión social ascenderán a $13,8 billones, dineros que garantizan la financiación de la ayuda estatal a las familias pobres y vulnerables, al igual que los proyectos del ICBF y la construcción de Obras para la prosperidad.

A la inversión en educación se le suman $218.000 millones, con lo que sube a con cerca de $4,2 billones en 2021, recursos que apalancarán apoyos educativos y becas, especialmente, siendo la educación uno de los principales rubros de la inversión social.

Con este incremento del 32% en el Presupuesto de Inversión para el próximo año la política fiscal será crucial para la reactivación de la economía, la reducción de la inequidad social y la generación de empleo.

Bogotá, D. C, 24 de septiembre de 2020

Redacciòn Ecos Economía

Write comment (0 Comments)

Ya representa el 49,7 % lo que significa que ha sido por primera vez su máximo histórico y ya representa 49,7% del PIB, según lo dio a conocer el Banco de la República en un informe donde se destaca que la deuda cerró al mes de junio del 2020 en US$146.642 millones, es decir la mitad de la economía del país.

Ya representa el 49,7 % del PIB, lo que significa que ha sido por primera vez su máximo histórico, según lo informó el Banco de la República en un documento que  destaca que la deuda cerró al mes de junio del 2020 en US$146.642 millones, es decir la mitad de la economía del país.

El banco Emisor señaló que, entre abril y junio, la deuda aumentó en US$2.640 millones (1,8%) y pasó de US$144.002 millones a US$146.642 millones.

Para el sexto mes del año, la deuda pública cerró el US$80.300 millones, es decir, 54,7% del total; mientras que la deuda privada terminó en US$66.341 millones y completó 45,3% restante.

Bogotá, D. C, 8 de septiembre de 2020

Redacción Ecos Nacional

Write comment (0 Comments)

Una serie de disputas, demandas, litigios  y una sanción de la Superintendencia Financiera contra Acción Fiduciaria por el proyecto Marcas Mall de Cali, que pretendía levantar un gran centro comercial al norte de la capital del Valle, constituyen los obstáculos para que los 74 inversionistas que aportaron más de 60 mil millones de pesos recuperen sus recursos y no hayan visto aún la obra que se tenía planeada para el año 2.014.

-Superfinanciera sancionó a Acción Fiduciaria por manejos irregulares y adelanta otras investigaciones.-

Una serie de disputas, demandas, litigios  y una sanción de la Superintendencia Financiera contra Acción Fiduciaria por el proyecto Marcas Mall de Cali, que pretendía levantar un gran centro comercial al norte de la capital del Valle, constituyen los obstáculos para que los 74 inversionistas que aportaron más de 60 mil millones de pesos recuperen sus recursos y no hayan visto aún la obra que se tenía planeada para el año 2.014.

La Superintendencia Financiera de Colombia expidió la resolución 1770 a través de la cual se evidencian malos manejos de los recursos de los inversionistas ya que se giraron los de los compradores sin que se cumplieran los requisitos pactados en los contratos.

“La investigada al haber incumplido con sus deberes funcionales permitió que recursos que habían sido entregados en administración por algunos clientes a la sociedad fiduciaria, en virtud de los contratos fiduciarios celebrados con ellos, fueran destinados a fines distintos a los contemplados en cada contrato, destinándose a giros a terceras personas o a otros negocios fiduciarios que no tenían por qué ser receptores o beneficiaros de tales recursos de acuerdo con el objeto de cada contrato”, sostiene la citada resolución.

En la sanción, que recayó sobre una directiva de Acción Fiduciaria, la Superfinanciera asegura que esa entidad financiera tomó plata de otros negocios y otras inversiones para destinarlas a ese proyecto. La imputada no se presentó, ni se notificó, ni solicitó pruebas, ni rindió descargos; pero adicionalmente ya existen otras resoluciones en trámite administrativo en la misma superintendencia por los mismos hechos.

Para complicar más el escenario, en una misiva del pasado 5 de agosto el representante legal de Acción Fiduciaria, José Tomás Jaramillo Mosquera, reconoce que enviaron al constructor más de 20 mil millones de pesos en recursos de otros fideicomisos.

“A continuación relacionamos los giros realizados desde otros fideicomisos administrados por Acción Sociedad Fiduciaria S.A. y con otros terceros relacionados así”, dice Jaramillo en su oficio para proceder a enumerar una serie de montos que suman unos 27.000 millones de pesos.

“Esos miles de millones de pesos parece que hubiesen quedado perdidos en este proyecto en el cual cavaron las bases, iniciaron pilotaje, cimentación y no salió a flote, quedando un esqueleto de un edificio que permanece en el abandono sobre un pozo de aguas negras de un gran lote que se ha valorizado cinco veces sin que se pueda tocar”, dijo uno de los afectados, mientras Proyectos y Construcciones San José S.A.S. busca aclarar frente a Acción Fiduciaria las cuentas de los dineros que la fiduciaria le reclama.

En la misma misiva Acción Fiduciaria le pide a Proyectos y Construcciones San José que reembolse o devuelva inmediatamente los recursos ante lo cual el pasado 27 de agosto la constructora le respondió que se encuentra sorprendida porque en primer lugar no sabe de dónde le giró la fiduciaria esos dineros y en segundo lugar porque esos fueron los recursos que se invirtieron en la compra del lote a Laboratorios Baxter que en su momento costó 23.000 millones de pesos y el capital de trabajo que se encuentra amparado en el patrimonio autónomo donde reposan estos bienes bajo la administración de la misma Acción Fiduciaria.

Mientras directivos de la fiduciaria han dicho que la constructora no devuelve la plata, esta dice que se encuentra invertida en el lote y que fue por presiones de la fiduciaria que se entregó el proyecto a otros inversionistas, los cuales lo devolvieron en la quiebra total para anunciarles luego que volverá a sus manos sin haberlo oficializado aún.

Este es el epígrafe de una cadena de 14 demandas que cursan en diversos juzgados civiles del circuito de Cali donde inversionistas como Jorge Ernesto Contreras, La Balinera S.A., Urbanizar S.A.S, Inversiones Arango Acosta, Gustavo Adolfo Orrego, entre otros, han demandado tanto al patrimonio autónomo administrado por Acción Fiduciaria FA - 2351 Marcas Mall como a la Promotora Marcas Mall S.A.S. por una serie de irregularidades.

Entre las víctimas de este proyecto fallido se encuentran grandes marcas como Cine Colombia, Arturo Calle, Vélez, Bosi, Quest, Pilatos, Ragged, Pasos Shoes y Sterling joyeros, tiendas Olímpica y marcas  internacionales como Aire Barcelona (España) y Peterland (Argentina).

Los afectados aseguran que este tipo de situaciones han sido recurrentes en la fiduciaria toda vez que la Superfinanciera mediante las resoluciones 638, 557, 752 y 405 dejó ver que los hechos antes narrados no son aislados, tal es el caso de Prados del Este y las irregularidades puestas en evidencia por la entidad en el Fondo de facturas Arco Iris donde el ente de control determinó que la fiduciaria tomó recursos del público y los utilizó en fines distintos de los establecidos en el reglamento.

Bogotá, D. C, 4 de septiembre de 2020

Redacción Ecos Nacional

Write comment (0 Comments)

El ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla, en una sesión virtual con los senadores de la Comisión Quinta, descartó enfáticamente que para afrontar la pandemia y financiar el Presupuesto 2021, el Gobierno vaya a acudir a un crédito del Banco de la República.

"Nosotros no tenemos cerrados los accesos a otras formas de crédito. No tenemos susto de elevar el endeudamiento”: Minhacienda

El ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla, en una sesión virtual con los senadores de la Comisión Quinta, descartó enfáticamente que para afrontar la pandemia y financiar el Presupuesto 2021, el Gobierno vaya a acudir a un crédito del Banco de la República.

En un debate sobre el Presupuesto General de la Nación para la Vigencia fiscal del 2021 en el sector agropecuario, el ministro Alberto Carrasquilla precisó que el Banco Emisor ya está haciendo una gran expansión monetaria y agregó que el sistema de pagos se ha visto favorecido con un mayor aumento de la base monetaria.

“Nosotros no tenemos cerrados los accesos a otras formas de crédito. No tenemos susto de elevar el endeudamiento”, afirmó el ministro Carrasquilla al señalar que el Banco de la República puede ampliar la oferta de dinero, “pero necesita que haya demanda”.

Destacó que en países como Colombia “es posible que la demanda no aumente al mismo ritmo que se eleva la oferta. Eso puede afectar los mercados financieros".

Bogotá, D. C, 25 de agosto de 2020

Redacción Ecos Economía

 

Write comment (0 Comments)

Así lo anunció la Superintendencia Financiera al destacar que dicho monto lo recibieron las empresas y los hogares en créditos para reactivar su economía, recursos que se hicieron en 4.480.942 operaciones.

Así lo anunció la Superintendencia Financiera al destacar que dicho monto lo recibieron las empresas y los hogares en créditos para reactivar su economía, recursos que se hicieron en 4.480.942 operaciones.

De acuerdo con la Superfinanciera, al 2 de agosto se habían negado 36.314 solicitudes por un valor de $5,14 billones. Las principales razones para la negativa son en su orden: exceso de cupo de la entidad o el cliente, incumplimiento de las líneas o características del deudor definidas por el FNG para ser beneficiario de la línea y flujo de caja del deudor.

El FNG es la entidad mediante la cual el Gobierno nacional canalizó recursos para promover el acceso al crédito por parte de micro, pequeñas y medianas empresas a través del otorgamiento de garantías por medio de diversas líneas que actúan como respaldo o aval de los créditos otorgados en caso de incumplimiento. No obstante, el FNG no origina los créditos directamente ni apalanca las operaciones de crédito, las cuales son otorgadas con recursos de los intermediarios financieros.

La Superfinanciera indicó que a través de las líneas habilitadas, al 4 de agosto se han canalizado 20.417 créditos por valor de $1,15 billones, generando un cupo por $320.126 millones.

El impacto de las medidas relacionadas con la prevención de la propagación del Covid-19 en el sector productivo y en el mercado laboral, incentivó al Gobierno nacional a establecer medidas de protección para aquellos empleados que, durante la coyuntura económica, vieran reducidos sus ingresos mensuales.

Bogotá, D. E, 8 de agosto de 2020

Redacción Económica

Write comment (0 Comments)

En un debate en la Comisión Quinta del Senado bajo la presidencia del congresista Guillermo García Realpe, los parlamentarios coincidieron en no liquidar, y por el contrario, salvar a Bioenergy, empresa adquirida en 2008 por Ecopetrol para el desarrollo de combustibles alternos como el etanol.

En un debate en la Comisión Quinta del Senado bajo la presidencia del congresista Guillermo García Realpe, los parlamentarios coincidieron en no liquidar, y por el contrario, salvar a Bioenergy, empresa adquirida en 2008 por Ecopetrol para el desarrollo de combustibles alternos como el etanol.

“Aunque ha sido mal administrada, con deudas por 600 mil millones de pesos, Bioenergy debe ser rescatada por Ecopetrol, no porque produce combustibles alternativos sino porque sería más caro liquidarla que salvarla. Además de esta empresa viven miles de familias y no es posible que para corregir una cadena de malas decisiones administrativas la decisión sea la liquidación”, destacó  Maritza Martínez (Partido de la U), senadora citante.

En el debate asistieron el Ministro de Minas y Energía, Diego Mesa, el presidente de Ecopetrol, Felipe Bayón y el Superintendente de Sociedades, Juan Pablo Liévano.

La senadora Martínez criticó la cadena de equivocaciones de Ecopetrol desde el momento de comprar a Bioenergy (de capital privado) cuando pudo haber creado una empresa similar y mucho más eficiente.

“Ecopetrol invirtió en una empresa sin experiencia. Además contrató otras empresas como la española Isolux, también sin experiencia, para desarrollar el proyecto de producción de etanol lo que generó sobrecostos inmensos que han llevado a la empresa a la situación insostenible en la que se encuentra actualmente. El costo proyectado era de 140 millones de dólares y terminó costando 750 millones”, afirmó la senadora Martínez.

Además la senadora Martínez expuso situaciones que demostrarían la mala administración de la empresa. “Para ejemplificar la mala administración, hay un contrato de Bioenergy con Riopaila para el suministro de caña de azúcar. Y vemos que se pagó pero nunca se entregó dicha materia prima”.

El senador Jorge Robledo (Polo Democrático) lamentó la llamada 'borrachera del etanol' en la que incurrió Ecopetrol cuando compró Bioenergy. “Yo siempre advertí que ese era un mal negocio y que no podíamos competir con otros países en la producción de etanol. Sin embargo, ya metidos en el mal negocio se tomaron malas decisiones y ahora la peor decisión es una liquidación muy costosa para el país”.

Castigar responsables

A su turno, el senador liberal Jaime Durán pidió que se determinen responsabilidades penales, fiscales y políticas y que se castiguen a los responsables del descalabro de Bioenergy. “Es el colmo que otra vez tengamos que botar a la basura casi 4 mil millones de dólares perdidos en esta empresa y que nadie responda y que, por el contrario, los seguimos viendo de cargo en cargo”, aseguró.

Los senadores José David Name (Partido de la U), Jorge Londoño (Alianza Verde), Pablo Catatumbo (Partido FARC) y Daira Galvis (Cambio Radical) también lamentaron la afectación para miles de familias del departamento del Meta por el fracaso de Bioenergy y pidieron analizar fórmulas para salvar la empresa.

Bogotá, D. C, 5 de agosto de 2020                              

Fuente: Oficina de Información y Prensa Senado de la República

Write comment (0 Comments)

Desde el pasado mes de noviembre de 2019, los promotores y amantes de la naturaleza, tienen en la ecotienda "Silvestre" en el municipio de Chía, en el departamento de Cundinamarca, un punto de encuentro.

Desde el pasado mes de noviembre de 2019, los promotores y amantes de la naturaleza, tienen en la ecotienda "Silvestre" en el municipio de Chía, en el departamento de Cundinamarca, un punto de encuentro.

Con el paso de los meses y la llegada de la pandemia del coronavirus, la ecotienda "Silvestre", la alternativa ecoamigable ganó un espacio entre los familias del centro de Colombia.

Hoy, el amplio portafolio de servicios que se extiende desde alimentos orgánicos, implementos de aseo y las necesidades diarias de los colombianos - en tiempo de cuarentena-, abrió la puerta al impulso de la economía del país, en particular del departamento de Cundinamarca, Boyacá Tolima y Meta.

La ecotienda "Silvestre" ubicada en el zona urbana del municipio de Chía - calle 10 No 5-35 - ha construido entre los niños, niñas jóvenes y personas adultas mayores, la cultura del reciclaje con impacto en el territorio.

El emprendimiento desde la naturaleza recibe semana a semana el aplauso y apoyo de sus clientes, que tienen la posibilidad de adquirir los productos a domicilio y virtualmente.

Desde su apertura, la ecotienda "Silvestre" hizo de la responsabilidad social, eje de primera línea en la construcción de puentes con la economía local. "Seguridad alimentaria en defensa de la vida y la salud".

Los productos que se ofrecen a los clientes, parten desde una ciclisidad cerrada y se extiende hasta el retorno los envases. "En una palabra, biodegradables".

Quién visita físicamente y virtualmente la ecotienda  "Silvestre" en el municipio de Chía, podrá comprobar la riqueza natural de Colombia, tras más de 4 meses de cuarentena, en medio de la crisis sanitaria del Covid-19.

A esta gama de riqueza alimentaria, se suma los productos de aseo personal y mercado a granel. "Cero plástico. Las personas compran compran con sus frascos y bolsas los alimentos por peso. Así no se usan tantos envases"

Desde este emprendimiento en Colombia, se confirma que existe una nueva generación que promueve la ecología y la naturaleza con un alto valor agregado para la población. La misma, que reclama más y mejores ofertas de alimentos, cuando la pandemia sigue avanzando en América Latina. Cuando los países están sumergidos en cuarentena. Esta es la oportunidad de alimentarse sanamente y de paso, contribuir al equilibrio ecológico con sello colombiano.

Bogotá, D. C, 3 de agosto de 2020

Write comment (0 Comments)

Así lo destaca el centro de estudios The Economist Intelligence Unit (EIU), que anticipa que nuestro país podría recuperar su nivel de crecimiento previo a la pandemia hacia fines de 2022, seguido por Chile, Perú, Paraguay, Uruguay, República Dominicana, Costa Rica y Panamá.

Así lo destaca el centro de estudios The Economist Intelligence Unit (EIU), que anticipa que nuestro país podría recuperar su nivel de crecimiento previo a la pandemia hacia fines de 2022, seguido por Chile, Perú, Paraguay, Uruguay, República Dominicana, Costa Rica y Panamá.

Qué países de América Latina están "mejor preparados" para enfrentar el tsunami económico que amenaza a la región en los próximos años, es el análisis que hace Cecilia Barria en BBC News Mundo donde se refiere al informe de EIU.

Destaca Barria que las economías más grandes de la región, Brasil, México y Argentina, tendrán recuperaciones más lentas.

La mayor crisis económica de las últimas décadas en América Latina está en pleno desarrollo, con un desempleo regional que supera el 13% y que en la práctica significa que 41 millones de personas han perdido su trabajo.

“Es un récord histórico, la cifra más alta de desocupación en la historia”, dijo Vinicios Pinhero, director de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) para América Latina y el Caribe a comienzos de julio.

Esto ocurre cuando la región sigue siendo el epicentro de la pandemia de coronavirus y las proyecciones de caída en el crecimiento económico para este año rodean el -9%.

Economistas consultados por BBC Mundo plantean que es necesario considerar muchas variables, como por ejemplo, las cifras macroeconómicas de un país, el nivel de deuda, las redes de protección social, el desempleo, la pobreza, la capacidad productiva de las empresas o el nivel de gasto fiscal, entre muchas otras.

El tsunami económico vendría acompañado de otros efectos que marcarán el destino de los países de la región.

Bogotá, D. C, 25 de julio de 2020

Redacción Ecos Actualidad

Write comment (0 Comments)
La iniciativa gubernamental pasa a sanción presidencial después de la aprobación en su último debate en las plenarias de senado y cámara ya que votaron los mismos textos del articulado del presupuesto general de la nación para la vigencia del 2021.

Por Luis Fernando García Forero.- La iniciativa gubernamental pasa a sanción presidencial después de la aprobación en su último debate en las plenarias de senado y cámara porque votaron los mismos textos del articulado del Presupuesto General de la Nación para la vigencia del 2021.

El monto para el próximo año será de $313,9 billones, cifra que según el ministro de hacienda, Alberto Carrasquilla, recuperará la economía golpeada por el coronavirus y que permitirá ver a una Colombia mejor, gracias al esfuerzo que se hará con los recursos aprobados por el legislativo.

Del total aprobado, $184.9 billones se destinarán para el funcionamiento. El servicio de la deuda tendrá $70 billones, mientras que para inversión la suma ascendió a $58 billones. Se destaca que dicha inversión, por iniciativa de los senadores y representantes, tuvo un aumento de casi $6 billones.

El Gobierno señala que lo aprobado es un esfuerzo fiscal, el más alto que se ha llevado a cabo en los últimos 12 años, ya que se aumentó en un 35% comparado con el 2020, año de la tragedia del covid 19, aspecto que motivó al Gobierno Nacional y al Congreso a elevar las cifras para superar la crisis económica.

"Si seguimos incluyendo gasto se nos va a convertir en un problema. El llamado es a no generar más gasto porque no va a estar más financiado”, destacó el viceministro de hacienda Juan Alberto Londoño ante el Congreso, en el Capitolio Nacional.

Vías terciarias

Es importante destacar que tanto los senadores como los representantes impulsaron dentro de la iniciativa gubernamental elevar el presupuesto al sector rural para el desarrollo de la malla vial del campo, tema que fue reconocido por el Gobierno Nacional. "Colombia tenía una deuda histórica con el sector rural, este presupuesto que se acaba de aprobar entrega $650.000 millones en vías terciarias necesarias para la comunidad"

Educación con $47 billones

La educación sigue teniendo prioridad en el presupuesto general, fueron $47 billones, “el más alto de la historia”, señaló el ponente de la iniciativa en el senado, Richard Aguilar, al destacar que el tema sigue siendo prioridad para invertir en el desarrollo de Colombia.

El director nacional de planeación, Luis Alberto Rodríguez, afirmó que "este presupuesto es una cuota inicial del Compromiso por Colombia y que el Presidente presentó el 20 de julio. Esto es una inversión intensiva en mano de obra, garantiza los recursos hasta junio de 2021 de tres millones de hogares que están en Ingreso Solidario y que nunca habían recibido una transferencia del Estado".

La inversión para inclusión social recibió un incremento de $933.000 millones frente a lo que se había presentado al Congreso, mientras que la educación recibirá $571.000 millones de más para el Plan de Alimentación Escolar y para la educación superior, según lo señaló el director de DNP Luis Alberto Rodríguez, quien destacó recursos adicionales por $542.000 millones para proyectos productivos del agro y la financiación del campo.

Agua Potable

Dentro de los diferentes aspectos del articulado se estableció el incremento de inversión en agua potable y saneamiento básico en $402.000 millones, mientras que se garantizaron recursos por $349.000 millones para la siembra de 180 millones de árboles en el territorio nacional.

El proyecto tuvo una discusión civilizada entre los legisladores de la oposición, los independientes y la bancada de partidos que apoyan al Gobierno Nacional. "Tuvimos momentos de desacuerdos, acuerdos, siempre predominó el respeto por la institución y el ánimo de que esto saliera bien", afirmó el ministro de hacienda, Alberto Carrasquilla.

Entre tanto en la plenaria de la Cámara los legisladores hicieron un reconocimiento al presidente de la comisión cuarta de la corporación, José Elbert Hernández, conservador del Tolima, quien se llevó los mejores elogios por la coordinación y organización del trámite del “Presupuesto para la Recuperación”, en el 2021.

Bogotá, D. C, 20 de octubre de 2020

Write comment (0 Comments)
Los estadounidenses Paul Milgrom, de 72 años, y Robert Wilson, de 83, dos expertos en subastas, recibieron el Premio Nobel de Economía 2020.

Los estadounidenses Paul Milgrom, de 72 años, y Robert Wilson, de 83, dos expertos en subastas, recibieron el Premio Nobel de Economía 2020.

El jurado de la Academia Sueca de Ciencias destacó  el trabajo innovador utilizado por los dos galardonados en los aportes para la asignación de frecuencias de telecomunicaciones, es decir, innovar y mejorar los formatos en subastas.

Bogotá, D. C, 12 de octubre de 2020

Redacción Ecos Economía

Write comment (0 Comments)

El Gobierno nacional y Comisiones Económicas del Congreso acordaron elevar en $3,7 billones la inversión en el Presupuesto General de la Nación para 2021, lo que se convierte en un aumento del  32 % frente al de este año y el más alto de los últimos 12 años.  

De esa manera la inclusión social, educación, agro, vivienda, transporte y ambiente quedan liderando las partidas de inversión dijo el director del Departamento Nacional de Planeación (DNP), Alberto Rodríguez, quien señaló que "Tal como se lo he expresado a los gremios económicos y a los trabajadores, la política fiscal jugará un papel crucial en la reactivación y el rescate del empleo".

Con un Presupuesto de inversión por $56,8 billones para 2021, el Gobierno nacional honra su compromiso de atender las necesidades más urgentes de la población, afianzar la reactivación de la economía y rescatar el empleo de cientos de colombianos que lo perdieron tras la pandemia.

Esto recursos, los más altos de los últimos doce años, se destinarán a proyectos de alto impacto en la reanimación de la economía, especialmente en los sectores agropecuario, infraestructura, vivienda, salud, agua potable, ambiente, educación, al igual que la reducción de la pobreza y la inequidad, tal como están priorizados en el Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022 “Pacto por Colombia, pacto por la equidad”.

Rodríguez estacó que  "Es la primera vez en muchos años que un presupuesto de Inversión pública se focaliza en una estrategia de reactivación económica y en programas de ayuda social a la población más afectada por la pandemia",

Los $56,8 billones de inversión están incluidos en el Presupuesto General de la Nación para el próximo año, que ascenderá a $314 billones, de los cuales $184 billones irán a gastos de funcionamiento y $72,5 billones al pago de intereses y capital de la deuda pública interna y externa de la Nación.

Tras un gran acuerdo entre los miembros de las Comisiones Económicas del Congreso y el Gobierno del presidente Iván Duque, se logró incrementar en $3,7 billones el Presupuesto de Inversión para el 2021, que inicialmente estaba proyectado en $53,1 billones.

Estos recursos adicionales para la inversión se lograron gracias a una recomposición del Presupuesto General del 2021 mediante la liberación de $3,3 billones de los pagos de la deuda y una reducción de $363.000 millones en los gastos de funcionamiento, especialmente en los de comercialización.

Sectores con más inversión 

El presupuesto para el sector agropecuario, especialmente para apoyar proyectos productivos y financiar la producción agrícola, aumenta en $512.000 millones frente a la propuesta inicial y ahora asciende a $1,67 billones.

Estos dineros permitirán al Gobierno Nacional irrigar recursos para el mejoramiento de la infraestructura en el sector rural y garantizar la financiación a los agricultores de sus proyectos productivos.

A los proyectos de infraestructura deportiva se le sumaron $300.000 millones, por encima de lo presupuestado inicialmente, y ahora dispondrá de recursos por $696.000 millones, que contribuirán a generar puestos de trabajo. 

Con una partida adicional por $309.000 millones al sector de vivienda, la inversión ascenderá a $2,6 billones, lo que permitirá acelerar la ejecución de los proyectos de agua potable en todo el país.

A los proyectos de inversión del sector de Ambiente le fueron duplicados los recursos, al pasar de $334.000 millones a $681.000 millones, comparado con el proyecto inicial. Se sembrarán 144 millones de árboles, entre otros programas estratégicos.

A transporte se le agregaron $231.000 millones, especialmente para vías regionales, para alcanzar un presupuesto de inversión de $9,8 billones, con un gran efecto en la creación de nuevos puestos de trabajo.

En el sector de minas y energía se adicionaron $223.000 millones, llevando la partida de inversión a cerca de $4,8 billones, recursos que aseguran los subsidios en energía y gas para los estratos más bajos.

Las inversiones para los programas de inclusión social ascenderán a $13,8 billones, dineros que garantizan la financiación de la ayuda estatal a las familias pobres y vulnerables, al igual que los proyectos del ICBF y la construcción de Obras para la prosperidad.

A la inversión en educación se le suman $218.000 millones, con lo que sube a con cerca de $4,2 billones en 2021, recursos que apalancarán apoyos educativos y becas, especialmente, siendo la educación uno de los principales rubros de la inversión social.

Con este incremento del 32% en el Presupuesto de Inversión para el próximo año la política fiscal será crucial para la reactivación de la economía, la reducción de la inequidad social y la generación de empleo.

Bogotá, D. C, 24 de septiembre de 2020

Redacciòn Ecos Economía

Write comment (0 Comments)
Ya representa el 49,7 % lo que significa que ha sido por primera vez su máximo histórico y ya representa 49,7% del PIB, según lo dio a conocer el Banco de la República en un informe donde se destaca que la deuda cerró al mes de junio del 2020 en US$146.642 millones, es decir la mitad de la economía del país.

Ya representa el 49,7 % del PIB, lo que significa que ha sido por primera vez su máximo histórico, según lo informó el Banco de la República en un documento que  destaca que la deuda cerró al mes de junio del 2020 en US$146.642 millones, es decir la mitad de la economía del país.

El banco Emisor señaló que, entre abril y junio, la deuda aumentó en US$2.640 millones (1,8%) y pasó de US$144.002 millones a US$146.642 millones.

Para el sexto mes del año, la deuda pública cerró el US$80.300 millones, es decir, 54,7% del total; mientras que la deuda privada terminó en US$66.341 millones y completó 45,3% restante.

Bogotá, D. C, 8 de septiembre de 2020

Redacción Ecos Nacional

Write comment (0 Comments)
Una serie de disputas, demandas, litigios  y una sanción de la Superintendencia Financiera contra Acción Fiduciaria por el proyecto Marcas Mall de Cali, que pretendía levantar un gran centro comercial al norte de la capital del Valle, constituyen los obstáculos para que los 74 inversionistas que aportaron más de 60 mil millones de pesos recuperen sus recursos y no hayan visto aún la obra que se tenía planeada para el año 2.014.

-Superfinanciera sancionó a Acción Fiduciaria por manejos irregulares y adelanta otras investigaciones.-

Una serie de disputas, demandas, litigios  y una sanción de la Superintendencia Financiera contra Acción Fiduciaria por el proyecto Marcas Mall de Cali, que pretendía levantar un gran centro comercial al norte de la capital del Valle, constituyen los obstáculos para que los 74 inversionistas que aportaron más de 60 mil millones de pesos recuperen sus recursos y no hayan visto aún la obra que se tenía planeada para el año 2.014.

La Superintendencia Financiera de Colombia expidió la resolución 1770 a través de la cual se evidencian malos manejos de los recursos de los inversionistas ya que se giraron los de los compradores sin que se cumplieran los requisitos pactados en los contratos.

“La investigada al haber incumplido con sus deberes funcionales permitió que recursos que habían sido entregados en administración por algunos clientes a la sociedad fiduciaria, en virtud de los contratos fiduciarios celebrados con ellos, fueran destinados a fines distintos a los contemplados en cada contrato, destinándose a giros a terceras personas o a otros negocios fiduciarios que no tenían por qué ser receptores o beneficiaros de tales recursos de acuerdo con el objeto de cada contrato”, sostiene la citada resolución.

En la sanción, que recayó sobre una directiva de Acción Fiduciaria, la Superfinanciera asegura que esa entidad financiera tomó plata de otros negocios y otras inversiones para destinarlas a ese proyecto. La imputada no se presentó, ni se notificó, ni solicitó pruebas, ni rindió descargos; pero adicionalmente ya existen otras resoluciones en trámite administrativo en la misma superintendencia por los mismos hechos.

Para complicar más el escenario, en una misiva del pasado 5 de agosto el representante legal de Acción Fiduciaria, José Tomás Jaramillo Mosquera, reconoce que enviaron al constructor más de 20 mil millones de pesos en recursos de otros fideicomisos.

“A continuación relacionamos los giros realizados desde otros fideicomisos administrados por Acción Sociedad Fiduciaria S.A. y con otros terceros relacionados así”, dice Jaramillo en su oficio para proceder a enumerar una serie de montos que suman unos 27.000 millones de pesos.

“Esos miles de millones de pesos parece que hubiesen quedado perdidos en este proyecto en el cual cavaron las bases, iniciaron pilotaje, cimentación y no salió a flote, quedando un esqueleto de un edificio que permanece en el abandono sobre un pozo de aguas negras de un gran lote que se ha valorizado cinco veces sin que se pueda tocar”, dijo uno de los afectados, mientras Proyectos y Construcciones San José S.A.S. busca aclarar frente a Acción Fiduciaria las cuentas de los dineros que la fiduciaria le reclama.

En la misma misiva Acción Fiduciaria le pide a Proyectos y Construcciones San José que reembolse o devuelva inmediatamente los recursos ante lo cual el pasado 27 de agosto la constructora le respondió que se encuentra sorprendida porque en primer lugar no sabe de dónde le giró la fiduciaria esos dineros y en segundo lugar porque esos fueron los recursos que se invirtieron en la compra del lote a Laboratorios Baxter que en su momento costó 23.000 millones de pesos y el capital de trabajo que se encuentra amparado en el patrimonio autónomo donde reposan estos bienes bajo la administración de la misma Acción Fiduciaria.

Mientras directivos de la fiduciaria han dicho que la constructora no devuelve la plata, esta dice que se encuentra invertida en el lote y que fue por presiones de la fiduciaria que se entregó el proyecto a otros inversionistas, los cuales lo devolvieron en la quiebra total para anunciarles luego que volverá a sus manos sin haberlo oficializado aún.

Este es el epígrafe de una cadena de 14 demandas que cursan en diversos juzgados civiles del circuito de Cali donde inversionistas como Jorge Ernesto Contreras, La Balinera S.A., Urbanizar S.A.S, Inversiones Arango Acosta, Gustavo Adolfo Orrego, entre otros, han demandado tanto al patrimonio autónomo administrado por Acción Fiduciaria FA - 2351 Marcas Mall como a la Promotora Marcas Mall S.A.S. por una serie de irregularidades.

Entre las víctimas de este proyecto fallido se encuentran grandes marcas como Cine Colombia, Arturo Calle, Vélez, Bosi, Quest, Pilatos, Ragged, Pasos Shoes y Sterling joyeros, tiendas Olímpica y marcas  internacionales como Aire Barcelona (España) y Peterland (Argentina).

Los afectados aseguran que este tipo de situaciones han sido recurrentes en la fiduciaria toda vez que la Superfinanciera mediante las resoluciones 638, 557, 752 y 405 dejó ver que los hechos antes narrados no son aislados, tal es el caso de Prados del Este y las irregularidades puestas en evidencia por la entidad en el Fondo de facturas Arco Iris donde el ente de control determinó que la fiduciaria tomó recursos del público y los utilizó en fines distintos de los establecidos en el reglamento.

Bogotá, D. C, 4 de septiembre de 2020

Redacción Ecos Nacional

Write comment (0 Comments)
El ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla, en una sesión virtual con los senadores de la Comisión Quinta, descartó enfáticamente que para afrontar la pandemia y financiar el Presupuesto 2021, el Gobierno vaya a acudir a un crédito del Banco de la República.

"Nosotros no tenemos cerrados los accesos a otras formas de crédito. No tenemos susto de elevar el endeudamiento”: Minhacienda

El ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla, en una sesión virtual con los senadores de la Comisión Quinta, descartó enfáticamente que para afrontar la pandemia y financiar el Presupuesto 2021, el Gobierno vaya a acudir a un crédito del Banco de la República.

En un debate sobre el Presupuesto General de la Nación para la Vigencia fiscal del 2021 en el sector agropecuario, el ministro Alberto Carrasquilla precisó que el Banco Emisor ya está haciendo una gran expansión monetaria y agregó que el sistema de pagos se ha visto favorecido con un mayor aumento de la base monetaria.

“Nosotros no tenemos cerrados los accesos a otras formas de crédito. No tenemos susto de elevar el endeudamiento”, afirmó el ministro Carrasquilla al señalar que el Banco de la República puede ampliar la oferta de dinero, “pero necesita que haya demanda”.

Destacó que en países como Colombia “es posible que la demanda no aumente al mismo ritmo que se eleva la oferta. Eso puede afectar los mercados financieros".

Bogotá, D. C, 25 de agosto de 2020

Redacción Ecos Economía

 

Write comment (0 Comments)
Así lo anunció la Superintendencia Financiera al destacar que dicho monto lo recibieron las empresas y los hogares en créditos para reactivar su economía, recursos que se hicieron en 4.480.942 operaciones.

Así lo anunció la Superintendencia Financiera al destacar que dicho monto lo recibieron las empresas y los hogares en créditos para reactivar su economía, recursos que se hicieron en 4.480.942 operaciones.

De acuerdo con la Superfinanciera, al 2 de agosto se habían negado 36.314 solicitudes por un valor de $5,14 billones. Las principales razones para la negativa son en su orden: exceso de cupo de la entidad o el cliente, incumplimiento de las líneas o características del deudor definidas por el FNG para ser beneficiario de la línea y flujo de caja del deudor.

El FNG es la entidad mediante la cual el Gobierno nacional canalizó recursos para promover el acceso al crédito por parte de micro, pequeñas y medianas empresas a través del otorgamiento de garantías por medio de diversas líneas que actúan como respaldo o aval de los créditos otorgados en caso de incumplimiento. No obstante, el FNG no origina los créditos directamente ni apalanca las operaciones de crédito, las cuales son otorgadas con recursos de los intermediarios financieros.

La Superfinanciera indicó que a través de las líneas habilitadas, al 4 de agosto se han canalizado 20.417 créditos por valor de $1,15 billones, generando un cupo por $320.126 millones.

El impacto de las medidas relacionadas con la prevención de la propagación del Covid-19 en el sector productivo y en el mercado laboral, incentivó al Gobierno nacional a establecer medidas de protección para aquellos empleados que, durante la coyuntura económica, vieran reducidos sus ingresos mensuales.

Bogotá, D. E, 8 de agosto de 2020

Redacción Económica

Write comment (0 Comments)
En un debate en la Comisión Quinta del Senado bajo la presidencia del congresista Guillermo García Realpe, los parlamentarios coincidieron en no liquidar, y por el contrario, salvar a Bioenergy, empresa adquirida en 2008 por Ecopetrol para el desarrollo de combustibles alternos como el etanol.

En un debate en la Comisión Quinta del Senado bajo la presidencia del congresista Guillermo García Realpe, los parlamentarios coincidieron en no liquidar, y por el contrario, salvar a Bioenergy, empresa adquirida en 2008 por Ecopetrol para el desarrollo de combustibles alternos como el etanol.

“Aunque ha sido mal administrada, con deudas por 600 mil millones de pesos, Bioenergy debe ser rescatada por Ecopetrol, no porque produce combustibles alternativos sino porque sería más caro liquidarla que salvarla. Además de esta empresa viven miles de familias y no es posible que para corregir una cadena de malas decisiones administrativas la decisión sea la liquidación”, destacó  Maritza Martínez (Partido de la U), senadora citante.

En el debate asistieron el Ministro de Minas y Energía, Diego Mesa, el presidente de Ecopetrol, Felipe Bayón y el Superintendente de Sociedades, Juan Pablo Liévano.

La senadora Martínez criticó la cadena de equivocaciones de Ecopetrol desde el momento de comprar a Bioenergy (de capital privado) cuando pudo haber creado una empresa similar y mucho más eficiente.

“Ecopetrol invirtió en una empresa sin experiencia. Además contrató otras empresas como la española Isolux, también sin experiencia, para desarrollar el proyecto de producción de etanol lo que generó sobrecostos inmensos que han llevado a la empresa a la situación insostenible en la que se encuentra actualmente. El costo proyectado era de 140 millones de dólares y terminó costando 750 millones”, afirmó la senadora Martínez.

Además la senadora Martínez expuso situaciones que demostrarían la mala administración de la empresa. “Para ejemplificar la mala administración, hay un contrato de Bioenergy con Riopaila para el suministro de caña de azúcar. Y vemos que se pagó pero nunca se entregó dicha materia prima”.

El senador Jorge Robledo (Polo Democrático) lamentó la llamada 'borrachera del etanol' en la que incurrió Ecopetrol cuando compró Bioenergy. “Yo siempre advertí que ese era un mal negocio y que no podíamos competir con otros países en la producción de etanol. Sin embargo, ya metidos en el mal negocio se tomaron malas decisiones y ahora la peor decisión es una liquidación muy costosa para el país”.

Castigar responsables

A su turno, el senador liberal Jaime Durán pidió que se determinen responsabilidades penales, fiscales y políticas y que se castiguen a los responsables del descalabro de Bioenergy. “Es el colmo que otra vez tengamos que botar a la basura casi 4 mil millones de dólares perdidos en esta empresa y que nadie responda y que, por el contrario, los seguimos viendo de cargo en cargo”, aseguró.

Los senadores José David Name (Partido de la U), Jorge Londoño (Alianza Verde), Pablo Catatumbo (Partido FARC) y Daira Galvis (Cambio Radical) también lamentaron la afectación para miles de familias del departamento del Meta por el fracaso de Bioenergy y pidieron analizar fórmulas para salvar la empresa.

Bogotá, D. C, 5 de agosto de 2020                              

Fuente: Oficina de Información y Prensa Senado de la República

Write comment (0 Comments)
Desde el pasado mes de noviembre de 2019, los promotores y amantes de la naturaleza, tienen en la ecotienda "Silvestre" en el municipio de Chía, en el departamento de Cundinamarca, un punto de encuentro.

Desde el pasado mes de noviembre de 2019, los promotores y amantes de la naturaleza, tienen en la ecotienda "Silvestre" en el municipio de Chía, en el departamento de Cundinamarca, un punto de encuentro.

Con el paso de los meses y la llegada de la pandemia del coronavirus, la ecotienda "Silvestre", la alternativa ecoamigable ganó un espacio entre los familias del centro de Colombia.

Hoy, el amplio portafolio de servicios que se extiende desde alimentos orgánicos, implementos de aseo y las necesidades diarias de los colombianos - en tiempo de cuarentena-, abrió la puerta al impulso de la economía del país, en particular del departamento de Cundinamarca, Boyacá Tolima y Meta.

La ecotienda "Silvestre" ubicada en el zona urbana del municipio de Chía - calle 10 No 5-35 - ha construido entre los niños, niñas jóvenes y personas adultas mayores, la cultura del reciclaje con impacto en el territorio.

El emprendimiento desde la naturaleza recibe semana a semana el aplauso y apoyo de sus clientes, que tienen la posibilidad de adquirir los productos a domicilio y virtualmente.

Desde su apertura, la ecotienda "Silvestre" hizo de la responsabilidad social, eje de primera línea en la construcción de puentes con la economía local. "Seguridad alimentaria en defensa de la vida y la salud".

Los productos que se ofrecen a los clientes, parten desde una ciclisidad cerrada y se extiende hasta el retorno los envases. "En una palabra, biodegradables".

Quién visita físicamente y virtualmente la ecotienda  "Silvestre" en el municipio de Chía, podrá comprobar la riqueza natural de Colombia, tras más de 4 meses de cuarentena, en medio de la crisis sanitaria del Covid-19.

A esta gama de riqueza alimentaria, se suma los productos de aseo personal y mercado a granel. "Cero plástico. Las personas compran compran con sus frascos y bolsas los alimentos por peso. Así no se usan tantos envases"

Desde este emprendimiento en Colombia, se confirma que existe una nueva generación que promueve la ecología y la naturaleza con un alto valor agregado para la población. La misma, que reclama más y mejores ofertas de alimentos, cuando la pandemia sigue avanzando en América Latina. Cuando los países están sumergidos en cuarentena. Esta es la oportunidad de alimentarse sanamente y de paso, contribuir al equilibrio ecológico con sello colombiano.

Bogotá, D. C, 3 de agosto de 2020

Write comment (0 Comments)
Así lo destaca el centro de estudios The Economist Intelligence Unit (EIU), que anticipa que nuestro país podría recuperar su nivel de crecimiento previo a la pandemia hacia fines de 2022, seguido por Chile, Perú, Paraguay, Uruguay, República Dominicana, Costa Rica y Panamá.

Así lo destaca el centro de estudios The Economist Intelligence Unit (EIU), que anticipa que nuestro país podría recuperar su nivel de crecimiento previo a la pandemia hacia fines de 2022, seguido por Chile, Perú, Paraguay, Uruguay, República Dominicana, Costa Rica y Panamá.

Qué países de América Latina están "mejor preparados" para enfrentar el tsunami económico que amenaza a la región en los próximos años, es el análisis que hace Cecilia Barria en BBC News Mundo donde se refiere al informe de EIU.

Destaca Barria que las economías más grandes de la región, Brasil, México y Argentina, tendrán recuperaciones más lentas.

La mayor crisis económica de las últimas décadas en América Latina está en pleno desarrollo, con un desempleo regional que supera el 13% y que en la práctica significa que 41 millones de personas han perdido su trabajo.

“Es un récord histórico, la cifra más alta de desocupación en la historia”, dijo Vinicios Pinhero, director de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) para América Latina y el Caribe a comienzos de julio.

Esto ocurre cuando la región sigue siendo el epicentro de la pandemia de coronavirus y las proyecciones de caída en el crecimiento económico para este año rodean el -9%.

Economistas consultados por BBC Mundo plantean que es necesario considerar muchas variables, como por ejemplo, las cifras macroeconómicas de un país, el nivel de deuda, las redes de protección social, el desempleo, la pobreza, la capacidad productiva de las empresas o el nivel de gasto fiscal, entre muchas otras.

El tsunami económico vendría acompañado de otros efectos que marcarán el destino de los países de la región.

Bogotá, D. C, 25 de julio de 2020

Redacción Ecos Actualidad

Write comment (0 Comments)