Actualidad
Cientos de venezolanos se concentraron en la Plaza Bolívar, centro de Bogotá, denunciando con consignas, banderas del vecino país, rabia y hasta lágrimas, el fraude electoral en Venezuela, al tiempo que pedían la salida de Nicolás Maduro, "porque fue rotundamente derrotado en los comicios electorales".
Uno de los voceros de la campaña opositora y coordinador del Comando con Venezuela en Colombia, Mauricio Baquero, dijo que se trata de una "asamblea pacífica y ciudadana de todos los venezolanos en contra de la represión del régimen de (Nicolás) Maduro, en contra del fraude electoral".
"El único presidente es Edmundo González Urrutia", afirmó de manera contundente en medio de las voces de ¡fuera Maduro, fuera Maduro!
Consideran a la oposición como ganadora con más de ocho millones de votos, mientras el Centro Nacional Electoral (CNE), con el 96,8 % de las actas dio como triunfador a Maduro con 6,4 millones de votos, frente a 5,3 millones de González.
El vocero en Colombia Mauricio Baquero enfatizó: "Sabíamos que Maduro iba a hacer un fraude, no nos sorprendió y simplemente nosotros activamos nuestro plan B para poder demostrarle al mundo lo que durante todos los años pasados ha hecho el régimen con nuestros venezolanos", agregó Baquero.
También se hizo un homenaje a aquellos que han muerto durante las protestas en su país y los que aún se encuentran desaparecidos.
"Nos estamos reencontrando los miles de venezolanos que nos encontramos en este país para unificar la fuerza en defensa a la situación que se está viviendo en Venezuela", afirmó Mariluz Palma Colmenares, jefe del Comando con Venezuela en Colombia.
Destacó que en su país se está viviendo "una persecución del régimen dictatorial de Maduro. No acepta que perdieron" y la "situación se está intensificando cada día".
Según las autoridades migratorias, en Colombia viven 2,8 millones de venezolanos, siendo la desbandada más grande de migrantes provenientes de este país en el mundo.
Bogotá, D. C, 3 de agosto de 2024
Fuente: Voz de América.
Por Luis Fernando García Forero. - Edmundo González Urrutia, candidato de la oposición, habría ganado las elecciones presidenciales con 6,2 millones de votos, de acuerdo al 73,2 % de las actas de votación, contrario a lo que determinó el Consejo Nacional Electoral, organismo que declaró a Nicolás Maduro como vencedor con el 51,2 % de la votación.
María Corina Machado, líder de la oposición, fue contundente en señalar que tiene el 73,2 % de las actas de todas las mesas asignadas para la elección presidencial, para comprobar que el candidato Edmundo González Urrutia, ganó con una diferencia "apabullante".
La oposición asegura que de acuerdo a esa cantidad de actas, que reflejan los votos por candidato en cada una de las 30.000 mesas instaladas, el opositor Edmundo González Urrutia obtuvo 6,2 millones de votos y Nicolás Maduro, 2,7 millones, candidato oficialista quien en su campaña dijo que "Ganaba a las buenas o a las malas".
La dirigente opositora María Corina Machado enfatizó: “Con las actas que nos faltan, aunque el Consejo Nacional Electoral (CNE) les pusiera el 100 % de los votos a Maduro, no alcanzan a Edmundo (González Urrutia), con lo que ya tenemos”.
El poder electoral dijo que Maduro había ganado con 51,2 % de los votos, con base en el 80 % de las actas totalizadas, según su único boletín, mientras que Machado, afirmó que “La diferencia fue tan grande, apabullante, en todos los estados y estratos de Venezuela".
“No es con amenazas de violencia, con mentiras, que nos van a neutralizar", aseveró María Carina Machado.
Por su parte el candidato opositor, Edmundo González, afirmó que tienen las actas suficientes para demostrar su triunfo “categórico y matemáticamente irreversible”. Dijo que “La voluntad expresada a través del voto la haremos respetar, ese es el único camino hacia la paz”, al tiempo que hizo un llamado a la calma y a manifestarse en “paz” para exigir que se respete la voluntad de los votantes.
Criticó como “prematuro” el anuncio de los resultados por parte del CNE sin haber sido auditados. "No son una muestra de un liderazgo responsable”, por eso llamó la atención a las instituciones del país a “respetar la voluntad popular con plenas garantías” y a los movimientos opositores a mantenerse “firmes, unidos y coordinados”.
Bogotá, D. C, 29 de julio de 2024
Ecos Actualidad.
Fuente: Resumen de noticias internacionales.
El Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela anunció que con 5.150.092 votos, el 51,20 % de la participación de ciudadanos, Nicolás Maduro fue reelegido por seis años más como presidente de Venezuela, noticia que fue rechazada de inmediato por la oposición, que según el organismo electoral, obtuvo 4.445.978 votos, el 44.2% de los sufragios, resultado que extendió la duda ante la comunidad internacional, tras argumentar que dos encuestas en los puestos de votación y tres conteos flash daban como ganador a Edmundo González.
Para los observadores internacionales, los resultados son extraños. Después de que a las 11:00 p. m. de ayer, el CNE no había emitido el primer boletín de resultados. Según Elvis Amoroso, presidente del CNE, la demora se dio a que tuvieron que “solventar una agresión en contra del sistema de transmisión de datos que retardó de manera adversa la transmisión de los resultados de las elecciones presidenciales”.
Para muchos analistas la respuesta de Amoroso ya se estaba cocinando desde horas tempranas, cuando la Cancillería venezolana emitió un comunicado denunciando una supuesta “operación de intervención en contra del proceso electoral” por parte de los gobiernos de Argentina, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Panamá, Paraguay, Perú, Uruguay y República Dominicana.
Destacan que el supuesto saboteo en el proceso de elección y escrutinio contra el CNE, no era más que una confirmación de que se habían perdido las elecciones. Se trató de buscar ante la opinión venezolana y mundial, era justificar el ‘daño’ para atornillar más al chavismo y dictador Maduro en el poder.
“Soy Nicolás Maduro Moros presidente reelecto de la República Bolivariana de Venezuela y voy a defender nuestra democracia, a nuestra ley y a nuestro pueblo”, dijo el presidente venezolano, al pedir “respeto a la Constitución, a los poderes públicos y a la vida soberana de Venezuela. Respeto a la voluntad popular (...)”.
Oposición rechaza resultado
Desde la oposición pusieron en duda los primeros resultados que dan la victoria a Maduro."Hay un nuevo presidente electo y es Edmundo González, y todo el mundo lo sabe", dijo María Corina Machado, basándose en los datos del 40% de las actas que tienen a su disposición.
González hizo dupla política con Machado, la líder opositora que está inhabilitada para ejercer cargos públicos y que traspasó su apoyo al exdiplomático. Destacó Machado que, según las actas de las que dispone la oposición, González logró el 70% de los votos y ganó en todos los estados. "Se han violado todas las normas. Nuestra lucha continúa", apuntó González.
Pronunciamientos desde Colombia
El canciller de Colombia, Luis Gilberto Murillo, pidió "conteo total de los votos, su verificación y auditoría de carácter independiente" para "despejar cualquier duda sobre los resultados".
Entre tanto dirigentes de la política nacional se refirieron al tema: El presidente del Congreso, Efraín Cepeda, fue contundente en señalar que los "gobiernos democráticos del mundo no pueden reconocer los resultados anunciados por el CNE de Venezuela y agregó que la oposición tiene el derecho a conocer las actas de los escrutinios, tras señalar que el 40 por ciento está en poder de la oposición lo que da al mundo ganando ampliamente porque además las encuestas de opinión y a boca de urnas dan ganador contundente a Edmundo González quien debe ser el presidente de la república…”.
La exsenadora y exalcaldesa de Bogotá, Claudia López escribiio: “Maduro ha consumado el fraude y mantenido la dictadura, y ha desechado todos los llamados a publicar las actas electorales con transparencia.
Todos los gobiernos demócratas, empezando por el colombiano, deben condenar el fraude y la dictadura de Maduro en Venezuela, y proceder a tratarlos como tal en todos los escenarios. Fuerza venezolanos! No están solos, no los dejaremos solos! La dictadura terminará!
Entre tanto el expresidente del Congreso y exvicepresidente de Colombia, Germán Vargas Lleras, consideró que “A estas alturas Colombia debe prepararse para recibir la avalancha de millones de venezolanos que tras la burla de estos comicios habrán perdido toda esperanza de cambio. Y no perder de vista que nosotros con Petro vamos por el mismo camino. Al menos yo no soy de los que piensan que Petro, como su vecino, se haya quedado ni por un momento manicruzado esperando a ver a quién le tiene que entregar el poder en 2026”.
Voces del mundo
Una de las primeras voces que se oyó sobre el tema fue la del presidente chileno Gabriel Boric, quien escribió en X: “El régimen de Maduro debe entender que los resultados que publica son difíciles de creer. La comunidad internacional y sobre todo el pueblo venezolano, incluyendo a los millones de venezolanos en el exilio, exigimos total transparencia de las actas y el proceso, y que veedores internacionales no comprometidos con el gobierno den cuenta de la veracidad de los resultados. Desde Chile no reconoceremos ningún resultado que no sea verificable”.
El secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, pidió el recuento de los votos: "Ahora que concluyó la votación, es de vital importancia que cada voto sea contado de forma justa y transparente. Llamamos a las autoridades electorales a publicar el recuento detallado de votos (actas) para asegurar la transparencia y rendición de cuentas", indicó.
Entre tanto la congresista estadounidense, María Elvira Salazar, escribió en las redes: “Descaradamente Maduro una vez más intenta robarse las elecciones. Es un insulto al pueblo venezolano. El Congreso lo denunciará. La Casa Blanca lo denunciará. La Comunidad Internacional lo denunciará. No será tan fácil esta vez. No podrá sostener esta agresión”.
El jefe de la diplomacia de la Unión Europea, Josep Borrell, pidió este lunes a Venezuela que garantice una "total transparencia del proceso electoral, incluyendo el conteo detallado de los votos y el acceso a las actas de votación de mesas electorales".
El ministro español de Relaciones Exteriores, José Manuel Albares, pidió que se garantice una "total transparencia" en el cómputo de votos, la "publicación de las actas mesa por mesa" y que "se mantengan la calma y el civismo".
"DICTADOR MADURO, AFUERA!!!", escribió el presidente argentino, Javier Milei, en su cuenta de X antes de que se difundieran resultados oficiales."Los datos anuncian una victoria aplastante de la oposición y el mundo aguarda que reconozca la derrota luego de años de socialismo, miseria, decadencia y muerte", agregó. "Argentina no va a reconocer otro fraude y espera que las Fuerzas Armadas esta vez defiendan la democracia y la voluntad popular".
El canciller peruano, Javier González-Olaechea, anunció en X que llamará a consulta al embajador de Perú en Venezuela "ante los muy graves anuncios oficiales de las autoridades electorales venezolanas".
El mandatario de Costa Rica, Rodrigo Chaves, repudió "categóricamente la proclamación de Nicolás Maduro como presidente de la República Bolivariana de Venezuela, la cual consideramos fraudulenta", en un mensaje difundido en X.
Para el mandatario uruguayo, Luis Lacalle Pou, "no se puede reconocer un triunfo si no se confía en la forma y los mecanismos utilizados para llegar a él".
"Era un secreto a voces. Iban a 'ganar' sin perjuicio de los resultados reales. El proceso hasta el día de la elección y el del escrutinio claramente estuvo viciado", agregó en su cuenta de X.
"Venezuela merece resultados transparentes, certeros y apegados a la voluntad de su pueblo", escribió en X el presidente de Guatemala, el socialdemócrata Bernardo Arévalo, quien también dijo haber recibido "con muchas dudas los resultados".
"Tengo muchas dudas sobre el desarrollo regular de las elecciones en Venezuela", escribió en la red X el canciller italiano, Antonio Tajani, exigiendo "resultados que puedan ser verificados", mientras que el ministerio de Exteriores del Reino Unido dijo estar preocupado por las acusaciones de "graves irregularidades" y solicitó "la publicación rápida y transparente de los resultados completos y detallados".
Bogotá, D. C, 29 de julio de 2024
Por Luis Fernando García Forero.- El ministro del interior, Juan Fernando Cristo, anunció que la agenda legislativa gubernamental, tendrá como prioridad la reforma a la salud, iniciativa que reiniciará su trámite la semana entrante en el Congreso.
Cristo fue vehemente en destacar ante los medios de comunicación que la reforma a la salud es urgente y que es un tema que ha sido ampliamente debatido para mejorar la prestación de dichos servicios a los usuarios.
Dijo que la iniciativa busca abordar, y dar solución, a las diversas problemáticas del sector: desde la cobertura, medicina preventiva, atención a los pacientes, entre otros, con el objeto de alcanzar la eficiencia.
La propuesta tendrá como primer escenario reunión con las diferentes bancadas, para socializar el proyecto y que según el presidente de la república, Gustavo Petro, ya ha habido consensos sobre varios temas, según lo afirmó en la instalación de las sesiones ordinarias del Congreso.
Además de la reforma a la salud, el ministro Cristo adelantó que en la primera parte de la legislatura se presentarán varios proyectos clave: Reforma a la ley de servicios públicos, destinada a mejorar la regulación y la calidad de los servicios esenciales para la ciudadanía; la reforma a la ley de minería, que optimiza y actualiza la legislación en el tema de exploración y explotación de recursos minerales; y la reforma a la ley de jurisdicción agraria, que tiene como objetivo adaptar y fortalecer la administración de tierras y recursos en el ámbito rural.
Bogotá, D. C, 25 de julio de 2024
Por Luis Fernando García Forero. – Al instalar las sesiones ordinarias del Congreso, periodo 2024-2025, el jefe de Estado colombiano, Gustavo Petro, sin referirse a una Constituyente, planteó al Congreso un Pacto Social, basado en un Acuerdo Nacional, para lograr las reformas que superen la desigualdad y la pobreza, con el objeto de alcanzar la paz.
El presidente Petro, quien inició su discurso pidiendo perdón por el robo en la UNGRD (Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres), en la administración Olmedo López, “porque yo fui el que lo puse allí y en eso hay una responsabilidad política”, enfatizó. Dijo que el Gobierno “está seriamente comprometido en recuperar los dineros”, que superan los $380.000 millones, destacando que es a la justicia la que le corresponde investigar y llegar al fondo de los hechos.
La disertación del jefe de Estado, que giró sin la impresión en el papel, ni el telepronter, se centró en tres temas fundamentalmente: economía, el problema social y la paz, aspectos que redondeó, desde al ámbito histórico y conceptual, como elementos fundamentales para desarrollar el pacto político que propone, pero señalando al Congreso como escenario fundamental para hacerlo.
Agregó que el pacto político es para acordar las reformas. “No es para quedarnos quietos en el statu quo, porque ese statu quo, que nos trajo hasta aquí, nos condujo a ser la sociedad más desigual del planeta tierra. Apostémosle a la tarea de concertar los cambios y no los anti cambios”, acentuó.
Vuelve y juega Reforma a la salud
Anunció que se volverá a radicar ante el Congreso el proyecto de ley de reforma a la salud, tras señalar que ya está altamente concertado.
Dijo que “Sí es posible llevar a Colombia al hambre cero y sí es posible reducir sustancialmente la pobreza si hacemos un pacto social aquí. Un pacto político…, que también se debe extender al pueblo”.
El jefe de Estado fue contundente en decirle a los senadores y representantes: “Nosotros nunca nos hemos negado a un diálogo con parlamentarios, y hasta nos sacrifican en la prensa por hacerlo, pero ese hablar con los parlamentarios debe ser eficaz. Les propongo hablar, dialogar, sentarnos a discutir los argumentos, como buenos parlamentarios que son y que yo fui. Tienen un presidente que fue parlamentario y que sabe qué es el parlamento, el Congreso de Colombia”.
Puntualizó que el Congreso es el espacio en el que “venimos a hablar y a usar el cerebro para argumentar y, donde ese argumento, transparente, sin cálculo, pueda llevarnos realmente a las verdaderas reformas que necesita Colombia, a la posibilidad de que esos territorios excluidos dejen de ser excluidos y sean prósperos, a la posibilidad de que este País de la Belleza sea una potencia turística y, como dijimos en nuestra campaña, que Colombia, en vez de ser el lugar de la muerte, pueda ser el lugar de una Colombia potencia mundial de la vida”.
Reforma agraria
Se refirió a la urgente necesidad de hacer de una vez por todas junto con el Congreso, la Reforma Agraria, para que siga renaciendo la vida en el campo y se reduzca la pobreza, “como ya se ha demostrado desde la administración del cambio”.
El presidente Petro insistió en cambiar el modelo económico extractivista a uno productivo. “Cambiar la idea de que nos hacemos ricos extrayendo cosas que la naturaleza, o Dios, puso debajo del suelo, por la idea de volvernos ricos a partir del trabajo y de la transformación de las cosas en la producción. No hay sociedad que se pueda enriquecer, que no trabaje”, señaló.
Legislar para reactivar economía
Enfatizó el mandatario que la reactivación económica implica cambio de leyes. Aseveró que las altas tasas de interés afectan la producción, por eso fue insistente en señalar que se necesita un “paquete de leyes para impulsar la industria”.
Agregó el jefe de Estado: “Si no se resuelve el problema de la pobreza, no se resuelve la paz”, por eso anunció que se presentará ante las cámaras otra iniciativa de paz.
“Presentaremos el otro proyecto: el del Acuerdo de Paz. No nos vamos a salir ni una coma de lo que dice ese Acuerdo, que es Declaración Unilateral de Estado y que ya por unanimidad del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, aplaudió la tesis de que agilizáramos”.
Se refirió al Fast track: “No estoy hablando más sino de trámite rápido, lo cual implica acuerdos políticos para desarrollar los cambios de normas y volver realidad el Acuerdo de Paz y los cambios de normas que nos permitan la reactivación económica en la agricultura, la vivienda, el turismo y la industria”.
Insistió, durante su disertación, en la grave desigualdad que se vive en Colombia: “Una nación de desiguales no es una nación. La nación, decía Rousseau, es un contrato social y un contrato social es un contrato de convivencia y de paz e implica que todos aquellos firmantes del contrato, hombres y mujeres, puedan vivir dentro de esa nación con dignidad”.
En el siguiente link puede seguir el video del presidente Gustavo Petro, en la instalación de las sesiones del Congreso en el periodo 2024 – 2025:
Bogotá, D. C, 20 de julio 2024
Para todos nuestros lectores adjuntamos el texto completo de los XVII capítulos y 95 artículos de la ley 2381 del 16 de julio de 2024,"POR MEDIO DE LA CUAL SE ESTABLECE EL SISTEMA DE PROTECCIÓN SOCIAL INTEGRAL PARA LA VEJEZ, INVALIDEZ Y MUERTE DE ORIGEN COMÚN, Y SE DICTAN OTRAS DISPOSICIONES".
En Caracas, Venezuela, el Gobierno inició conversaciones para alcanzar la paz con disidencias de las Farc Segunda Marquetalia, organización al margen de la ley que se apartó del Acuerdo de Paz del 2016 y que se firmó entre el Estado colombiano, en el gobierno de Juan Manuel Santos, y la extinta guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias FARC - EP.
Los protagonistas de dichas conversaciones son siete delegados del gobierno Petro y el mismo número de esa organización insurgente al mando de Iván Márquez, quienes participarán en los diálogos hasta este sábado en su primera etapa.
En el acto inaugural del inicio de conversaciones se dio a conocer un comunicado conjunto entre las partes: "Pretendemos desarrollar los temas específicos de la agenda de diálogos de paz, definir los protocolos de la negociación y anunciar las primeras decisiones sobre medidas y acciones para contribuir a avanzar en el desescalamiento del conflicto y en los avistamientos territoriales para la paz".
El inicio de las conversaciones se da después de la firma, también en Caracas el 5 de junio, de un documento fundacional enfocado en "promover cambios y reformas democráticas para la paz en la que las poblaciones y los territorios sean la prioridad, fortaleciendo la movilización social", señalaron delegados del gobierno del presidente Petro.
Se destaca fundamentalmente establecer comisiones negociadoras para alcanzar des escalamiento del conflicto, construir territorios de paz y atención a las víctimas del conflicto.
Francisco Javier Daza, investigador de la Fundación Paz y Reconciliación (PARES) dijo que "No se identifica que alias Iván Márquez o la Segunda Marquetalia estén buscando una pista hacia lo político" y agregó que se trata de “buscar desescalamiento de la violencia en los territorios donde ellos operan: la idea de llegar al poder, del poder estatal, no figura en la agenda de lo que se va a negociar".
El comandante de las Fuerzas Militares de Colombia, general Helder Giraldo, anunció que hay “acercamientos" para llegar a un cese al fuego bilateral.
Entre tanto el Gobierno ha acogido con satisfacción la renuncia de la guerrilla a los secuestros como forma de financiación, su predisposición a negociar con ganaderos y grandes latifundistas a fin de lograr un reparto equitativo de las tierras --demanda original de las FARC--, así como su retórica a favor del medioambiente.
Importante señalar que está pendiente establecer el sustento jurídico para el avance de las negociaciones, teniendo en cuenta que dicha organización al margen de la ley, perdió el estatus político al haberse desligado después e haber firmado el Acuerdo de Paz en el 2016.
Bogotá, D. C, 24 de junio de 2024
Redacción Ecos Actualidad
Por Luis Fernando García Forero.- El presidente del Congreso de Colombia, Iván Name, anunció que la reforma estatutaria a la educación, no alcanzó a entrar a su último debate en la plenaria del senado, por consiguiente la iniciativa fenece por falta de consenso.
El máximo dignatario del poder legislativo, José Name, fue enfático en señalar que con tres ponencias que se han radicado, es imposible adelantar el debate el último día de la legislatura, este 20 de junio del 2024.
En diálogo con los periodistas Name fue concluyente en señalar que “No hemos logrado consensos, por lo que no estará en el orden del día, eso quiere decir que sin consensos no se puede tramitar” y agregó que la agenda legislativa está represada y que a un día de culminar la legislatura no hay acuerdos para incluir la ley estatutaria de educación en el orden del día.
Alternativamente mientras se polemizaba el tema en los pasillos del Capitolio Nacional, en la Plaza de Bolívar, pedían que se archivara dicha iniciativa por considerar que dentro de la discusión y aprobación del articulado, en sus tres debates, se incluyeron temas inconvenientes como desmejoramiento en incentivos para la educación pública, se debilitaban derechos en materia sindical, así como el desmejoramiento de la calidad en la educación, entre otros aspectos.
Junto con la reforma a la salud, ya son dos iniciativas del Gobierno del Cambio que no han logrado el pleno respaldo del Congreso. Temas que el ejecutivo debe reconsiderar y agilizar, con consenso, para que se viabilicen en las cámaras legislativas, si quiere lograr avanzar con las propuestas de campaña. Al presidente Petro solo le quedan dos años de periodos legislativos para avanzar en los programas de campaña y que lo llevaron a la jefatura de Estado.
Bogotá, D. C, 20 de junio 2024
El expresidente del Congreso, exministro de comunicaciones y del interior, Juan Fernando Cristo, puso de presente argumentos que llevaron a la plenaria de la Cámara a aprobar la Reforma Pensional y fue contundente en señalar que “fue un paso adelante y en la dirección correcta del Congreso, para cambiar un sistema pensional que ha sido un desastre y hoy sólo garantiza pensión a 1 de cada 4 colombianos en edad de jubilación”.
A través de su cuenta de twitter, Cristo hace un balance general en forma concreta de los pasos y contenidos del trámite de dicha iniciativa, que pasa a sanción presidencial y que ha sido critica de los sectores de oposición pero que se cataloga como un triunfo del gobierno, que en cabeza del presidente Gustavo Petro, señala que es un sistema justo y equitativo. “Pensionarse no será más un privilegio”, aseveró el jefe de Estado.
El exministro Juan Fernando Cristo destacó en las redes lo siguiente:
“Tan válida era la estrategia de la oposición a la reforma pensional de recusar a última hora a todos los amigos del proyecto y retirarse del recinto para desintegrar el quórum, como la decisión del gobierno y sus mayorías, para contrarrestarla, de adoptar el texto aprobado en Senado. Este fue publicado oportunamente y debatido en forma amplia y suficiente en Comisión y Plenaria de Cámara y por todos los colombianos.
Pueden ser cuestionables una y otra estrategia, de gobierno y oposición, pero hacen parte del debate y se trataba de una batalla política como sucede en todos los congresos del mundo cuando se discuten reformas de tanta trascendencia para la vida de los ciudadanos. Era evidente la lucha de unos por aprobar la reforma y de los otros por hundirla. Ganó el pulso el gobierno. Ahora la Corte Constitucional tendrá la última palabra, como corresponde en nuestro estado social de derecho.
En cuanto al contenido de la nueva ley hay que decir que es un paso adelante, mejorable, en la dirección correcta para cambiar un sistema pensional que ha sido un desastre y hoy sólo garantiza pensión a 1 de cada 4 colombianos en edad de jubilación. Avanzamos hacia el sistema de pilares que desde hace dos décadas hemos propuesto todos los sectores políticos del país. La indignación de los opositores con la aprobación es desproporcionada, como si se estuviera destruyendo un régimen equitativo y sostenible. Lejos estamos de eso. La decisión de anoche era la única posible para salvar el proyecto. No hacer nada, como pretendían algunos, era imperdonable”.
Bogotá, D. C, 15 de junio 2024
Redacción Ecos Actualidad
Por Luis Fernando García Forero. - Dos ponencias distintas, una: del Pacto Histórico y otra, la de la oposición y los partidos independientes, rompen la viabilidad del consenso, y al contrario, el proyecto queda en riesgo en su último debate, no solo por el tiempo de tramite, sino porque el ‘voto limpio’ sería el protagonista que define el futuro de la educación en Colombia.
En la Comisión Primera del Senado, se había llegado a un acuerdo para avanzar en la iniciativa, pero se frustró, no se logra en la plenaria de la corporación.
Cómo debe ser financiada la educación en Colombia fue lo que llevó a dividir el ambiente en torno al proyecto de ley estatutario.
Gobierno no cedió
El senador David Luna, de Cambio Radical, fue contundente en declarar que la bancada de Gobierno no cedió en el punto de la financiación y dijo que la ponencia alternativa pone de presente aspectos como la autonomía e independencia del Sena, obligatoriedad para evaluar a los maestros, que se continúe con la educación pública y privada, entre otros.
“El desacuerdo fue que el presidente no pudiera tener la posibilidad de determinar cómo distribuir el presupuesto de la educación”, destacó el senador Luna quien agregó que “La bancada de Gobierno solamente quería que se destinara a lo público y nosotros decíamos que el estudiante tiene derecho a elegir dónde estudiar”, añadió.
Cumplir lo pactado
La bancada de la oposición en un comunicado señaló: “Nosotros, Paloma Valencia del Centro Democrático, Alfredo Deluque del Partido de la U, German Blanco y Juan Carlos García del Partido Conservador y David Luna del Partido Cambio Radical, por el contrario, hemos radicado una ponencia positiva para cuarto y último debate en la Plenaria del Senado de la República que contiene todo lo acordado en las reuniones que se llevaron a cabo, cumpliendo con lo pactado”.
Entre tanto y alternativamente la senadora María José Pizarro dijo: “Radicamos hoy la ponencia inicial de la Comisión Primera, después de haber agotado los espacios de dialogo. Hoy teníamos una cita a las 7:30 a.m. para continuar con el espacio de consenso con las distintas bancadas. Sin embargo, el senador Luna nos informó que habían tomado la decisión de no avanzar con el dialogo y que radicarían su ponencia”.
Rompimiento del diálogo
La congresista del Pacto Histórico, María José Pizarro, culpó a los ponentes de los partidos independientes y de oposición del rompimiento del diálogo sobre el tema. “Nunca se llegó a acuerdos concretos”, dijo, tras señalar que ellos informaron que no continuaban con los diálogos. “Entonces nosotros radicamos nuestra ponencia”, puntualizó.
“Avanzamos en acuerdos preliminares en una redacción alrededor de la evaluación docente y la educación terciaria, pero fueron avances y eso debe quedar claro”, manifestó.
En esas circunstancias y a escasos días de culminar las sesiones ordinarias del Congreso, este 20 de junio, a la reforma a la educación ya los sectores de la oposición le están cantando el réquiem, a no ser, que ocurra el milagro y las mayorías logren sacarlo avante.
Bogotá, D. C, 13 de junio 2024
