Economía
Por Luis Fernando García Forero. En su Rendición de Cuentas la Empresa de Licores de Cundinamarca, ELC, presentó y destacó resultados financieros sólidos y con transparencia.
El evento fue un espacio abierto a los medios de comunicación y a la ciudadanía, donde el gerente, Nicolás Forero, en su exposición, resaltó su gestión del 2025 señalando que la ELC es la empresa más representativa del departamento y actor clave en la financiación de proyectos sociales, en articulación con el plan de desarrollo del gobernador de Cundinamarca, Jorge Rey.
El gerente Nicolás Forero estuvo acompañado de sus más inmediatos colaboradores quienes expusieron en cifras y con transmisión, a través de las redes sociales, los balances con cifras de las subgerencias secciones de la ELC.
La Oficina de Planeación informó que la entidad obtuvo un 84,8 % en el Índice de Desempeño Institucional, superando el promedio nacional, y un 99 % en el Índice de Transparencia y Acceso a la Información (ITA), lo que ratifica su compromiso con la gestión abierta y el acceso público a la información. Resultado que fue presentado como una labor directamente proporcional a la transparencia en el manejo de sus recursos.
En cuanto al Plan Estratégico “Retomando la Época Dorada” (2024–2027), liderado por el gerente general Nicolás Forero, se reportaron avances con corte al 30 de octubre: innovación tangible (100 %), crecimiento comercial (73 %), fortalecimiento humano y corporativo (56 %) y responsabilidad social (50 %).

Desde el componente financiero, la empresa presentó un presupuesto total de $231.000 millones, de los cuales $170.000 millones corresponden a ingresos de la vigencia 2025. La venta de productos representa el principal rubro, con $127.000 millones proyectados y una facturación a octubre superior a $102.000 millones, equivalente al 77 %. La cartera se mantiene sana, con una ejecución del 99 %.
En gastos, la ejecución alcanza los $160.000 millones, principalmente en comercialización y producción. Se destacó además que la auditoría de la Contraloría para la vigencia 2024 no registró hallazgos.
Se resaltó que en la última década la ELC ha generado cerca de $300.000 millones en utilidades, de las cuales el 80 % se transfiere al departamento para inversión en salud, educación, deporte e infraestructura. Solo en el último cuatrienio, estos aportes superan los $77.000 millones, consolidando a la empresa como un pilar financiero del desarrollo departamental orgullo de los cundinamarqueses.
Bogotá, D. C, 15 de diciembre 2025.
Millones de colombianos encuentran hoy en las aplicaciones digitales una oportunidad real para trabajar, generar ingresos, ofrecer servicios o adquirir bienes de manera más económica y ágil.
Esta nueva dinámica, conocida como Economía Colaborativa, fue puesta sobre la mesa en la Plenaria del Senado durante un debate de control político liderado por el senador liberal Alejandro Carlos Chacón.
En su intervención, el congresista advirtió que el Gobierno Nacional y el Estado, en general, aún no comprenden el verdadero alcance, impacto ni dimensión de este modelo económico emergente, que ya se convirtió en el sustento de cientos de miles de familias en el país.
Desde la plenaria, Chacón ofreció su propia definición sobre este fenómeno: “La Economía Colaborativa es un modelo emergente de economía basado en la interconexión de personas a través de plataformas digitales para comprar y vender bienes y servicios. Esta economía promueve el intercambio y la utilización compartida del patrimonio y conocimientos de las personas en diversas formas, redefiniendo la manera en que consumimos y proporcionamos servicios, creando un sistema de ayuda mutua más flexible, inclusivo y sostenible que genera oportunidades de ingresos e independencia para los colombianos”.
Ante la presencia de los ministros de Comercio, Trabajo y Transporte, citados al debate, el senador explicó que la economía colaborativa impacta directamente sectores clave como el transporte, el turismo, el comercio, la gastronomía y la venta de productos nuevos y usados.
Según sus cifras, plataformas como Didi, Uber, InDrive y Yango, entre otras, ya hacen parte del día a día de millones de personas. Incluso, el 75% de los 248.244 taxistas registrados en Colombia prestaron sus servicios en plataformas digitales en 2024, lo que equivale a 186.419 conductores.
“Las plataformas llegaron para quedarse. Están generando ingresos, trabajo y una mayor dinamización de la economía del país”, afirmó Chacón, al tiempo que defendió el derecho de los ciudadanos a movilizarse libremente y a trabajar sin persecución.
“Defendemos el derecho de los usuarios a decidir, sin miedo, cómo gastar su dinero y cómo llegar seguros a casa, y de quienes prestan el servicio, a trabajar honradamente”, agregó.
Las cifras expuestas durante el debate evidencian la magnitud del fenómeno. El Ministerio de Trabajo calcula que en 2024 unas 433.000 personas estaban vinculadas a plataformas de transporte, pero un informe de Fedesarrollo eleva la cifra a 645.000 trabajadores. Además, cerca de 21,5 millones de colombianos las utilizan para movilizarse, lo que representa aproximadamente el 40% de la población del país.
El senador también alertó que, si estas plataformas no existieran, el panorama laboral sería mucho más grave: el 43% de quienes hoy trabajan en ellas estarían desempleados, el 33% buscaría sustento como independiente y apenas el 14% accedería a un empleo formal.
Las razones por las que los colombianos recurren a este tipo de trabajo son contundentes:
- 53% afirma que no tiene otras opciones laborales
- 35% valora la independencia, flexibilidad y mayores ingresos
- 21% lo hace para enfrentar una calamidad doméstica, trabajando incluso desde su casa
Además del transporte y el reparto, existen otras plataformas poco conocidas por el Estado que generan importantes ingresos y beneficios ambientales. Un caso destacado es Gotrendier, plataforma de venta de ropa usada que en Colombia registra:
- 3 millones de mujeres inscritas
- 8 millones de prendas publicadas en 2023
- Ventas por $28.000 millones
- Ahorro de 5.350 toneladas de CO₂
- Reutilización de 1,5 millones de prendas
- Ahorro de 344 millones de litros de agua
- Reducción de 371.000 kilos de residuos sólidos
En el sector de domicilios y mensajería, plataformas como Rappi, Didifood, Uber Eats y servicios urbanos registraron en 2024 la participación de:
- 645.000 repartidores activos
- 7.578.316 usuarios que realizaron uno o más pedidos
- 135.037 comercios que despacharon órdenes
Para el senador Chacón, estos datos demuestran que la Economía Colaborativa no es una tendencia pasajera, sino una realidad estructural que requiere reconocimiento, regulación moderna y garantías para quienes dependen de ella para subsistir.
“Negar esta realidad es darle la espalda a millones de colombianos que encontraron en la tecnología una salida al desempleo y una oportunidad de progreso”, concluyó.
Bogotá, D. C, 3 de diciembre 2025
Fuente: Ofician de Prensa Senador Alejandro Carlos Chacón.
El Congreso de la República en 91 artículos aprobó el Presupuesto General de la Nación para la vigencia del 2026, luego que la plenaria del Senado se acogiera al mismo texto que aprobó la Cámara de Representantes, donde se establece un monto de $546 billones y cuya prioridad es el servicio de la deuda pública nacional con $97,1 billones.
En segundo sector fue la educación con recursos por $88,2 billones; salud, que contará con $78,1 billones; defensa y Policía, con $65,7 billones; y trabajo, con $56,7 billones.
Con menos recursos: inteligencia, que tendrá $178.000 millones; seguido de ciencia, tecnología e innovación, con $380.000 millones; deporte y recreación, con $496.000 millones; empleo público, con $661.000 millones e información estadística, con $832.000 millones.
Al Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural le correspondieron $365.7 billones lo que representa una reducción del 24% respecto al presupuesto de 2025, donde se asignaron $4.28 billones. Esta reducción afecta a casi todas las entidades del sector, incluyendo el Ministerio de Agricultura, que verá su presupuesto disminuir en $328 mil millones para programas de inversión.
Del monto aprobado, $358,1 billones corresponden a gastos de funcionamiento, $100,5 billones al pago del servicio de la deuda y $88,4 billones a inversión.
“Hemos dado un ejemplo muy significativo para el país de que es posible construir acuerdos para lograr estrategias fundamentales para el desarrollo del país. Realizamos un trabajo serio y responsable y le podemos decir a Colombia que tiene un presupuesto que garantizará el cierre del plan de desarrollo que acompañó al gobierno”, destacó el ministro de hacienda y crédito público, Germán Ávila, jefe de la cartera de Hacienda.
El articulado que se aprobó en la plenaria del Senado contempló adiciones en el presupuesto de las carteras de Transporte por $206.000 millones, TIC por $195.000 millones, Deporte por $186.000 millones y Comercio, Industria y Turismo por $138.000 millones.
En detrimento de dichas adiciones, los sectores que sufrieron los mayores recortes entre el primer y segundo debate están el Ministerio de Hacienda, al que se le recortaron $2,6 billones y pasará a tener una asignación de $28,5 billones; Prosperidad Social, al que se le recortaron $2 billones y pasará a tener recursos por $8,2 billones y el Ministerio de Ambiente con $78.400 millones menos y pasará a tener $1,24 billones asignados en 2026.
El ministro de Hacienda, Germán Ávila, dijo que el acuerdo de recorte por $10 billones, se dividió en $6 billones de gasto de funcionamiento y $4 billones en inversión. Aún, así, el gasto de inversión refleja un incremento de $155 billones frente a lo que se tenía hace cuatro años cuando se ubicó en $203,1 billones.
Es importante señalar que en caso que el proyecto de Ley de Financiamiento no se apruebe, se abre la puerta para un segundo consecutivo congelamiento presupuestal (como sucedió en el PGN del año pasado, que pasó de $525 billones a $513 billones por el mismo motivo), pero esta vez por la suma de $530,6 billones.
El trámite de dicha iniciativa en el Congreso fue similar al de la reforma pensional ya que se acogió un texto de una corporación legislativa a la otra, en este caso, la plenaria de senado aprobó sin un debate y votación del articulado que llegó de la Cámara de representantes.
La senadora Ángelica Lozano advirtió que el PGN de 2026 podría tener la misma suerte de la pensional de sufrir una nulidad, con lo que tendría que dirimir su futuro en la Corte Constitucional. “Rechazo acoger el texto de presupuesto de Cámara de Representantes. Se expone a nulidad el presupuesto, así como ha pasado con la reforma pensional durante más de un año en debate en la alta corte”.
Bogotá, Antioquia y Valle concentrarán 24% de los recursos de inversión. El presupuesto regionalizado, que fue la fruta de la discordia en la discusión en Cámara de Representantes, por el retraso en la radicación, contempla que de los $88,4 billones en recursos de inversión, Bogotá, Antioquia y Valle del Cauca les corresponderá 24% de ellos, equivalentes a $19,83 billones.
Los departamentos que completan los cinco primeros con más recursos son Bolívar con $3,28 billones y Cundinamarca con $3,11 billones. En contraste, el departamento con la asignación en inversión más baja es Vaupés con $193.190 millones.
Bogotá, D. C, 20 de octubre 2025
Redacción Ecos Economía.
¿Cuál fue la fórmula para que siga su trámite? ¿Cuáles fueron los cambios?
El consenso, fue la carta ganadora en las comisiones económicas de Senado y Cámara para que el proyecto del Presupuesto General de la Nación, vigencia 2026, continuara su trámite, y se dio, debido a que el Gobierno aceptó reducir el monto de $556,9 billones a $546,9 billones, es decir, se redujo en $10 billones.
La representante a la Cámara, Olga Lucía Velásquez, de Alianza Verde, una de las ponentes de la propuesta, dijo que el texto aprobado fue el resultado de la aceptación del Gobierno de disminuir el monto donde los sectores más beneficiados serían educación, salud, trabajo y defensa.
La representante Velásquez dijo que la decisión de las comisiones económicas demuestra que “nos estamos reivindicando como congresistas y seguiremos progresando, si le apostamos a la unidad”, tras destacar que en el mes de junio el país creció en un 43 % “y puede seguir creciendo”. La idea es que el PGN sea aprobado por el Congreso y no que el Gobierno lo saque por decreto.
Tal como está aprobado actualmente el articulado se observa que de lo $546,9 billones del monto, $359,3 billones corresponderían a funcionamiento, $102,4 billones al pago de la deuda y $84,7 billones a inversión, que son los recortes respecto a lo que primeramente había propuesto el Gobierno.
En la ponencia se aprobó redistribuir recursos para sectores como agricultura, comercio, deporte y tecnología, con ajustes en defensa, justicia, salud y ambiente.
¿Qué dijo el Ministro de Hacienda?
El ministro Germán Ávila respaldó el acuerdo y destacó el ambiente de concertación con el Congreso. “Lo que hemos logrado el día es un escenario de acuerdos y de consensos entre el Congreso de la República y el Gobierno nacional, para dar un avance en la aprobación del Presupuesto General de la Nación”.
Los impuestos a la gasolina y la cerveza habían sido presentados como medidas para obtener mayores recursos destinados a programas sociales y estratégicos. Sin embargo, desde su anuncio generaron críticas en gremios productivos y entre los consumidores, que advirtieron sobre un impacto directo en el transporte y en la canasta familiar.
Con el ajuste de $10 billones en el presupuesto, el Gobierno decidió retirar esas medidas, lo que reduce la presión sobre la reforma tributaria. Aun así, el Ejecutivo mantiene la meta de recaudo en $16,2 billones.
A lo anterior se le agrega el mensaje en X del presidente Gustavo Petro, al felicitar a las comisiones económicas por aprobar el PGN en su primer debate: "Felicito a las comisiones económicas que hayan aprobado el presupuesto nacional por 547 billones Como la solicitud nueva de recursos financieros disminuye e 10 billones de pesos, creo que lo más justo es no solicitar incrementos de impuestos sobre la gasolina y la cerveza. Espero que los productores de cerveza compren toda la materia prima de trigo y cebada de Colombia. Sabrá más rica".
El PGN deberá ser aprobado en segundo debate por las plenarias de Senado y Cámara antes del 1 de octubre. Si no lo logra, el Ejecutivo tendría que expedirlo por decreto.
Es importante señalar que la reforma tributaria seguirá en discusión, con el reto por parte de los congresistas de no aceptar impuestos que perjudiquen a los hogares de los colombianos.
Bogotá, D. C, 25 de septiembre 2025
Redacción Ecos Economía.
Por Luis Fernando García Forero. El tire y afloje entre el Gobierno y los ponentes de las comisiones económicas de bajar el monto del Presupuesto General de la Nación para la vigencia del 2026, ha frenado el avance de dicha iniciativa en el Congreso de la república.
El Gobierno plantea la alternativa de bajarlo en $7 billones, es decir, que de los cerca de $557 billones de la propuesta inicial, el ministro de hacienda, Germán Ávila, plantea que se deje en $550 billones, una cifra que aún no permite acuerdos y que ha frenado el inicio de la discusión y votación del proyecto, principalmente porque el monto debe ser aprobado antes del 15 de septiembre de 2025.
Parlamentarios radicaron proposiciones para reducir el Presupuesto $40 billones, es decir, para que pase de $557 billones a $517 billones, aduciendo que debido a la situación fiscal del país aprobar un monto tan alto podría ser perjudicial para las finanzas de la Nación.
Las comisiones económicas con el equipo de Gobierno se han reunido en estos días en la sede del Ministerio de Agricultura y están tratando de lograr consensos para concretar el monto y avanzar en el proyecto.
La senadora del Partido Alianza Verde, Angélica Lozano, ha explicado al respecto que “el monto que presenta el Gobierno para el presupuesto del 2026 es inflado, cuando la ejecución es muy inferior y los ingresos también. Creo que el presidente le apuesta a proponer una cifra tan elevada, para que se la nieguen y termine sacándola por decreto”.
De la misma manera, el senador de Cambio Radical, Carlos Abraham Jiménez manifestó que “hay dos proposiciones para bajar el monto: una es bajar el monto en los $26 billones para que no venga la reforma tributaria, la segunda opción es mucho más aterrizada que propone bajar el monto en 50 billones de pesos que es lo ideal porque el monto continúa siendo muy elevado, pero al final el Gobierno nacional tiene mayorías en la Cámara y ellos no van a dejar que esta última proposición pase”.
Ecos logró establecer que la sesión agendada por las mesas directivas de las comisiones económicas para iniciar la discusión del PGN este miércoles 10 de abril, se aplazó puesto que los ponentes y funcionarios del equipo económico del gobierno estuvieron hasta la madrugada reunidos logrando acuerdos que aún no se han concretado.
Las reuniones y discusiones avanzan, pero están indirectamente proporcional a los acuerdos, lo que puede generar el vencimiento de los plazos establecidos por ley para aprobar la iniciativa, principalmente el monto, lo que puede llevar a que el legislativo no le alcance el tiempo para aprobarla y se repita la historia del 2024, que sea por decreto.
Bogotá, D. C, 10 de septiembre 2025
Por keir Ernesto Villero. - El ministro de Hacienda Germán Ávila llevó a cabo la apertura de la discusión en primer debate del Presupuesto General de la Nación para la vigencia del 2026, explicando los alcances de dicha iniciativa gubernamental, lo que generó de entrada controversia porque es un proyecto “que está desfinanciado”, tema que reconoce el gobierno y que critican senadores y representantes de las diferentes bancadas.
El ministro Ávila dijo que los gastos inflexibles de la política fiscal para ese año ascienden a $509 billones, destacando que los costos de la deuda y el funcionamiento del Estado, sustentan el monto total que asciende a $557 billones.
La senadora del partido liberal Karina Espinoza fue vehemente en señalar que “nos preocupa que nos presenten un presupuesto desfinanciado, que no es realista, preocupa la distribución que hicieron de diferentes sectores. El presupuesto tiene que ajustar los gastos de funcionamiento, en transferencia hay un aumento de más del 11 %equivalente a $26 billones… o sea el ciudadano de a pie terminará pagando la ley de financiamiento”.
Agregó que “cada reforma tributaria recae en el ciudadano de a pie, estoy muy preocupada por el presupuesto, esperamos dar un debate sano y tranquilo para definir el monto real que necesita el país, porque terminan ellos aumentando y el que paga es el colombiano normal”.
Entre tanto la senadora Aida Avella (UP) aclaró “tal como lo expresó el gerente del Banco de la republica Leonardo Villar, lo importante es que se apruebe esta ley de presupuesto para el año entrante y que se apruebe una ley de financiamiento, porque es lo más elemental. A ningún gobierno le han negado la ley de financiamiento, a nosotros nos aprobaron una mientras que a otros gobiernos le han aprobado dos y tres porque es necesario para tener recursos y más ahora cuando todos los políticos están pidiendo seguridad y eso cuesta”.
Añadió la senadora Aida Avella Esquivel: “el problema no es pedir, sino que se tengan los dineros para poder invertir, aunque escuché a congresista de cómo había aumentado la burocracia, porque nombran un médico en el Vaupés, una enfermera en un municipio del país es burocracia porque estamos llegando con los equipos a donde se debe llegar con la salud preventiva”.
El ministro de Hacienda recordó que a raíz de la pandemia se congelaron los precios de los combustibles lo que produjo el impacto fiscal, una de las causales del endeudamiento del Estado que el actual gobierno ha venido asumiendo con responsabilidad fiscal, activándose la cláusula de escape”.
El ministro Ávila señaló que una reforma tributaria es necesaria para regresar a la senda de cumplimiento de la regla fiscal. Luego añadió que la reforma tributaria contempla ajustar el IVA en productos consumidos por las personas de mayores ingresos, incrementar la “progresividad de los impuestos” sobre renta y patrimonio, gravar el tabaco y el alcohol, así como generar “nuevas dinámicas” para los tributos al carbono y al consumo.
En cuanto al Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles, Fepc, señaló que la destinación de casi $80 billones a los subsidios de la gasolina, a través de este pilar fiscal, es una de las principales causas del déficit fiscal.
Manifestó que se han adicionado $18,2 billones de impacto en el presupuesto, monto que fue destinado a subsidios de energía y gas.
El gerente del Banco de la República, Leonardo Villar, señaló que el presupuesto de 2026 debe tener ajustes con la finalidad de cumplir con la regla fiscal dentro de los próximos tres años y concluyó que la iniciativa de ley de financiamiento, la ley de competencias y la reducción de los gastos inflexibles son complementos necesarios para garantizar la estabilidad macroeconómica.
Entre tanto Luis Eduardo Llinás, director de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales, Dian, señaló que la meta de recaudo neto para 2025 asciende a $280,3 billones, equivalentes a 15,4% del PIB, lo que representa un incremento de 15% frente a 2024. Sin embargo, la cifra es inferior a $298,9 billones que había proyectado el Gobierno.
Dentro de los argumentos de los funcionarios gubernamentales, el presidente de la Comisión Cuarta de Senado, Enrique Cabrales, advirtió que el objetivo del Gobierno en el trámite del Presupuesto es que este vuelva a salir por decreto, y añadió que el proyecto está desfinanciado con $39,6 billones.
Bogotá, D. C, 19 de agosto de 2025
Fuente: Oficina de Prensa Senado.
Por Luis Fernando García Forero. - Al radicar el proyecto decreto del Presupuesto General de la Nación parara la vigencia del 2026, el ministro de hacienda y crédito público, Germán Ávila, dijo que de los $556,9 billones, $102,4 billones se destinarían para el pago del servicio de la deuda.
El ministro Ávila afirmó que de los $556,9 billones, “$501 billones se financiarán con recursos de la Nación, $29,6 billones con ingresos propios de los establecimientos públicos nacionales y $26,3 billones con tributaria, sujetos a la aprobación del proyecto de ley de financiamiento” y agregó: desde el monto total $301,7 billones corresponden a ingresos tributarios y $1,4 billones a no tributarios”.
Reveló el titular de la cartera de hacienda que “el Estado requiere esos $556,9 billones, lo que representa 28,9% del PIB”.
Dentro del articulado de la iniciativa, que entra de primera instancia a la designación de ponentes en las comisiones económicas, se destaca que los gastos de funcionamiento serán de $365,7 billones, lo que representa un 65,6% del monto total.
Porcentajes por sectores
La educación tendrá el próximo año el porcentaje más alto: $88,2 billones, lo que representa un repunte de 8,1% en comparación con el monto destinado en 2025.
Seguidamente la salud con $78,1 billones, una variación de 16,3%, le sigue el sector defensa que alcanza $68,9 billones, sube 7,3%, de acuerdo al 2025. Trabajo con $59,4 billones, y Hacienda, con $31,8 billones. En Inclusión Social y reconciliación14.7 Billones.
Transporte recibiría $20,3 billones, Inclusión Social con $14,7 billones, Minas y Energía por $13,4 billones, la Rama Judicial por $12,1 billones, Igualdad por $11,2 billones y Vivienda por $7,2 billones.
Agricultura y Desarrollo Rural, 4.0 billones, Justicia y Derecho $5.9 billones- Deporte y Recreación incluye solo un $312 billones.
En la iniciativa se incluyen $6.9 billones para los gastos del proceso electoral del 2026.
El proyecto de Presupuesto General de la Nación para la vigencia del 2026 debe ser aprobado por el Congreso antes del 25 de septiembre de 2025. Si no se aprueba en esa fecha, el presidente de la república tiene la facultad de decretarlo directamente.
Aguardiente NECTAR, una marca tradicional y de calidad, orgullo del departamento de Cundinamarca, se enorgullece de anunciar que el nuevo producto, "Aguardiente Néctar Reposado, lanzado desde el pasado noviembre del 2024, está ascendiendo en las ventas por su calidad y sabor.
El Aguardiente NECTAR Reposado, producto premium para los paladares más exigentes, con una mezcla única de ingredientes que incluyen jengibre, anís y limón, ofrece una experiencia sensorial distinta y refrescante.
El producto nació con el compromiso de satisfacer las demandas de un mercado en constante evolución, donde los consumidores buscan bebidas más sofisticadas y con un sabor inconfundible.
El gerente de la Empresa de Licores de Cundinamarca, Nicolás Forero Obregón dijo que "El Aguardiente NECTAR Reposado representa una nueva etapa para nuestra marca. Hemos querido ofrecer una experiencia premium que mantenga la esencia de nuestros productos, pero con un toque innovador y sofisticado. La combinación de jengibre, anís y limón le da un perfil único que se adapta a los gustos más refinados, y estamos seguros de que será una opción favorita entre los consumidores que buscan calidad y sabor en cada trago".
Esta nueva propuesta premium es el resultado de un proceso de reposado cuidadosamente elaborado, que le otorga una suavidad y balance perfectos, junto con una frescura que resalta las notas cítricas del limón y el toque especiado del anís y jengibre.
El Gerente, Nicolás Forero Obregón, destacó que la marca continúa apostando por la calidad y es solo una de las muchas innovaciones que se están preparando para el futuro. Expresó su satisfacción con el trabajo en equipo y el compromiso que permitió materializar este producto, el cual ha sido bien recibido por los expertos en el sector.
"Estamos orgullosos del proceso que hemos seguido para crear el Aguardiente NECTAR Reposado. Desde la selección de los ingredientes hasta su reposado en barricas, cada paso ha sido pensado para ofrecer un producto de la más alta calidad. Este aguardiente representa lo mejor de nuestra tradición, pero con una visión hacia el futuro de la industria", señaló Forero Obregón.
Bogotá, D. C, 12 de abril de 2025
Fuente: ELC
El Gobierno nacional oficializa nombramiento de los dos nuevos miembros de la Junta Directiva del Banco de la República, quienes participarán en su primera sesión oficial como codirectores en el Emisor el próximo viernes 28 de febrero, día de su posesión.
Se trata de César Augusto Giraldo Giraldo, nombrado mediante Decreto 0190 del 21 de febrero de 2025, y quien reemplaza en el cargo al saliente codirector Jaime Jaramillo-Vallejo.
Igualmente, asumirá Laura Carla Moisá Elicabide, nombrada mediante Decreto 0191 del 21 de febrero de 2025, en reemplazo del saliente codirector Roberto Ricardo Steiner Sampedro.
En ambos casos, los decretos de nombramientos piden a la Secretaría General del Ministerio de Hacienda comunicar la decisión a los codirectores entrante y saliente, así como a la Secretaría Técnica del Banco de la República.
Laura Carla Moisá Elicabide es Economista de la Universidad Nacional, con magister en Ciencias Económicas de esa institución, y tiene un Doctorado en Desarrollo Económico de la Universidad Estatal de Campinas, Brasil.
Se desempeñó como representante de los estudiantes ante el Consejo Superior Universitario de la Universidad Nacional, sede Medellín, y se desempeñó como profesora asociada de la facultad de Ciencias Económicas de la institución, de la que fue su Vicerrectora académica.
Por su parte, César Augusto Giraldo Giraldo es Economista de la Universidad de los Andes, tiene un Magíster en Economía de la Universidad Nacional de Colombia, y un Doctorado en Economía de la Universidad de París.
Además de catedrático, fue integrante del Comité Autónomo de la Regla Fiscal (Carf), y se ha desempeñado como consultor, jefe de la Dirección de Análisis Financiero y Estadísticas en la Contraloría; director del Centro Regional de Estudios del Tercer Mundo; Subcontralor General de la República (encargado) y jefe de la División de Análisis Financiero del Departamento Nacional de Planeación, entre otros cargos.
A la sesión de Junta Directiva del Emisor del próximo viernes también asistirán el gerente General Leonardo Villar; el ministro de Hacienda y Crédito Público, Diego Alejandro Guevara Castañeda y codirectores Mauricio Villamizar Villegas, Bibiana Taboada y Olga Lucía Acosta Navarro.
Aunque no se conoce aún la agenda que abordará la nueva Junta Directiva del Emisor, que es autónoma e independiente del Gobierno nacional, pero no se prevé que se tomen decisiones de política monetaria respeto de la tasa de interés de referencia que no fue modificada en la sesión de enero pasado, y en la de diciembre de 2024 quedó ubicada en 9,5 %.
Bogotá, D. C, 26 de febrero 2025
Redacción Ecos Economía
El Grupo Ecopetrol anunció que sus reservas probadas al cierre de 2024 son de 1.893 millones de barriles de petróleo equivalente (MBPE), que tienen una vida media de 7,6 años: 7,8 para líquidos y 6,7 años para gas.
El informe señala que el año pasado la estatal petrolera incorporó 260 MBPE de reservas probadas, la más alta de los últimos tres años, de las cuales 244,3 MBPE fueron de crudo y 15,3 MBPE de gas, con una producción total acumulada de 250 MBPE, la más alta de los últimos nueve años.
De ese total, 80 % corresponde a petróleo y 20 % a gas.
El presidente de la compañía, Ricardo Roa Barragán, explicó que 89 % de las reservas del Grupo corresponde a campos de Ecopetrol en Colombia, y 11 % a activos en los Estados Unidos.
Además, dijo que el Índice de Reposición de Reservas (IRR) fue 104 % en 2024, es decir, que la compañía logró reemplazar su producción total del año pasado con 4 % adicional, duplicando de esta forma la incorporación de reservas probadas respecto a 2023.
Roa Barragán explicó que, de los 260 millones de reservas probadas, se incorporaron 231 MBPE gracias a la maduración oportuna de nuevos proyectos como Caño Sur, Rubiales, Castilla, Chichimene, Akacias, Pauto-Floreña, La Cira-Infantas, Apiay-Suria, Palogrande, entre otros.
Y los otros 29 MBPE corresponden al cierre exitoso de la negociación con Repsol para adquirir el 45 % restante de su participación en el bloque CPO-09, ubicado en el departamento del Meta.
Señaló que el incremento de reservas logrado en 2024 es uno de los pilares de la estrategia del Grupo Ecopetrol que busca garantizar su sostenibilidad a largo plazo.
“Haciendo la relación reserva/producción, tenemos que la producción estimada que hoy tendría una vida estimada en 7,6 años, prácticamente la misma con la que cerramos en 2023. Y cuando miramos individualmente por energético, la vida media del crudo es de 7,8 años y las reservas de gas de 6,7 años", aseguró el directivo.
El informe de reservas probadas concluye que, en el frente de gas, se destaca la incorporación neta de 15 MBPE, provenientes de:
1- Proyectos asociados a nuevos pozos de desarrollo y la optimización de infraestructura con la reducción de presión en el Piedemonte Llanero en los campos Pauto, Floreña,
2- El plan de ejecución de actividades en el Permian.
3- La comercialidad de Arrecife, los cuales mitigaron parcialmente los impactos por irrupción de agua en los campos Cupiagua, Cusiana, Guajira y Gibraltar.
Por su parte, Ecopetrol Permian incorporó 22 MBPE como resultado de las optimizaciones realizadas en las campañas de perforación en las subcuencas de Midland y Delaware, en Texas, Estados Unidos.
El documento socializado por el presidente del Grupo Ecopetrol dice que las reservas fueron determinadas y certificadas en 99,2 % con base en los estándares y metodología de la firma US Securities and Exchange Commission (SEC), a través de tres firmas reconocidas, especializadas e independientes: Ryder Scott Company, DeGolyer and MacNaughton, y Gaffney, Cline & Associates.
El restante 0,8 % lo certificó la Gerencia de Recursos y Reservas de Ecopetrol.
Igualmente, Roa Barragán reveló que el precio utilizado para esta valoración fue 79,7 dólares/barril en 2024, frente a 82,8 dólares/barril de 2023.
Bogotá, D. C, 21 de febrero 2025
Fuente: Grupo Ecopetrol