Noticias
Foto: revistafactorrh.com.-A sanción presidencial pasó el proyecto aprobado por el Congreso de Colombia y que elimina la autorización de los familiares para la donación de órganos.
El representante Rodrigo Lara, autor de la iniciativa, explicó que con esta ley esperan que se aumente en un 40 por ciento la donación de órganos y se salve igual porcentaje de vidas.
Dijo que la ley convierte por defecto a todos los colombianos en donantes a menos de que en vida la persona manifieste expresamente que no quiere hacerlo.
Cuando una persona cumpla las condiciones para ser donante no se requerirá el permiso de los familiares para hacerlo efectivo.
“Cada día aumenta la demanda de órganos pero la oferta se mantiene estable. Lo que buscamos es que el país se adapte a esa necesidad y se anticipe a las demandas del futuro para que la gente no muera. Queremos aliviar la situación de quienes están desesperados aferrándose a la vida tratando de encontrar un órgano”, precisó.
Del total de personas esperando un órgano, tan solo el 2% logra efectivamente un trasplante. Por cada donante existen 22 personas en lista de espera. La tasa de donación por millón de personas en 2014 se ubicó en 7.2, así de cada millón de personas existen apropiadamente 7 donantes efectivos.
Prensa Senado.- El Senado de la República se pronunció y reiteró su respaldo al Presidente de la República al aprobar los instrumentos jurídicos y normativos necesarios para facilitar y asegurar la implementación del Acuerdos del fin del Conflicto y la Construcción de la Paz.
El Senador Roy Barreras, ponente de la iniciativa, agradeció el respaldo democrático de todos los partidos en la discusión e hizo referencia a su designación como negociador del proceso y dijo: “acepto la petición que ha hecho pública el Presidente Santos de ayudar a empujar, en esa etapa final del proceso de paz, acompañando la comisión negociadora, con la autorización de mi partido, ahí estaré para aportar mi granito de arena”.
En la discusión del articulado del acto legislativo, fue eliminado el artículo primero sobre el Procedimiento Legislativo Especial para la Paz, que proponía la creación de una Comisión Legislativa Especial para la Paz dentro del Congreso; la proposición sustitutiva fue presentada por la senadora Viviane Morales y respaldada por todos los partidos políticos.
Sobre el artículo segundo que otorga Facultades al Presidente, se aprobó una proposición aditiva del senador Carlos Fernando Motoa que plantea “las anteriores facultades no podrán ser utilizadas para expedir actos legislativos, leyes estatutarias, leyes orgánicas, leyes códigos, leyes que necesitan mayorías calificada o absoluta para su aprobación, ni para decretar impuestos”.
“En este inciso se limitan las facultades al presidente para expedir decretos con fuerza de ley, no trasladarle esa facultad que es del Congreso de aprobar leyes que deben contar con la mayoría absoluta“, argumentó Motoa.
En el artículo tercero de la iniciativa fue reiterada la propuesta de los legisladores de crear un Plan de Inversiones para la Paz y se aprobó la proposición modificativa de la Senadora Claudia López del Partido Alianza verde, que expresa: “las autoridades departamentales, municipales y distritales tendrán la facultad de hacer los ajustes necesarios a sus planes de desarrollo para adecuarlos al Plan de Inversiones para la Paz, durante los seis meses siguientes a la adopción de éste”.
Una vez aprobado la senadora Claudia López afirmó “le podemos decir a los colombianos que hay un compromiso hecho desde este Congreso, que le va cumplir a los posteriores gobiernos en los próximos veinte años, que se invertirá en la construcción del Estado en las regiones con o sin acuerdos de La Habana”.
Finalmente, el Ministro del Interior, Juan Fernando Cristo agradeció a la plenaria diciendo: “el Senado nuevamente expresa de manera contundente su confianza en el liderazgo del Presidente Santos para conducir a este país hacia el fin del conflicto”.
Y agregó Cristo Bustos: “el texto que sale aprobado hoy es una demostración de cómo se pueden generar consensos más allá de las diferencias, en torno a este propósito de garantizar que el país cuente con unos instrumentos inmediatos, ágiles, eficaces, que le permitan a los colombianos y a este congreso, una vez se firmen los acuerdos, avanzar en el cumplimiento de los mismos y en la implementación de las políticas del Posconflicto”.
La iniciativa continuará su trámite legislativo en la Cámara de Representantes.
Foto Revista Semana.- La Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA) revocó este martes la licencia ambiental que había otorgado a la empresa Hupecol Operating Co. LLC, de capital estadounidense, para realizar exploración petrolera en el sector de La Macarena (Meta), muy cerca de la reserva natural de Caño Cristales.
Según la ANLA, solo hasta la semana pasada conoció el informe técnico de la Corporación Autónoma Regional de La Macarena (Cormacarena), que advertía de posibles efectos negativos en el medio ambiente en la zona, como consecuencia de una exploración y explotación petrolera.
“La decisión que todo el país estaba esperando ha sido tomada por la ANLA: revocamos la licencia otorgada mediante la resolución 286 del 18 de marzo de 2016, mediante la cual se otorgó licencia ambiental a Hupecol para hacer exploración petrolera en la Serranía”, dijo Fernando Iregui, Director de la ANLA.
Iregui explicó que la licencia ambiental no se encontraba en firme y que, teniendo en cuenta el concepto técnico emitido por Cormacarena sobre la no viabilidad del proyecto en la Serranía y resolviendo además un recurso de reposición -interpuesto por un tercero-, “la ANLA tomó la decisión de revocarla”… “Tuve que revocarla por el concepto técnico. Este fue un elemento nuevo dentro de la evaluación”, afirmó el director de la ANLA.
La Comunidad del Meta celebró la decisión de ANLA
“Ganamos una”, dijeron los metenses luego de confirmar que Fernando Iregui, director de la ANLA, revocara la licencia ambiental de exploración de hidrocarburos en La Serranía de La Macarena.
Ante esta revocatoria Marcela Amaya, Gobernadora del Meta, celebró la decisión y dijo que el departamento se merece esa decisión por parte del Gobierno Nacional y de todas las autoridades y empresas que aprovechan sus recursos.
Posiciones adversas a la decisión de ANLA
El presidente de Campetrol, Rubén Darío Lizarralde, afirmó que tras la decisión de la Agencia Nacional de Licencias Ambientales (Anla), de revocar el permiso de exploración petrolera a Hupecol, en la región de La Macarena (Meta), están en riesgo inversiones por 200 millones de dólares.
Según Lizarralde, “no es solo Hupecol, también hay 8 empresas y 10 campos que estarían en estos momentos en entredicho en esa zona de La Macarena y que comprometen inversiones por 200 millones de dólares”.
Lizarralde sostuvo que esta decisión de la autoridad ambiental lo que hace es perjudicar la estabilidad jurídica del país, ya que las empresas extranjeras del sector tildarán de poco serias las leyes y la entidades del Estado.
“Creemos que se reaccionó con premura a una decisión que tomó más de 4 años de estudios y de trabajo, y definitivamente se dejó en entredicho un sector que le está dando todavía al país los mayores ingresos fiscales y el mayor porcentaje de sus exportaciones”, afirmó Lizarralde.
Ahora la empresa Hupecol, que solicitó la licencia ambiental, tiene 10 días para presentar un recurso de reposición ante esta decisión.
También el Presidente Ejecutivo de Acipet, gremio que reúne a los ingenieros petroleros, Juan Carlos Rodríguez, calificó como preocupante la decisión de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (Anla), de revocar el permiso de exploración petrolera en la región de La Macarena, a la empresa Hupecol.
Según el dirigente gremial “este tipo de decisiones generan una inestabilidad jurídica en materia contratación y licenciamiento y de seguro va a impactar la inversión extranjera derivada del petróleo”.
Rodríguez afirmó que se avecinan acciones legales contra el Estado por este tipo de determinaciones, ya que se han invertido millonarios recursos en la logística para la exploración de hidrocarburos en el país.
Según se conoció, la empresa Hupecol prepara un pronunciamiento al respecto, ya que habría invertido 16.000 millones de pesos en la exploración en esta sección del Departamento del Meta.
Foto Leonardo Vargas.- El Senado de la República inició en firme el trámite para analizar la conducta del Magistrado de la Corte Constitucional, Jorge Ignacio Pretelt, luego de ser instalada la Comisión de Instrucción por el Presidente de la Corporación, Luis Fernando Velasco.
La Comisión de Instrucción, elegida en Plenaria del Senado, debería rendir un informe con el sentimiento de acatar o negar la solicitud de la Cámara de Representantes, que instó a la Cámara Alta que declare indigno al alto funcionario de la rama judicial, Jorge Ignacio Pretelt.
El Presidente del Congreso, Luis Fernando Velasco, al instalar dicha comisión sostuvo que la decisión de la Comisión de Instrucción para el Caso Pretelt, será responsable y conceptual para impartir justicia.
El Senador Conservador Juan Manuel Corzo fue elegido Presidente de dicha Comisión, por 4 votos a favor frente a 3 en contra.
El Estado podría perder $2.7 billones por procesos activos en contra de Colpensiones, reveló la representante a la cámara Lina Barrera, de acuerdo a un informe que le dio a conocer la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado.
En un debate en la Comisión Tercera, la congresista santandereana, mostró su preocupación por que “hasta el 31 de enero del 2016, se registran 131.mil 839 procesos activos en contra de esa administradora de régimen de prima media”, que según cálculos, podría alcanzar los 3 billones de pesos.
Señaló la representante del partido conservador que de acuerdo a los informes, son 1.653 los fallos terminados, de los cuales el 56 % son desfavorables y sólo el 6 % favorables, mientras que el 38 % restante son procesos terminados, donde los apoderados no han reportado el sentido del laudo.
“La ilegalidad del acto administrativo que no reconoce pensión de vejez, incumplimiento de sentencia judicial o acuerdo conciliatorio, el no reconocimiento de incremento ni de reajuste pensional, así como el no reconocimiento a pensiones de sobreviviente, son las causas más frecuentes de los procesos activos contra Colpensiones”, de acuerdo a la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado.
El debate, que continua en miércoles 20 de abril a las 10 AM, la congresista hizo un llamado contundente para que se mejore la calidad del servicio en Colpensiones “y acabemos con el viacrucis que enfrentan millones de colombianos para lograr su pensión”.
(Prensa-Senado).- Las irregularidades en el Sistema Electoral en Colombia, será motivo de debate en la plenaria del Senado de la República, este martes 19 del presente a partir de las 3:00 PM, promovido por el senador del Partido de la U, Armando Benedetti.
Están citados el Registrador Nacional del Estado Cívil, Juan Carlos Galindo Vacha y el Presidente del Consejo Nacional Electoral, Carlos Camargo Assis, e invitados el Procurador General de la Nación y el Fiscal General de la Nación (E ) José Fernando Perdomo.
Por Felicia Saturno Hartt.- Los países que representan casi el 60 por ciento de la producción petrolera mundial se reunirán en Doha, Qatar, el próximo 17 de abril para debatir si congelan su producción en los niveles de enero en un esfuerzo de estabilizar los precios.
Rusia, Arabia Saudita, Qatar y Venezuela firmaron un acuerdo preliminar en febrero y se proponen sumar a más productores y extender la reciente recuperación de los precios.
A esta cumbre petrolera, además de los cuatro signatarios del acuerdo preliminar, asistirán Angola, Argelia, Azerbaiyán, Colombia, Ecuador, Indonesia, Irán, Irak, Kazajstán, Kuwait, México, Nigeria, Omán y los Emiratos Árabes Unidos.
Algunos de los productores más grandes del mundo como los Estados Unidos, Canadá, China, Brasil y Noruega no estarán presentes. De los 13 países miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), sólo Libia (con la producción deteriorada por conflictos) ha descartado ir a Doha.
El miembro clave de la OPEP que se resiste a congelar la producción es Irán. Aunque enviará un representante en calidad de observador a la reunión de Doha, ha insistido en que no limitará su producción antes de que ésta vuelva a los niveles previos a las sanciones.
Cuarenta operadores y analistas consultados por Bloomberg esta semana se dividieron por partes iguales respecto de la posibilidad de un acuerdo en Doha con respecto a los precios del crudo, situación que está afectando de forma alarmante las economías monoproductoras de América Latina.
En tanto el ministerio de Energía de Rusia es "optimista" y el de Qatar tiene un "sentimiento positivo", Arabia Saudita explicó que sólo limitará su producción si también lo hace Irán, idea que Teherán consideró "ridícula".
El impacto de un congelamiento en los precios del petróleo sería polémico. El crudo referencial (WTI y Brent) se recuperó más de un 30 por ciento sobre 40 dólares el barril, desde que el acuerdo preliminar de congelar la producción a mediados de febrero generó un cambio de sentimiento en el mercado.
Un acuerdo definitivo podría mantener ese aumento o incluso ampliarlo hasta 50 dólares, predice the Bank of América.
De todos modos, un congelamiento no conseguirá eliminar la saturación, dado que los mayores productores mundiales de crudo, Arabia Saudita y Rusia, ya están bombeando cerca de los niveles récord.
Ante las perspectivas de un límite a la producción, el experto Morgan Stanley ha dicho que su “pronóstico a la baja para el crudo se mantiene sin cambios”.
Los productores que confirmaron que analizarán la posibilidad de sumarse al congelamiento producen unos 47 millones de barriles de crudo al día. Muchos de esos países ya bombeaban a toda máquina en enero, con escaso margen para elevar la producción.
La producción de los 11 miembros de OPEP que avalan el acuerdo, porque su producción es casi medio millón de barriles más baja que en enero.
Y en este contexto, cabría hacerse la siguiente interrogante: ¿Cambiaría algo el congelamiento?
Se supone que la mayoría de los participantes en Doha mantendrá la producción estable, pero es mucho más importante para el mercado petrolero lo qué ocurre en los Estados Unidos e Irán.
Se prevé que la disminución en la producción de petróleo Shale constituirá la mayor parte de la reducción de 710 mil barriles diarios, en la producción de los países no pertenecientes a OPEP este año, según la Agencia Internacional de Energía (AIE).
Irán proyecta aumentar la producción unos 700 mil barriles diarios este año respecto de los 3.3 millones bombeados en marzo.
Cualquier acuerdo que haga subir los precios sería "contraproducente" porque permitiría una reactivación de la perforación para los productores estadounidenses de Shale, que pueden trabajar a 55 dólares el barril, según Goldman Sachs Group.
Esto no haría más que posponer las reducciones del suministro que, según los analistas, se necesitan para reequilibrar los mercados globales sobrecargados.
Durante reducciones anteriores del suministro, la OPEP monitoreó el cumplimiento de sus miembros utilizando datos sobre su producción aportados por fuentes externas como agencias de noticias y localizadores de buques.
En la actualidad, la OPEP tiene motivos para dudar de la sinceridad de sus socios. La última vez que firmó un acuerdo con proveedores rivales fue a fines de 2001, cuando Rusia, México, Omán, Angola y Noruega prometieron reducir el suministro 50 mil barriles diarios.
No obstante, a mediados del año siguiente, Rusia en realidad había aumentado la producción y las únicas reducciones en la producción se dieron en México y Noruega.
Y la pregunta capital es: ¿Qué pasa si no se llega a un acuerdo en Doha?
En tanto las expectativas aumentaron en la última semana, los operadores petroleros se embarcaron en una ola de compra que empujó al crudo hasta un máximo en cuatro meses. Si los ministros no llegan a un acuerdo, los precios verán un “impacto negativo severo”, predice Citigroup.
Como lo plantea el analista Enrique Campos “el peligro es del tamaño de las expectativas”. La caída de los precios puede generar nuevos episodios de inestabilidad tan pronto como la próxima semana.
Así que hay que estar preparados por si la famosa cumbre petrolera no se convierte simplemente en la trampa de Doha, que vuelva a generar una enorme volatilidad.
Zenda.- Convencidos de que "el futuro está en internet y en las redes sociales", una veintena de escritores de España y América Latina han creado Zenda, una web literaria independiente o, como la define Arturo Pérez-Reverte, su editor y cofundador, "un territorio de libros, amigos y aventura".
En este espacio digital, que comienzó su andadura el 6 de abril en la dirección web zendalibros.com, participan los españoles Javier Marías, Luis Mateo Díez, José María Merino y Almudena Grandes, los mexicanos Élmer Mendoza y Xavier Velasco, el argentino Jorge Fernández Díaz y la puertorriqueña Mayra Santos-Febres, entre otros.
Se trata, afirma Pérez-Reverte en declaraciones, de "un lugar libre donde encontrarse, un espacio hecho por escritores en el que habrá de todo, desde reseñas de libros interesantes y adelantos editoriales hasta artículos, blogs, entrevistas, críticas literarias, noticias y foros".
"Transitar por este lugar será compartir territorio con todos nosotros", asegura el autor de "El Club Dumas", quien cree que Zenda tendrá "un fuerte atractivo para lectores, periodistas, editores, escritores, agentes literarios, autores noveles, libreros y todos los interesados en el mundo de la literatura a ambos lados del Atlántico".
"Será un excelente puente con América Latina. Todos nos beneficiaremos con esta iniciativa. Cada escritor aportará a Zenda sus lectores, su capital literario, su talento, y, a cambio, recibirá apoyo cuando publique un libro nuevo o tenga algo que contar", dice Pérez-Reverte.
Dirigida por el periodista Leandro Pérez Miguel, Zenda contará también con las aportaciones de los escritores Marta Sanz, José María Guelbenzu, Juan Gómez-Jurado, Agustín Fernández Mallo, Dolores Redondo, Juan Eslava Galán, Antonio Lucas, Ramón Pernas y José Manuel Sánchez Ron.
La idea de la web, que tendrá sucursales como @zendalibros en las principales redes sociales, surgió "hace unos seis meses" en conversaciones de Pérez-Reverte con Marías, Merino, Mateo Díez, Almudena Grandes y Lucas, entre otros, conscientes de que los suplementos literarios han ido perdiendo lectores. "El futuro está en internet y en las redes sociales".
Pero, "no se trata de competir con nadie ni de quitarles lectores a los suplementos, sino de crear un lugar más neutral", aclara el autor de "Hombres buenos", quien desde el principio se comprometió a poner en marcha el proyecto. Habló con otros escritores, con críticos y periodistas, "y a todos les encantó la idea".
Y es que en Zenda (el nombre está tomado de la novela "El prisionero de Zenda", del británico Anthony Hoppe Hawkins), también firmaron críticos como Santos Sanz Villanueva, José María Pozuelo Yvancos, Enrique Turpín, José Belmonte y José Luis Martín Nogales, y periodistas como Juan Cruz, Sergio Vila-Sanjuán, Manuel Jabois, Berna González Harbour y Manuel Llorente.
De entrada, Zenda ofrecerá una conversación entre Pérez-Reverte y Marías, un blog de Juan Gómez-Jurado y artículos de Marta Sanz, Fernández Mallo, Élmer Mendoza, Juan Cruz o Sergio Vila-Sanjuán.
Pero, como explica Leandro Pérez, habrá más: "un inédito de Luis Mateo Díez, un retrato legendario de García Márquez, un foro, blogs, críticas literarias y la cambiante actualidad literaria".
La idea es que este "territorio literario e internetero", como le gusta llamarlo a su director, acoja a escritores "muy conocidos" junto a autores "amateurs" o, "simplemente, a gente amante de los libros".
La intención es renovar la web "continuamente" con contenidos diferentes. Será un proyecto "bastante vivo" y tendrá un carácter hispanoamericano. La literatura del otro lado del Atlántico "estará también muy presente", señala Pérez.
Zenda contará además con la participación de Miguel Munárriz, Daniel Mordzinski, Manuel Vilas, Juan Carlos Laviana, Lara Síscar, María José Solano y Alberto Montaner.
Ecos invita a sus lectores y amigos a navegar por Zenda, http://www.zendalibros.com/. Como expresan en su home, es un privilegio de fácil acceso para cualquiera que a título de ciudadano, transeúnte o simple turista ocasional desee visitar o habitar ese simpático territorio.
Prensa Senado.- Con una sesión en pleno del Congreso en el Salón Elíptico del Capitolio Nacional, el Congreso se unirá este sábado 9 de abril al Día Nacional de las Víctimas en Colombia, que coloca en la agenda pública la memoria histórica.
"El Día Nacional de las Víctimas, es un escenario que se convierte en un llamado a la movilización de la sociedad, donde las víctimas son escuchadas, que permiten tender puentes y obtener una respuesta del Estado”, sostuvo el senador del Polo Democrático Alternativo Iván Cepeda.
Más adelante, ciudadanos de los departamentos del Tolima, Meta y Nariño se unieron a las palabras del legislador, quienes recordaron que “solo quienes han padecido –como ellos- la experiencia del paso de la violencia en el seno de sus familias, se puede soportar con el paso del tiempo una pesada cruz de la adversidad y mantener viva la memoria de nuestras víctimas a través de documentos, galerías y demás medios alternativos”.
También desde la mesa de la Unidad nacional, senadores como Horaco Serpa (partido liberal), Juan Manuel Galán (partido Liberal, Manuel Enríquez Rosero –presidente de la Comisión Primera- y Claudia López de la Alianza Verde, coincidieron en señalar que el Día Nacional de las Víctimas, “se convierte en un llamado a la conciencia común, a un compromiso del Congreso –como rama legislativa- con millones de personas que han sufrido la violencia en el país”.
Esta posición fue complementada por el senador Alexander López (Polo Democrático), que el 9 de abril de cada año, “visibiliza que el problema no es sólo un asuntos de víctimas y victimarios. Es un día para reconocer que son víctimas de la negación de la oposición, del pensar distinto y de una propuesta de vivir distinto”.
En este sentido, la sociedad civil que acudirá este sábado 9 de abril al Congreso, reafirmará su rechazo a las prácticas cometidas por actores ilegales y agentes estatales “como los falsos positivos, el secuestro, las desapariciones forzadas, a las torturas y asesinatos, las miles de familias que han sido desplazadas de sus tierras y los perseguidos por hacer oposición”.
La celebración del Día Nacional de las Víctimas será liderado por el presidente del senado Luis Fernando Velasco, al que se sumarán todas las bancadas con asiento en el cuerpo legislativo.
Un informe realizado por Human Rights Watch (HRW) y el Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos (Provea) asevera que se efectuaron ilegalidades en el desarrollo de la Operación Liberación del Pueblo (OLP), lanzada por el Gobierno de Nicolás Maduro, para tratar de reducir la criminalidad en las ciudades venezolanas, por medio de la presencia de numerosos policías y militares en zonas consideradas violentas de Venezuela.
El reporte habla de casos de detenciones arbitrarias masivas, desalojos forzosos y, al menos, 20 presuntas ejecuciones extrajudiciales durante estas redadas de seguridad lanzadas en comunidades pobres y de inmigrantes en ese país durante 2015.
Ambas organizaciones de DDHH hicieron un llamado a la comunidad internacional para que ejerza presión sobre el gobierno de Venezuela para conseguir que los miembros de las fuerzas de seguridad venezolanas, responsables de estos abusos, sean presentados ante la justicia.
“En múltiples redadas a lo largo del país, las propias fuerzas de seguridad habrían cometido abusos violentos -incluyendo asesinatos ilegales- nada menos que contra las mismas comunidades que necesitan su protección”, aseguró el director ejecutivo para América de HRW, José Miguel Vivanco, en un comunicado publicado en Washington.
Las organizaciones analizaron testimonios de “decenas de residentes” de Caracas y cinco estados que dicen haber sido víctimas o testigos de los abusos.
En febrero, la fiscal general de Venezuela, Luisa Ortega Díaz, dijo que 245 personas habían muerto en el marco de la OLP en 2015, y “decenas más han sido asesinadas” este año, según HRW.
Aunque el Gobierno venezolano ha atribuido esas muertes a “enfrentamientos” con delincuentes armados, las dos organizaciones identificaron “20 casos en los cuales familiares de víctimas o testigos indicaron que no se había producido ningún enfrentamiento”.
La OLP también provocó el allanamiento de múltiples viviendas y la demolición de, al menos 976 casas, en cuatro estados, según Provea. “Nunca hemos visto una cosa de esa naturaleza, ni en Venezuela ni en otro sitio de América Latina”, aseguró Vivanco sobre los casos de viviendas destruidas “pasando por encima una aplanadora”.
El informe, titulado “Poder sin límites”, tiene 43 páginas y coincide con la audiencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que se realizará sobre estas operaciones.
