Noticias
En una alocución desde la Casa de Nariño, el presidente de la república, Gustavo Petro, fue contundente en afirmar que la decisión del Consejo Nacional Electoral-CNE- de iniciar formalmente investigación porque presuntamente su campaña se excedió y no reportó los topes en los gastos que lo llevaron a la jefatura de Estado, es el “primer paso de un golpe de Estado contra mí como presidente constitucional, elegido democráticamente por voto popular por más de 11 millones de ciudadanos”.
El jefe de Estado Gustavo Petro fue contundente en afirmar que la decisión del máximo tribunal electoral del país, CNE, “viola claramente nuestra Constitución y mi fuero. Lo ocurrido pone en peligro la institucionalidad que represento”.
La siguiente es la declaración del presidente Petro:
Hoy se ha roto el fuero integral del presidente de la República de Colombia, que defiende la Constitución. Hoy se ha dado el primer paso de un golpe de Estado contra mí como presidente constitucional, elegido democráticamente por voto popular por más de 11 millones de ciudadanos. De concretarse, este acto representaría la mayor afrenta a nuestra democracia en la historia del país.
El Consejo Nacional Electoral, un organismo administrativo infiltrado por los mismos politiqueros que han gobernado durante décadas nuestro país, ha formulado cargos en mi contra. Esto viola claramente nuestra Constitución y mi fuero. Lo ocurrido hoy pone en peligro la institucionalidad que represento.
Quiero desmentir las cinco principales acusaciones que el CNE, al margen de la ley, ha presentado en mi contra.
- Los supuestos aportes de la USO y Fecode NO fueron a la campaña, sino al partido Colombia Humana. Tal cual lo hicieron aportantes y empresarios al partido Centro Democrático en la campaña de Iván Duque de 2018, y la cual este mismo organismo, el CNE, absolvió el 28 de octubre del 2021.
- Los supuestos pagos a testigos electorales no corresponden a gastos de campaña. La primera vuelta presidencial fue hasta la apertura de urnas del 29 de mayo de 2022. Y la segunda vuelta presidencial hasta la apertura de urnas del 19 de junio de 2022. El conteo de los votos se da después de cerradas las elecciones.
- Todos los gastos de campaña por concepto de propaganda electoral fueron reportados de manera oportuna y bajo la normativa respectiva. Así lo certificó la auditoría externa contratada por el propio CNE, que certificó a los 30 días de la campaña la veracidad de TODAS las cuentas que presentamos.
- Los magistrados del CNE confunden y malinterpretan los permisos de vuelo, que no necesariamente fueron utilizados por la campaña, con los vuelos realizados efectivamente. Todas las facturas entregadas por la campaña ante la DIAN corresponden a los servicios prestados por la empresa de transporte aéreo SADI, pero las desconocieron.
- El evento de nuestro triunfo electoral realizado el 19 de junio en el Movistar Arena después de las elecciones, efectivamente tuvo unos gastos, solo que este evento ya no hacia parte del periodo de campaña, así lo establece la ley.
Los cargos formulados por el Consejo Nacional Electoral son infundados, y si mis garantías hubieran sido respetadas, la ciudadanía sabría que mi actuar no solo fue totalmente honrado, sino que estoy enfrentando a una autoridad administrativa capturada por la oposición, que busca a toda costa poner en duda mi integridad.
Por esta razón, hemos solicitado a la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara que haga público el expediente, para que la ciudadanía conozca las más de 25 pruebas testimoniales, 34 documentales y 3 inspecciones judiciales que se han realizado. Es a través de pruebas que reclamo mi inocencia y censuro el proceder ilegal e inconstitucional del Consejo Nacional Electoral.
La auditoría independiente contratada por el propio Consejo Nacional Electoral, Nexia Internacional, una multinacional de las más altas y probadas calidades dictaminó el pasado 19 de septiembre que las cuentas de campaña, junto con sus observaciones iniciales, fueron debidamente explicadas por el equipo administrativo de la campaña.
Hago un llamado a la movilización generalizada del pueblo colombiano para la defensa irrestricta de la democracia. Le pido al mundo prestar atención a Colombia y ayudarnos a defender nuestra democracia. Les solicito a todas las organizaciones populares reunirse y decretarse en asamblea permanente. Es el tiempo del Pueblo. Como presidente de la República elegido constitucionalmente ordeno a la Fuerza Pública no levantar una sola arma contra el pueblo.
Los tiempos de la inequidad y la violencia deben cesar en Colombia.
La decisión de hoy es el inicio de un golpe contra el fuero integral del presidente, contra los 11 millones de personas que votaron por este proyecto progresista. Esto es una fractura burda e incontrovertible de la Constitución misma.
Buenas noches colombianas y colombianos.
Bogotá, D. C, 8 de octubre de 2024
El presidente Gustavo Petro se defendió de la indagación que adelanta el Consejo Nacional Electoral (CNE) contra su campaña presidencial del 2022 por presuntamente violar los topes en la financiación.
El mandatario dijo frente a la indagación: "lo que demuestra cómo va el golpe en Colombia, porque tienen a un presidente juzgado por el Consejo Nacional Electoral, que ni es juez ni penal, mucho menos, sino una entidad administrativa” y que los hechos "son de antes o después, que el acto de recogimiento del pueblo por haber triunfado, como costó no sé qué en el salón, entonces eso es sobrepasar los topes".
Añadió en medio de la firma de la firma de una directiva presidencial sobre libertad de prensa y expresión que "entonces eso es en la campaña, estaba buscando votos cuando ya había ganado. ¿A quién se le ocurre esa chambonada?, Sino a gente que está oscuramente vinculada a un golpe de Estado. Y así es todo, que el avión, el Espectador publicó, nadie reprodujo".
"Y el titular del Espectador dice lo contrario del artículo, porque presenta la defensa jurídica, oiga la empresa Sadi, que no tiene de dueño al señor ese que cogen preso, le alquila el avión a otra empresa de aviones y esa le alquila a un empresario que es el dueño del helicóptero y se lo devuelve cuando terminan su contrato”, agregó.
Frente al tema del avión del que también se habla en el CNE y que habría sido aportado por la captadora Daily Cop, Petro dijo que “cogen los permisos de vuelo que hace con otros clientes, porque el avión no es exclusivo desde el punto de vista de que lo usamos todo el tiempo, sino cuando lo usamos, suman todo eso y como les da el doble de lo que nosotros pagamos dicen aquí la prueba. Mentirosos, chambones".
Petro finalmente dijo frente a la directiva que busca que funcionarios públicos mesuren sus pronunciamientos sobre la prensa que “libertad de expresión sí, pero libertad de crítica. Nosotros no nos vamos a callar la verdad ante nuestro pueblo. Claro que la función de periodista profesional de hoy impone una decisión en una encrucijada. Cumplir la orden del silencio o rebelarse para salvar la democracia".
Bogotá, D. C, 9 de septiembre 2024
Redacción Ecos Noticia
Terminó el proceso para que 702 indígenas de 280 familias Embera, que estuvieron asentadas en el Parque Nacional de Bogotá durante casi un año, regresaran a sus territorios, gracias a la gestión liderada por la directora de Unidad para las Víctimas, Lilia Solano.
El acuerdo se celebró con una ceremonia espiritual, en una jornada a la que asistió, en representación del Gobierno Nacional, Lilia Solano, quien en una acción planeada y concertada, logró los objetivos para el retorno a los territorios de estas comunidades, lo que constituye una excelente noticia tanto para ellas como para el país.
“Demuestra que en este Gobierno hay compromiso, voluntad política y garantías para los pueblos ancestrales", enfatizó la directora de la Unidad para las Víctimas, Lilia Solano, quien cumplió con la labor institucional de lograr el regreso de esas familias indígenas a su territorio.
Dentro del proceso de retorno se tuvo en cuenta la ayuda para que llevaran sus enseres, donde finalmente, este domingo 8 de septiembre partieron al resguardo del Alto Andágueda, ubicado entre los departamentos de Chocó y Risaralda.
Es importante señalar que el Observatorio de Derechos Territoriales de los Pueblos Indígenas de la Comisión Nacional de Territorios Indígenas (CNTI), desde 2021, se refirió a la situación de riesgo de esta comunidad señalando: “No se reduce a un hecho aislado, sino que responde a una serie de factores que han vulnerado sistemáticamente los derechos humanos y territoriales de estas comunidades, entre los cuales se encuentra la presencia de actores armados, los conflictos internos y la inseguridad jurídica de sus territorios, lo que dio paso a un éxodo masivo que ha tenido como receptoras, entre otras, a las ciudades de Pereira, Armenia, Medellín y Bogotá".
La directora de la Unidad para las Víctimas, Lilia Solano, fue contundente en destacar que el proceso de retorno se logró a través de un diálogo de acuerdo a las peticiones y consideraciones de las familias indígenas, con la articulación de entidades del orden local, territorial y nacional.
Bogotá, D. C, 9 de septiembre de 2024
Redacción Ecos Noticia
La Fiscalía General le imputó cargos a Danny René Caicedo, concejal del municipio de Soacha, en el departamento de Cundinamarca, por al parecer presentar una Libreta Militar falsa para obtener contratos entre el 2016 y 2019.
Ecos logro establecer, a través de una audiencia dentro del proceso en el máximo ente investigador en materia penal, que el Fiscal de la Unidad de Delitos Económicos, le imputó al ex candidato a la Alcaldía de Soacha y actual concejal de ese municipio, que presentó en cinco contratos, una libreta militar, “al parecer espuria”, lo que puede incurrir, 12:58:33si se le acusa, en el pago de una pena entre 4 y 12 años.
El Fiscal en la audiencia dijo: “Se advierte que usted relacionó incluso en el marco de su hoja de vida que ya estaba definida su situación militar y la acreditó con base en ese documento” y agrega: “Según las pruebas no se tiene conocimiento de la expedición de una libreta militar al señor Danny René Caicedo en el 2011, sino en el 2021”.
A través de las redes sociales el actual concejal dijo: “Hoy soy víctima de persecución por parte de un grupo político de Cundinamarca, que maneja Soacha a su antojo y el cual no han tolerado mis denuncias, mi postura, ni mi voz”.
Destacó que “Como ciudadano y abogado, confío en la justicia. Atenderé siempre el llamado que esta me haga. La audiencia de imputación de ayer es FASE INICIAL del proceso. Se vienen otras audiencias donde aportaré y expondré mis pruebas para demostrar mi rotunda INOCENCIA”.
Según se establece en el avance del proceso, tras la no aceptación de cargos, la Fiscalía ya comenzó a preparar el escrito de acusación por el delito de falsedad en documento, toda vez que Dany René Caicedo Vásquez resolvió su situación militar el 8 de septiembre de 2021, fecha en la que le fue expedida su libreta militar por el Distrito No. 46; es decir, 10 años después de lo declarado inicialmente en los contratos públicos.
Bogotá, D. C, 24 de agosto de 2024
Redacción Ecos Noticia
La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia declaró “de manera inobjetable y definitiva” la victoria de Nicolás Maduro en las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio.
De igual manera, el TSJ declaró que Edmundo González “no cumplió con las órdenes impartidas por el máximo tribunal de la justicia venezolana, por lo que incurrió en desacato”
La magistrada Caryslia Beatriz Rodríguez, presidenta del tribunal chavista, ordenó además remitir copia de todos los archivos y el informe de peritaje realizado a la votación, al fiscal general Tarek William Saab, “para que sirvan de prueba en los procesos” que se adelantan contra Edmundo González, María Corina Machado y sus colaboradores, por presuntas actividades de desestabilización y terrorismo.
Bogotá, D. C, 22 de agosto 2024
Redacción Ecos Noticia
El presidente de la Comisión Quinta del Senado, Marcos Daniel Pineda García, calificó a la generadora Urrá como "indolente" ante la difícil situación que enfrentan las familias de la región Caribe debido a las elevadas tarifas de energía.
Según el congresista, se han revelado prácticas que, en lugar de aliviar la carga sobre la región, perjudican la imagen de esta empresa pública.
“Mientras la bancada Caribe lucha por reducir las tarifas de energía, la generadora Urrá se mantiene indiferente. Recientemente, se ha revelado información que demuestra prácticas que, en lugar de aliviar la carga sobre la región, perjudican la imagen de esta empresa pública”, afirmó Pineda García.
El congresista Pineda García, que preside la comisión que trata los temas minero-energéticos del país, entre otros, advirtió hace unos meses en el Senado que Urrá tiene la capacidad de bajar los costos para los usuarios, pero que carece de voluntad para hacerlo. “Como cordobés, me duele ver cómo una empresa que nació con una vocación social se ha desviado de su propósito. En lugar de servir a cientos de miles de familias que cada mes enfrentan el difícil dilema de pagar la luz o poner comida en la mesa, antepone los intereses de unos pocos sobre el bienestar de toda la región”, concluyó Pineda García.
La postura del senador refleja el descontento que se vive en la región Caribe ante lo que se considera una falta de compromiso de la generadora Urrá con los usuarios del servicio de energía, quienes claman por tarifas justas.
Bogotá, D. C, 17 de agosto 2024
Prensa-Senador Marcos Daniel Pineda García
El presidente de la Comisión Latinoamericana de Derechos Humanos, Miguel Delgadillo, anunció que Carolina Carrillo, exdirectora administrativa de la Cámara de Representantes, fue nombrada como comisionada de asuntos gubernamentales de esta organización.
La Comisión Latinoamericana de Derechos Humanos es una entidad autónoma e independiente en la promoción y protección efectiva de los Derechos Humanos, con énfasis en las poblaciones de vulnerabilidad, a fin de salvaguardar la dignidad de las personas y consolidar el estado de Derecho y la Democracia.
De acuerdo con la información que entregó el presidente de este órgano, el próximo 29 de agosto en la ciudad de Puebla en México, se formalizará el ingreso de Carolina Carrillo en una ceremonia especial.
Como se recordará esta Comisión ha expresado públicamente su compromiso con todos los esfuerzos de paz que se desarrollan en Colombia y donde seguramente la nueva integrante Carolina Carrillo jugará un rol clave.
Aunque el perfil de Carolina Carrillo estuvo asociado a temas administrativos en varias entidades públicas, lo cierto es que ha llevado a cabo una labor de bajo perfil en favor de la defensa de los derechos humanos, lo que le valió para ser tenida en cuenta por la Comisión Latinoamericana de Derechos Humanos.
Bogotá, D. C, 12 de agosto de 2024
Redacción Ecos Noticia
Por Luis Fernando García Forero. - El presidente del senado, Efraín Cepeda y la presidenta del Consejo Nacional Electoral-CNE-, Maritza Martínez, radicaron ante el Congreso un proyecto de ley estatutario, que permite darle más transparencia al Sistema Electoral.
Uno de los aspectos más importantes de la iniciativa establece prohibir a las campañas políticas recibir aportes de dinero en efectivo, con el objeto de garantizar la trazabilidad y origen de dichos recursos, que se mueven en las campañas políticas a nivel municipal, departamental y nacional.
La presidenta del Consejo Nacional Electoral, Maritza Martínez, sostiene que no es una reforma estructural sino que incluye en la legislación aspectos fundamentales para alcanzar un sistema electoral más sólido y transparente.
Asimismo, les pone la tarea a los grupos significativos de ciudadanos (los mismos que se encargan de recoger firmas para las candidaturas) de rendir cuentas sobre ese eslabón del proceso electoral, porque en la actualidad no están obligados a reportar sus movimientos en medio del proceso de recolección de firmas.
Destaca la magistrada Maritza Martínez que la iniciativa incluye ponerle límites a candidaturas que surgen a través de grupos significativos de ciudadanos de manera independiente y que después terminan alineándose con un partido político. Con ello se desdibuja el argumento de independencia respecto al surgimiento de la aspiración política.
Sostiene que “Allí se desnaturaliza la figura porque pierde ese aspecto alternativo que buscaba y con los ciudadanos que han refrendado con su firma esa aspiración no se está siendo totalmente transparente con ellos. Se utiliza como un mecanismo para poder realizar una campaña anticipada. A través de la recolección de firmas se puede hacer publicidad muchos meses antes de lo que pueden hacerlo los candidatos avalados por agrupaciones políticas”, señaló detalló la presidenta del CNE.
Pone de presente la magistrada Maritza Martínez que actualmente hay un uso inadecuado de esa figura porque se pasó de la inscripción de 213 grupos significativos de ciudadanos en 2011, a 810 en 2015, unos 1.200 en 2019 y hasta 1.311 grupos de ese tipo en las elecciones territoriales de 2023.
Señala que actualmente las estadísticas dan cuenta de que cada vez hay más sectores políticos interesados en lanzarse al ruedo electoral por firmas, proyectos de campaña que en muchos casos sí tienen el respaldo de un partido político que les terminaría avalando.
Por su parte el presidente del Congreso Efraín Cepeda afirma que “Todo lo que vaya a contribuir en la transparencia de los procesos electorales es fundamental. Venimos de una triste experiencia de Venezuela y nosotros estamos en la vía de fortalecerlo, así lo entiendo por parte del Consejo Nacional Electoral con este proyecto que traen”, destacó el presidente del Senado, Efraín Cepeda.
La iniciativa tiene solo 5 artículos e inicia su trámite por el senado de la república en la Comisión primera de esa corporación.
Bogotá, D. E, 6 de agosto de 2024
Redacción Ecos Noticia
Por Alberto Santander. – Un fuerte requerimiento a la ministra del deporte, Luz Cristina López, por la falta de ejecución de los recursos destinados para actividades del presente año y la reducción en las compensaciones por medallas obtenidas por los deportistas olímpicos, hizo la congresista Saray Robayo Bechara.
La representante a la cámara le recordó a la Ministra que el Congreso “asignó los recursos para que los deportistas colombianos tuvieran el apoyo que necesitaban, pero el Gobierno no quiso, el Gobierno les está dando la espalda”.
Consideró como equivocada e ineficiente la actitud del Ministerio del Deporte cuando con $1.3 billones que le fueron asignados para este año, solo haya ejecutado $ 264.000 mil millones.
“Ministra le exijo que responda por esto, porque además no es posible tener una ejecución tan baja y tener el descaro de anunciar que la compensación por cada medalla se redujo con respecto a años anteriores. ¡Así no es!”, afirmó categóricamente la representante Robayo Bechara.
Recordó que “esto no corresponde con los grandes logros que han alcanzado los jóvenes que han dejado su alma en cada compromiso deportivo y más cuando este año tenemos el honor de ser sede del mundial femenino Sub20, pero la verdad es que una cartera no puede exigir recursos cuando no ejecuta los que se le asignan”.
La congresista agradeció a los deportistas que están dando la vida para llevar en alto el nombre del país en los Olímpicos de París 2024. “¡Están haciendo un trabajo increíble! Pero veo con tristeza que desafortunadamente el Gobierno aún no lo entiende. Hace más de un año dije que al parecer a los ministros les daba miedo ejecutar los recursos que se les asignaba, y hoy, mantengo esta afirmación. No puede ser que el Ministerio de Deporte con corte a junio llevaba una ejecución inferior al 10% ¿De verdad?”, anotó.
Finalmente, le reiteró a la Ministra Luz Cristina López, que “el deporte es una de las formas más efectivas y hermosas para sacar a los jóvenes de las calles y darles una ilusión para luchar por sus sueños”.
Bogotá, D. C, 31 de julio 2024
En la sentencia condenatoria al exsenador Luis Alfredo Ramos un testigo asegura que el empresario Aroch Mugrabi habría sido enlace entre el bloque centauros de las autodefensas y Ramos para suministrar recursos a sus campañas. Hoy se reanuda el juicio en su contra. El caso podría quedar en la impunidad.
Se espera que nuevamente se reanude el juicio contra el empresario Alberto Aroch Mugrabi quien tiene radicadas al menos 13 denuncias en el Sistema Penal Oral Acusatorio (SPOA) de la Fiscalía, señalado de lavado de activos, enriquecimiento ilícito, evasión de impuestos, entre otros delitos.
Este caso ha sufrido varios aplazamientos y ya va a cumplir 8 años sin que se pueda iniciar el juicio lo cual ha generado múltiples reacciones de juristas como el presidente del colegio abogados penalistas, Francisco Bernate, quien asegura que es inminente la impunidad en el caso.
“En este caso es evidente que va a ocurrir la prescripción apenas 1 año y medio en una diligencia que puede tomar hasta un año como es la audiencia preparatoria y un juicio oral como este tan complejo con más de 100 testigos pues es evidente que no se va a poder evacuar”, dijo.
Sin embargo se ha conocido una explosiva declaración de un exmiembro del bloque Centauros de las AUC, que vincula directamente a Aroch Mugrabi con el auspicio de estos grupos para canalizar dineros a través de campañas políticas.
El revelador testimonio está consignado en la sentencia SP1243-2022 Radicación No. 60511 de la Corte Suprema de Justicia con ponencia de Gerson Chaverra donde deja en firme la condena contra el expresidente del congreso Luis Alfredo Ramos.
El testigo Andrés de Jesús Vélez, quien participaba en la estructura criminal de Miguel Arroyabe en el bloque centauros de las autodefensas en su testimonio le dijo a la Corte Suprema de manera contundente:
“Cuando él (Miguel Arroyave) nos dice a las personas que hay que, digamos apoyar y ayudar, me encomienda a mi hablar con Alberto Aroch Mugrabi y me dice que esos dineros que están canalizando como apoyo a las autodefensas, en vez de seguírselo dando a Miguel (Arroyave), en adelante se los den a Luis Alfredo Ramos”.
La Corte Suprema le da plena validez al testimonio de Vélez puesto que así lo deja consignado en su sentencia del supuesto apoyo de grupos paramilitares a Ramos, a través del empresario Aroch Mugrabi.
“Narró el testigo al constarle que existió una relación entre Ramos Botero y Arroyave, de la cual se enteró a través de la orden dada por éste para que el Bloque Capital y Alberto Aroch Mugrabi, con quien el Comandante sostenia una relación cercana, se entregaran recursos de la organización al político Ramos (entre los años 2001 y 2002)” dice la sentencia.
En su declaración reiteró que Aroch presuntamente realizaba estos aportes de capital a campañas políticas por órdenes supuestamente de grupos paramilitares para la “protección de sus negocios”.
“Fue minucioso y explícito en narrar la conexión existente entre el Bloque Centauros y el Bloque Capital y de los aportes que a éste hacia Aroch para la protección de sus negocios, emolumentos que por orden de Arroyave debían ahora dirigirse a la campaña de Ramos”.
En la sentencia la propia Corte Suprema le llama la atención al testimonio rendido por Aroch Mugrabi en el 2016 calificándolas de “precarias”.
“Las respuestas que ofreció Aroch Mugrabi en relación con los hechos que vinculan a Ramos Botero, a través de sus frases monosilabas y calculadas, a tal punto que ni siquiera expresó con sinceridad a la Corte la realidad de sus diversos procesos judiciales, fueron precarias a la hora de solventar sus propios dichos, acaso por entrañar los hechos puestos de presente. Una situación que lo vincularía con nuevas conductas al margen de la ley”.
Extinción a bienes de Mugrabi
En manos de la sala de extinción de dominio del Tribunal Superior de Bogotá está la apelación radicada por el Ministerio de Justicia, la Dian, la Procuraduría y la Fiscalía contra la decisión adoptada por un juez de extinción de dominio de devolverle todos sus bienes al empresario.
Según se estimó por la Fiscalía la extinción de bienes al empresario Aroch Mugrabi fue considerada una de las más grandes de la historia, por $700.000 millones. Para las entidades del gobierno hubo irregularidades e importaciones ficticias que afectaron el erario y multiplicaron la inmensa fortuna del empresario.
Para la Procuraduría en su documento revelado en primicia por Noticias RCN se habla de la existencia de un patrimonio de Aroch Mugrabi surgido mediante “prácticas opacas de operatividad, empleabilidad, bancarización y formalización”.
Adicional a esto la Procuraduría aseguró que mediante maniobras ilegales se afectaron las finanzas de la nación. “Mediante sus empleados, el señor Aroch Mugrabi manejaba las operaciones irregulares, es decir, que tenía el control de las operaciones utilizando a sus empleados como intermediarios”, dice el texto de la Procuraduría.
Tanto la Dian como el Ministerio de Justicia, y ahora la Procuraduría, coinciden en que las actividades del empresario estuvieron ligadas al contrabando.
Bogotá, D. C, 22 de julio de 2024
