Personaje
El 13 de agosto de 1961, la cúpula del Partido Socialista Unificado de Alemania (SED), dio comienzo a la construcción del Muro de Berlín. Solo unas semanas antes de esa fatídica fecha de agosto, el jefe del SED, Walter Ulbricht, había expresado: "Nadie tiene la intención de construir un muro".
Su mentira pasó a la historia. El bastión de aproximadamente 155 kilómetros cortó Berlín durante más de 28 años. La división terminó solo con su caída, el 9 de noviembre de 1989.
Este 13 de agosto de 2018, se colocaron coronas y flores en el Centro Conmemorativo del Muro de Berlín. Antes, se llevó a cabo una misa en la Capilla de la Reconciliación, en la antigua "Franja de la muerte", en la calle Bernauer. Además, se ofrecen visitas guiadas a la ex prisión de la RDA Keibelstraße, ya cerrada. Allí, la construcción del muro fue organizada en 1961.
La calle Bernauer es considerada un símbolo de la división alemana. La fotografía mundialmente famosa del soldado de Alemania del Este que saltó sobre el alambre de púas hacia el oeste, poco después del 13 de agosto de 1961, fue tomada allí. El soldado Schumann fue recibido de inmediato y protegido por las autoridades de Alemania Occidental.
También fueron muchos los que saltaron de las ventanas de sus viviendas para huir, ante la insoslayable realidad de la separación de sus seres queridos.
El Muro se extendía a lo largo de 155 kilómetros de la frontera entre Berlín occidental y el territorio de la RDA, 43 de los cuales se encontraban en la ciudad de Berlín. Su trazado cortó 12 líneas de transporte suburbano y 193 calles. -Hasta su caída no dejó de reforzarse.
En su última versión medía 3,6 metros de altura y estaba resguardado por 302 torres de vigilancia, 11.500 soldados, una valla metálica, una cerca de púas, cientos de perros adiestrados y protecciones antitanque.
Más de 100.000 ciudadanos de la RDA intentaron huir a través de la frontera entre las dos Alemanias, desde 1961 a 1989. Lo lograron poco más de 5.000. Unas 600 murieron, 138 de ellas en Berlín.
Günter Litfin, un joven de 24 años, fue la primera víctima del Muro al ser abatido a tiros, cuando intentaba huir a Berlín occidental, donde tenía su casa y trabajo, el 24 de agosto de 1961, apenas 11 días después de que se levantara el Muro. La última víctima fue Chris Gueffroy, muerto por disparos de los guardias del muro el 6 de febrero de 1989, nueve meses antes de la caída.
Y pensar que un Muro más cruel se levanta hoy en tierras americanas. Es como si el horror nunca terminara de extinguirse.
Berlín, 14 de agosto de 2018.-
Por Felicia Saturno Hartt.
La Chocoana Vanessa Aguilar Moreno, gana este premio en el marco de los Napolitan Victory Awards 2018 que será entregado en Washington, DC. Durante la jornada de los Napolitan Victory Awards del 13 al 15 de agosto.
Los Global Democracy Awards premia líderes sobresalientes que luchan en favor de la democracia, la libertad y los derechos humanos logrando un cambio significativo por el grupo de personas o causa por la cual luchan.
Vanessa Aguilar Moreno, es graduada como Licenciada en Filosofía, Pensamiento Político y Económico en la Universidad Santo Tomás. Adicionalmente es Magister en Gobierno y Políticas Públicas de la Universidad Externado de Colombia.
Aguilar Moreno, es una mujer afrodescendiente que ha trabajado desde su infancia por el respeto de los derechos humanos.
Fue presidenta y fundadora de la Liga de Canotaje del Chocó; Madrina de la Escuela de Policía de Yuto: Miguel A. Caicedo Mena; Mujer CAFAM; Becaria de el International Visitor Leadership Program: "Minority Participation un the Political Process" del Departamento de Estado de los Estados Unidos; Mejor Líder Social del país 2017; Orden a la Democracia Simón Bolívar “Grado Cruz Oficial”, Congreso de la República de Colombia; Embajadora de Buena Voluntad “Deportes para la paz” de la Fundación Internacional MercyCorps, Be The Change, entre otros. Actualmente es la Directora de la Organización Nacional para Grupos Étnicos Liberales ONGEL, del Partido Liberal Colombiano.
El evento se realizará en la prestigiosa Georgetown University, en Washington, D.C. Esta institución, que ocupa uno de los primeros lugares en la capital política del mundo y el puesto 20 entre las más prestigiosas de los Estados Unidos, fue fundada en 1879 y en 2016, fue escenario de los Napolitans, con un rotundo éxito.
Algunos egresados notables, según notas de prensa, son Bill Clinton, Laura Chinchilla, Ricardo Arias, Felipe de Borbón, Pablo de Grecia, Luis Muñoz Marín y Abdalá II de Jordania.
Bogotá, D. C, 11 de agosto de 2018.
El Secretario General de las Naciones Unidas (ONU), Antonio Guterres informó a la Asamblea General sobre su intención de nombrar a la expresidente de Chile para el cargo.
Pediatra de profesión y de 66 años, la socialista Bachelet fue dos veces Presidenta de Chile (entre 2006 y 2010, y de 2014 a marzo pasado) y es exministra de Defensa y de Salud.
Bachelet ya trabajó antes en la ONU: en 2010 se convirtió en la primera Directora de ONU Mujeres, la agencia onusiana que promueve la igualdad de género y ocupó ese cargo durante tres años.
Este mes lanzó en Chile su nueva fundación, Horizonte Ciudadano, que busca promover los objetivos de desarrollo sostenible fijados por la ONU para 2030.
Bachelet ha aceptado asumir el cargo, no obstante, su designación aún debe ser aprobada por la asamblea general.
La chilena dejó este año la presidencia de su país con una popularidad cercana al 40%. Durante su última gestión, puso en marcha un ambicioso proyecto de reformas sociales y enfrentó un escándalo de corrupción protagonizado por su hijo mayor y su nuera, condenada recientemente por fraude al fisco.
Bachelet reemplazará al jordano Zeid Ra'ad Al Hussein, un duro crítico del Presidente estadounidense Donald Trump y de los dirigentes populistas de América Latina, que ocupó el cargo de alto comisionado de DD.HH. de las Naciones Unidas desde septiembre de 2014.
Zeid decidió que no se postularía a un segundo mandato tras perder el apoyo de países poderosos. Además de EE.UU., Zeid ha confrontado duramente a Rusia y China. Tras cuatro años en el cargo, ha indicado que "en el actual contexto geopolítico", permanecer en su cargo "implicaría arrodillarse en súplica".
New York, 8 de agosto de 2018.-
Por Felicia Saturno Hartt.
Este 17 de julio se cumplen 20 años de la fundación de la Corte Penal Internacional (CPI) en La Haya. ¿Cuál es el balance de estas dos décadas? Los datos más importantes sobre este “Tribunal de la Humanidad”.
¿Por qué se creó la Corte Penal Internacional?
Los arquitectos de la CPI, fundada hace 20 años en Roma, querían crear un tribunal permanente que sancionara crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad en cualquier parte del mundo. Y es que, en el pasado, primero se tenía que crear un tribunal para cada nueva región en conflicto (Ex Yugoslavia, Ruanda, Sierra Leona y Camboya). Puesto que eso llevaba mucho tiempo, los presuntos delincuentes seguían en libertad e incluso podían cometer más crímenes y violar otros DD.HH.
Además, la creación de un nuevo tribunal ofreció la oportunidad de desarrollar el Derecho Internacional. En comparación con los tribunales específicos y temporales, se amplió la lista de delitos e infracciones. Y por primera vez, también, se les concedió a las víctimas el Derecho de Reparación. Otra novedad fue la posibilidad de enjuiciar a Fefes de Estado en funciones.
Para que los tribunales específicos sean cosa del pasado, es necesario que todos los Estados ratifiquen el Estatuto de Roma, la base de la Corte Penal Internacional. Sin embargo, aún se está lejos de alcanzarlo.
¿Qué tipo de delitos son sancionados por la CPI?
Se pueden formular acusaciones en casos de crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad, genocidios y guerras ofensivas o de agresión.
¿Qué casos ha investigado hasta ahora la CPI?
El Acusador Jefe cosechó los primeros éxitos con los fallos contra Thomas Lubanga Syilo y Germain Katanga. En 2006, los líderes rebeldes congoleses fueron trasladados a La Haya para ser enjuiciados por crímenes de guerra y el reclutamiento de niños soldados. Lubanga fue sentenciado a 14 años de prisión, Katanga a 12 años
En 2008, fue procesado el líder miliciano congolés Jean-Pierre Bemba por crímenes de lesa humanidad en el Congo y la vecina República Centroafricana. Primero fue sentenciado a 18 años de cárcel. Sin embargo, a principios de junio de este año fue absuelto sorpresivamente. Debido a otras acusaciones que pesan sobre él, permanecerá en La Haya.
La CPI también concluyó el proceso contra el islamista maliense Ahmad al-Faqi al-Mahdi, quien fue sentenciado a nueve años de prisión por la destrucción de Patrimonio Cultural de la Humanidad en Tombuctú.
Puesto que también todos los demás procesos que lleva la Corte Penal Internacional están relacionados con África, el tribunal ha sido fuertemente criticado. Los acusadores afirman que esto ha sido casualidad. Otras críticas se centran en el hecho de que la CPI no puede traer a los acusados a La Haya, sino que depende de la ayuda de los Estados.
El proceso más famoso en la actualidad es el del expresidente marfileño Laurent Gbagbo ha sido acusado de complicidad en crímenes de lesa humanidad.
¿Cuándo entra en acción la CPI?
La CPI asume un caso cuando los miembros del Estatuto de Roma no pretenden llevar adelante un proceso contra presuntos autores de crímenes de guerra. Esta falta de voluntad muchas veces se debe al temor de que un proceso en el propio país pueda llevar a reacciones violentas.
En otros casos, simplemente falta la base jurídica para formular una acusación, puesto que todavía no existen las leyes correspondientes. Asimismo, el Consejo de Seguridad de la ONU puede asignar un caso, como sucedió en Darfur y Libia. También el Acusador Jefe puede plantear un caso.
¿Cómo pueden impedir los Estados que sus ciudadanos sean procesados en el CPI?
La manera más elegante es enjuiciándolos en el propio país. Sin embargo, desde que entró en vigor el Estatuto de Roma, EE.UU., China y Rusia se niegan a ratificarlo y, en caso necesario, impiden con un veto en el Consejo de Seguridad de la ONU que la CPI asuma el caso. Además, EE.UU. ha firmado varios acuerdos bilaterales de no extradición, que impiden que ciudadanos estadounidenses sean llevados a La Haya.
Dos grandes compromisos tiene el Periodismo Político en Colombia y América Latina: ser cronista de las situaciones, cambios y transformaciones de la sociedad y asumir el desafío de la democratización del acceso a la información.
El primer reto es una obligación apasionada en la búsqueda de la verdad y la segunda el compromiso de hacer Democracia, cuyos pilares se sustentan en la libertad, la igualdad de oportunidades y la paz.
Desde el 2005, asumimos el reto de informar, analizar los acontecimientos, hacer memoria de los hechos y desarrollar los principios de la Democracia. En estos años, hemos podido reportar importantes situaciones en su contexto, para generar opinión y promover posiciones propias y diversas.
Hoy en día, 13 años después, de un sinnúmero de experiencias importantes, de esfuerzo editorial y de una asombrosa globalización informativa, promovida por al avance de la tecnología, tomamos el riesgo de redimensionar a www.ecospoliticos.com, para seguir contribuyendo a la consolidación de la Paz y la Democracia, en términos de pluralidad, igualdad y participación ciudadanas.
Por ello, invitamos a nuestros ciberlectores a acompañarnos en esta nueva aventura periodística digital.
Bogotá, D.C., 11 de julio de 2018.-
Por Dirección Editorial Ecos.
Foto: Ecos Media.
Entró en vigor el sistema presidencial que otorga al Jefe del Estado, Recep Tayyip Erdogan, tantos poderes como nunca tuvo ningún otro líder político en la Turquía moderna.
Con el juramento de Erdogan como Presidente, Turquía cambió oficialmente de sistema parlamentario a sistema presidencial. Pocos días antes se había despedido por decreto a más de 18.600 funcionarios públicos. Entre ellos, 9.000 agentes de policía, 6.000 militares y 199 académicos.
Probablemente este fue el último decreto dictado antes de levantar el Estado de Emergencia impuesto en julio de 2016 tras el intento de golpe de Estado. Algo que, presumiblemente, podría suceder tras la toma de posesión este lunes.
El Partido por la Justicia y el Desarrollo (AKP), fundado y presidido por Erdogan, comenzó hace 12 años a negociar la adhesión de Turquía a la Unión Europea (UE). Entonces parecía que la democracia, la libertad de expresión y la paz social avanzaban visiblemente. Sin embargo, ahora Turquía optó por conceder un poder sin precedentes a un presidente cada vez más islamista, más nacionalista y más autoritario.
Con la eliminación de las herramientas de control parlamentario, el presidente ostentará poder exclusivo sobre el ejecutivo. También estará legitimado para elegir a los miembros más importantes de la judicatura, haciéndose así con el control del poder judicial.
Erdogan se escudó varias veces en que otras democracias importantes también tienen sistema presidencialista. Sin embargo, el nuevo sistema turco difiere significativamente del sistema estadounidense o el semipresidencial francés. En EE.UU., el presidente no tiene poder para disolver el Congreso, mientras Erdogan podrá disolverlo y convocar elecciones. Por otra parte, el Parlamento francés designa a los miembros del Tribunal Constitucional. En Turquía, esta labor quedará en manos del presidente, responsable de las decisiones referentes a los miembros del alto tribunal.
En referencia a las características autocráticas del sistema presidencial turco, Ersin Kalaycioglu, del Centro Político de la Universidad Sabanci de Estambul, advierte sobre ciertas diferencias: "En EE.UU. y Francia hay una sociedad civil fuerte. Nosotros no la tenemos”, explica. Además, Erdogan podrá operar a través de decretos presidenciales, algo que, hasta ahora, solamente podía hacer amparado por el Estado de Emergencia.
Así podrá invalidar cualquier decisión judicial en cualquier momento. Un sistema presidencial en el que la justicia sea independiente e imparcial sería, de facto, algo imposible.
La misma opinión que Kalayycioglu defiende también el politólogo Dogu Ergil. La importancia de la separación de poderes y la independencia del poder judicial para cualquier democracia están prácticamente abolidas, opina el experto.
Estambul, 11 de julio de 2018.
Autor Aram Ekin Duran.
Foto: K. Ozer/AA.
“Si hay algo seguro”, declaró Marx en una ocasión, “es que yo no soy marxista”. Ciencia o filosofía social, y por lo tanto falible para unos y dogma para otros, es evidente que el pensamiento de Karl Marx fue uno de los pilares sobre los que se sostuvo el siglo XX.
200 años después de su nacimiento parece un buen momento para repensar su figura y la vigencia de su ideología.
Del legado de Marx y del marxismo se ocupa el filósofo Manuel Cruz, que reflexiona sobre qué queda hoy de un pensamiento, siempre sospechoso, tras el fin de los grandes regímenes comunistas. Cruz y demuestra como su obra causó un impacto inigualable, del que muchos se han apropiado a lo largo del tiempo, y que ha generado (y sigue generando) continuos debates. Invitamos a los lectores de Ecos a explorar esta perspectiva: https://www.elcultural.com/revista/letras/El-legado-de-Marx-y-del-marxismo/40866
De su eco bibliográfico, lógicamente revitalizado ante el aniversario, escribe Juan Avilés, que reúne un buen puñado de libros de y sobre Marx, piezas clave para comprender el renovado atractivo del pensador. Más citado que leído, la bibliografía de y sobre Marx se ha multiplicado en los últimos años, alentada por la crisis, los populismos y la reinvención de la izquierda, que se cobija bajo el último mito no caído. Avilés lo explora en este trabajo: https://www.elcultural.com/revista/letras/Libros-esenciales-de-y-sobre-Marx/40867
De uno estos trabajos importantes, la Biografía Karl Marx. Ilusión y grandeza, de Editorial Taurus, de Gareth Stedman Jones, auténtico éxito en Alemania y que parece destinada a convertirse en canónica, habla el historiador Peter E. Gordon, quien afirma que "Marx fue el verdadero teórico del Capitalismo". Exploremos esta disertación por este enlace: https://www.elcultural.com/noticias/letras/Gareth-Stedman-Jones-Marx-fue-el-verdadero-teorico-del-capitalismo/11951
Un viaje esplendido y necesario por la vida y obra de un personaje fundamental para comprender la historia y su devenir en el Siglo XX.
Por Redacción Ecos Cultura.
Fuente: Revista El Cultural.
Foto: Telesur.
Paris, 13 de junio de 2018. Por Redacción Ecos. Foto: David Curtidor/UNESCO.- La Directora General de la UNESCO, Audrey Azoulay, designó a la colombiana Estefanía Ciro Rodríguez como ganadora del Premio UNESCO/Juan Bosch, para la Promoción de la Investigación en Ciencias Sociales en América Latina y el Caribe, por recomendación de un jurado internacional. Este premio recompensa su investigación sobre el papel social del cultivo de hoja de coca en la Amazonía Colombiana.
Estefanía Ciro Rodríguez tiene una maestría en Historia por la Universidad de los Andes en Bogotá (Colombia) y un Doctorado en Sociología por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Actualmente trabaja como investigadora en el Centro de Pensamiento de la Amazonía Colombiana AlaOrilladelRío. Sus líneas de investigación principales son la política global de drogas, la presencia del Estado en áreas de conflicto y las comunidades rurales en el siglo XXI.
Su tesis, titulada “Trayectorias de vida de cultivadores y cultivadoras de coca en el Caquetá y construcción de la legitimidad de la actividad cocalera” es el resultado de un trabajo de investigación de campo. Explora las trayectorias de hombres y mujeres cocaleros, la violencia que han experimentado y cómo este cultivo forma parte de sus tradiciones.
Creado en 2009 por iniciativa del Gobierno de la República Dominicana, el Premio UNESCO-Juan Bosch recompensa cada dos años a jóvenes especialistas en ciencias sociales, que contribuyen con su labor al fortalecimiento de los vínculos entre la investigación y las políticas públicas. Dotado con 10.000 dólares y un diploma, también tiene por objeto motivar a los jóvenes investigadores de la región y fomentar el intercambio intelectual y el diálogo en América Latina y el Caribe.
Toma su nombre de Juan Bosch, famoso autor, político, analista social y ferviente defensor de los valores democráticos y de una cultura de paz, cuya obra ha contribuido en gran medida al estudio de los procesos sociales y políticos en la República Dominicana y el Caribe.
Los ganadores anteriores del Premio fueron Karen Nathalia Cerón Steevens (Colombia) en 2013 y Manuel Alejandro Olivera Andrade (Bolivia) en 2015.
El premio se entregará en una ceremonia oficial en Bogotá el 23 de julio.
Oviedo, 6 de junio de 2018. Por Redacción Ecos. Foto:T. Hase/DPA.- El biólogo sueco Svante Pääbo fue distinguido con el Premio Princesa de Asturias de Investigación Científica y Técnica, por haber abierto un nuevo campo de investigación, la Paleogenómica, informó el jurado del premio en la ciudad española de Oviedo.
"Sus descubrimientos obligan a reescribir la historia de nuestra especie", reza el acta, que destacó los "métodos" desarrollados por el galardonado "para el estudio del ADN antiguo", que "han permitido la recuperación y el análisis del genoma de especies desaparecidas hace cientos de miles de años".
"Particularmente relevante es la secuenciación del genoma de los neandertales y el hallazgo de que genes de estos y otros humanos extintos forman parte del acervo genético de la Humanidad". Pääbo (Estocolmo, Suecia, 1955) es considerado como uno de los fundadores de la Paleogenética.
En su primera reacción, tras recibir el Premio Princesa de Asturias, dijo sentirse "muy honrado" y dedicó el galardón a "los muchos estudiantes y científicos que, con su duro y a veces frustrante trabajo, han hecho posible recuperar genomas de organismos extintos o hace mucho tiempo fallecidos".
Bogotá, D.C. 3 de junio de 2018. Por Redacción Ecos. Foto: @El_Icanh – SIG.- Colombia no sólo destaca por la diversidad y pluralidad de sus ecosistemas y pueblos, sino por lo ancestral de sus culturas de referencia. Prueba de ello, es el Arte Rupeste localizado en la Lindosa, que expresa la creación artística prehispánica de los habitantes precolombinos.
Luego de más de dos años de investigación arqueológica y de trabajo con comunidades, organizaciones y autoridades locales, se logró recoger las evidencias arqueológicas presentes en la Serranía La Lindosa, para construir el Plan de Manejo Arqueológico (PMA), y de esta forma declarar esta zona como una nueva Área Arqueológica Protegida (AAP) de Colombia.
Esta importante iniciativa fue llevada a cabo por el Instituto Colombiano de Antropología e Historia, entidad adscrita al Ministerio de Cultura, en convenio con la Universidad Nacional de Colombia y con el respaldo de la Gobernación de Guaviare.
La Serranía de La Lindosa tiene una gran importancia para el patrimonio arqueológico de Colombia, porque es uno de los lugares con mayor concentración de Arte Rupestre en el mundo y por las evidencias arqueológicas de las interacciones prehispánicas, entre diferentes pueblos de la Amazonía y la Orinoquía. También, por la relación entre estos pueblos y el entorno natural que se han encontrado allí y por estar directamente conectada con el Parque Nacional de Chiribiquete.
El PMA tiene en cuenta los factores culturales, medioambientales y educativos del departamento y se estructuró bajo tres ejes: la salvaguarda patrimonial, la participación comunitaria y las proyecciones de difusión con un turismo sostenible.
En total son ocho zonas que hacen parte del Area Arquelógica Protegida (AAP), que puede ser definida como un polígono o zona delimitada en el territorio de Colombia que, por las particularidades y características únicas de sus evidencias arqueológicas, requiere de una especial protección y conservación, con miras a abrir las posibilidades para la investigación, divulgación y en algunos caso, el turismo responsable en ella.
Las ocho zonas de AAP están ubicadas en las veredas La Pizarra, Nuevo Tolima, Cerro Azul, Los Alpes, Raudal del Guayabero, pertenecientes al municipio de San José del Guaviare, y Las Brisas y El Tigre, de La Lindosa guaviarense.
Todas las áreas fueron definidas a partir del trabajo mancomunado con los propietarios y/o ocupantes de los predios en los que se encontraron evidencias de pictografías y/o arqueológicas de cultura material prehispánica.
Las áreas de declaratoria cobijan un total de 893 hectáreas entre áreas directas y áreas de influencia. Es importante informar que las zonas delimitadas en los polígonos no entran en conflicto con ninguna de las restricciones o permisiones de uso de los suelos, protección del entorno natural o ambiental, emitidas por los entes administrativos nacionales, regionales o locales.
Esta declaratoria se realiza por solicitud de la Gobernación del Guaviare y hace parte del trabajo y esfuerzo interinstitucional para garantizar espacios de apropiación sostenible del patrimonio y proteger el patrimonio arqueológico de los colombianos.
Esta nueva declaratoria se suma a las 21 que ya existen en todo el país, ubicadas en los departamentos de Magdalena, Chocó, Cauca, Antioquia, Huila, Boyacá, Cundinamarca, Risaralda y Nariño. En este listado se destacan los parques arqueológicos de Piedras del Tunjo, en Facatativá, Cundinamarca; Parque de El Infiernito, en Boyacá; Teyuna-ciudad perdida, en el Magdalena; San Agustín e Isnos, en el Huila, entre otros.
En total son ocho zonas que hacen parte de la AAP, ubicadas en las veredas La Pizarra, Nuevo Tolima, Cerro Azul, Los Alpes, Raudal del Guayabero, pertenecientes al municipio de San José del Guaviare, y Las Brisas y El Tigre, de La Lindosa guaviarense.
Todas las áreas fueron definidas a partir del trabajo mancomunado con los propietarios y/o ocupantes de los predios en los que se encontraron evidencias de pictografías y/o arqueológicas de cultura material prehispánica.
Las áreas de declaratoria cobijan un total de 893 hectáreas entre áreas directas y áreas de influencia. Es importante informar que las zonas delimitadas en los polígonos no entran en conflicto con ninguna de las restricciones o permisiones de uso de los suelos, protección del entorno natural o ambiental, emitidas por los entes administrativos nacionales, regionales o locales.
Esta declaratoria se realiza por solicitud de la Gobernación del Guaviare y hace parte del trabajo y esfuerzo interinstitucional para garantizar espacios de apropiación sostenible del patrimonio y proteger el patrimonio arqueológico de los colombianos.
Esta nueva declaratoria se suma a las 21 que ya existen en todo el país, ubicadas en los Departamentos de Magdalena, Chocó, Cauca, Antioquia, Huila, Boyacá, Cundinamarca, Risaralda y Nariño. En este listado se destacan los parques arqueológicos de Piedras del Tunjo, en Facatativá, Cundinamarca; Parque de El Infiernito, en Boyacá; Teyuna-ciudad perdida, en el Magdalena; San Agustín e Isnos, en el Huila, entre otros.
