Por Luis Fernando García Forero. Foto Semana.- Los candidatos a la Corte Constitucional, Diana Fajardo, Alejandro Ramelli y Álvaro Motta, coincidieron en afirmar ante la plenaria del Senado, su independencia para ser elegidos como magistrados de ese alto tribunal de la justicia colombiana y se abstuvieron de responder en detalle preguntas sobre el proceso de paz, para no caer en conflicto de intereses y después declararse impedidos en el estudio de la constitucionalidad de esos temas que mueven el pasado, presente y futuro de Colombia.
La candidata Diana Fajardo recordó que estuvo muy de cerca de la expedición de la nueva Constitución Política y que por esa época acompañó al Ministerio de Gobierno en la incorporación a la vida civil del M-19 que se desmovilizó como guerrilla.
A los senadores les llamó la atención la posición clara de la candidata Diana Fajardo, quien en forma contundente ante la plenaria de la corporación y ante el país, que seguía la sesión en Canal Congreso, fue enfática en manifestar que “no tengo afinidad política o ideológica con grupos ilegales”.
Fajardo le salió al paso a la polémica de que era la candidata del proceso de paz y dijo que las declaraciones del senador Armando Benedetti en el sentido de que “si la plenaria de la corporación no la elegía magistrada, se acababa el proceso de paz, afirmó que “fue un comentario sin intención de hacer daño”.
En la exposición la candidata Diana Fajardo destacó su trayectoria en el ejercicio del derecho y su labor como magistrada auxiliar, su experiencia en la asesoría jurídica en varias entidades del Estado y de igual manera su trabajo en la Asamblea Nacional Constituyente. Resaltó que su postulación se dio por su vida profesional.
Por su parte el ternado Alejandro Ramelli dijo que es completamente independiente, incluso citó la experiencia laboral cuando estuvo en la Fiscalía General de la Nación y se negó a que le pagaran un millonario contrato a la asesora Natalia Springer, el cual posteriormente si fue pagado por orden del fiscal Eduardo Montealegre.
Tangencialmente se refirió al proceso de paz y dijo que se debe tener mucho cuidado en que la justicia transicional se pueda armonizar muy bien con la justicia ordinaria, aunque insistió en que no deben quedar por fuera temas como los crímenes de guerra, entre otros.
El otro candidato Álvaro Motta, resaltó su independencia y negó que sea el candidato del ex procurador Alejandro Ordóñez, aunque no citó su nombre, pero si lo entendieron los senadores presentes.
Motta se refirió a la labor de la corte Constitucional y dijo que su labor principal será siempre defender los derechos de los ciudadanos por encima de las pretensiones de cualquier gobierno.
Así las cosas, todo está dispuesto para que la Plenaria del Senado elija este jueves en las horas de la mañana la nueva o nuevo magistrado de la Corte Constitucional.
