Noticias
Redacción Ecos. Foto: El Economista.net.- El presidente dominicano, Danilo Medina, juró su segundo y último mandato y prometió que, en los próximos cuatro años de gobierno, creará 400.000 nuevos empleos y sacará a 830.000 personas de la pobreza.
"El empleo será nuevamente un eje fundamental. En los próximos cuatro años crearemos, mínimo, otros 400.000", aseguró Medina durante el discurso de toma de posesión. Medina, quien juró su cargo junto a la vicepresidenta del país, Margarita Cedeño, quien también repite en el puesto, dijo que durante su gestión 900.000 personas salieron de la pobreza y que, adicionalmente a estas, "al menos otros 830.000 dominicanos más saldrán de la pobreza".
En la ceremonia en el Congreso Nacional a la que acudieron siete presidentes de América Latina y el Rey emerito Juan Carlos de España, el gobernante anunció la creación de un plan de lucha contra la pobreza y nuevas medidas para combatir la inseguridad ciudadana.
Medina, quien no se podrá presentar a un tercer mandato por imperativo constitucional, fue juramentado por el Presidente del Senado, Reinaldo Pared Pérez. Tras su investidura, el gobernante dará un discurso antes de cumplir con una agenda que incluye la toma de juramento de su Gabinete y un desfile militar en el malecón de la capital.
Medina, del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), se impuso en las elecciones del pasado 15 de mayo al economista Luis Abinader, del Partido Revolucionario Moderno (PRM), tras lograr un total de 2.843.956 votos para un 61,76 % de los votos.
Los legisladores del PRM, el principal de la oposición, y del minoritario Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) no asisten a la investidura alegando que en los pasados comicios se cometieron supuestas irregularidades.
Redacción Ecos. Foto: Ecos Media.- Numerosas reacciones entre el sector gremial y los trabajadores generó el anunció del Presidente de la República, Juan Manuel Santos, de presentar ante el Congreso de la República el proyecto de Reforma Tributaria, sólo hasta el mes de octubre por el poco tiempo que hay para su estudio y discusión.
Para el Presidente de la Federación Nacional de Comerciantes, Fenalco, Guillermo Botero, lo importante no es cuando se presente el proyecto a consideración del Congreso, sino cuando se dé a conocer a la opinión pública y a los sectores empresariales del país, porque es fundamental.
"Nosotros debemos saber cuál es el contenido de ella, para también saber si hay observaciones, porque según lo que ha dicho el Gobierno se trata de una reforma estructural", señaló Botero.
Agregó el dirigente gremial, "yo la verdad no veo la razón para que no se conozca el articulado, de momento algunos fundamentos que nos ha dado el Gobierno y el Ministerio de Hacienda, no deja de preocuparnos muchísimo".
Dijo que en primer lugar hay algunos problemas con las normas que tienen rentas presuntivas y como quiera que los patrimonios han subido de manera considerable por la desaparición de los superávit por valorización de planta y equipo lo que se denomina costos razonables, es decir llevar lo que tienen las empresas a su valor comercial.
El Presidente de Fenalco manifestó que eso traería consecuencias gravísimas porque multiplicaría por cinco, por seis y hasta por 10 el impuesto a la riqueza si fuera prorrogado a partir del 2018.
Otra visión de la reforma para estudiarse la tiene el Presidente de la Sociedad de Agricultores de Colombia, Rafael Mejía, quien manifestó que se ha mirado las recomendaciones de la OCDE, de las del Ministerio de Hacienda, para tener algunas bases transversales de lo que es una reforma estructural.
Señaló que cada sección tiene sus propias necesidades y el caso del sector agropecuario necesita una tributación especial que invite a invertir en el campo, porque la inversión privada se está yendo a Brasil, Ecuador, Perú y Costa Rica, entre otras.
El dirigente gremial manifestó que hay varios puntos que se han venido estudiando entre la Sociedad de Agricultores, sus afiliados y el Ministerio de Agricultura para tener unos tanteos de observación que se deben presentar al Ministerio de Hacienda antes de que se presente la iniciativa al legislativo, especialmente en lo que tiene que ver con el IVA.
“Si no hay un acuerdo entre el sector privado y el Gobierno en la reforma Tributaria, este último la presentará y entonces en el caso mío del agro lo miraremos en el Congreso para obtener lo mejor para el sector rural y el sector agropecuario del país”, concluyó Mejía.
Pero ¿qué dicen los trabajadores de esta Reforma? para el Secretario General de la Central Unitaria de Trabajadores, CUT, Fabio Arias, los tiempos o no, que tendrá el proyecto para su estudio, dependerá de la pupitreada que quiera el Gobierno que suceda.
“Una reforma presentada en octubre le quita a la sociedad en conjunto la posibilidad evidentemente de conocerla a plenitud y de poder discutirla”, afirmó Arias.
El dirigente sindical manifestó que de la única manera para que la reforma sea aprobada es que lleve mensaje de urgencia, es parte de la discusión que hay sobre los ritmos y los tiempos entre la aprobación del plebiscito y obviamente la aprobación de esta reforma.
Advirtió que de hacerlo como lo está proponiendo el presidente Santos, será un acto antidemocrático, pero lo más grave es lo regresivo para la inmensa mayoría de los colombianos.
También el Vicepresidente de la Confederación General del Trabajo, William Millán, manifestó que les parece un hecho irresponsable del Santos que esté hablando de reforma tributaria estructural, y quiera involucrar una serie de factores técnicos y de estudios en el mes de octubre cuando las sesiones del Congreso terminan el 16 de diciembre.
“Esto indica que va ver un pupitrazo y eso no está bien para la situación que enfrenta el país. Porque lo hay que buscar es que los que más ganan, tributen de acuerdo a ese ingreso y no que pongan a pagar a todos los colombianos un IVA, por ejemplo al 19 por ciento, porque finalmente son los pobres los que siguen pagando más que los ricos”, manifestó Millán.
Por Redacción Ecos Foto: E. Thayen/Reuter.- Los republicanos estadounidenses no encuentran la manera de domar a su candidato presidencial, Donald Trump, a pesar de que fue el propio partido el que lo elevó al estatus que hoy posee, dice Ines Pohl desde Washington.
Contra todos los pronósticos, Jeb Bush y otros políticos fuertes terminaron renunciando a sus aspiraciones de llegar a la Presidencia de Estados Unidos en representación del Partido Republicano y dejaron que el empresario Donald Trump se robara el show.
Pero también es verdad que Trump atrajo a un contingente de electores codiciado por la formación conservadora, apostando a dos elementos: su condición de outsider, ajeno a la élite política, y su promesa de conseguir que “EE.UU. vuelva a ser grande”.
Como hombre de negocios multimillonario, Trump siempre ha orbitado en torno a personas con poder; pero es un hecho que él no pertenece ni a las estructuras de los republicanos ni a las de los demócratas.
De ahí la credibilidad que le atribuyen quienes piensan que el establishment es un excluyente club en el que los políticos intercambian cargos entre sí para garantizar su bienestar mientras se distancian cada vez más de la mayor parte de la población. Trump ha seducido también a los que creen que todo tiempo pasado fue mejor.
La Jugada de Trump
Poco parece incomodarles que el discurso de Trump recurra a clichés racistas, islamófobos, xenófobos y sexistas, como los que predominaban en el lenguaje público estadounidense a mediados del siglo pasado. A sus simpatizantes lo que les importa es que él cumpla su palabra cuando llegue a la presidencia: que haga política orientada hacia objetivos claros y resultados concretos, en lugar de perder tiempo en juegos parlamentarios como los orquestados por los republicanos para obstaculizar la gestión de Barack Obama.
Presentarse como un novato bienintencionado y patriótico le ha servido para tejer una red de seguridad a su alrededor. Cuando el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Paul Ryan, lo atacó y le retiró su apoyo y la republicana Meg Whitman decidió respaldar a la candidata presidencial demócrata, Hillary Clinton, los acólitos de Trump vieron en esos actos una evidencia más de que los miembros de la clase política están confabulados, independientemente de su filiación partidista, y de que el sistema está corrompido.
Liderazgo sin respuestas
Un fenómeno como Trump sólo es posible porque las críticas que él articula tienen un grano de verdad. Aun cuando él instrumentalice peligrosamente ese mensaje, ese grano de verdad está ahí. Tanto peor para los propios republicanos: los ataques de Trump hacia dentro, hacia el corazón del partido, son cada vez más frecuentes, y ellos no encuentran la manera de domar a su candidato presidencial, a pesar de que fueron ellos mismos quienes contribuyeron a elevarlo al estatus que hoy tiene.
Distanciarse del candidato que ellos mismos eligieron sólo fortalecería a Trump. Y ya no existe posibilidad alguna de designar a un nuevo representante para que dé la lucha por la Casa Blanca. Los estatutos del partido establecen que sólo Trump puede allanar el camino para el nombramiento de un nuevo aspirante republicano: Trump tendría que renunciar a su candidatura. Y en este instante, semejante escenario es difícil de imaginar. Trump ha dicho de antemano quién será el culpable si él fracasa: el sistema corrupto, del cual forma parte del Partido Republicano.
Redacción Ecos. Foto: SIG.- En total tranquilidad transcurrió este sábado el cruce peatonal de ciudadanos de Colombia y Venezuela en cinco puntos fronterizos, al empezar la reapertura gradual y ordenada de la frontera común anunciada esta semana por los gobiernos de las dos naciones.
La jornada comenzó a las 5:00 am, hora colombiana (6:00 am en Venezuela), tal como lo habían indicado el pasado jueves los presidentes Juan Manuel Santos y Nicolás Maduro, en su reunión en Puerto Ordaz (oeste venezolano).
En un acto simbólico en el Puente Simón Bolivar, frontera entre el departamento colombiano de Norte de Santander y el estado Táchira, de Venezuela, autoridades de los dos países oficializaron la apertura fronteriza.
La Cancillería informó que a las 2:00 pm ya habían cruzado más de 28.000 personas por pasos fronterizos en La Guajira, Vichada, Norte de Santander y Arauca.
En el Vichada, la frontera fluvial contó con el apoyo del Consulado de Colombia en Puerto Ayacucho (Venezuela).
Algo similar sucedió en la zona limítrofe entre Villa del Rosario (Norte de Santander) y San Antonio del Táchira, donde los consulados en esta última ciudad y en San Cristóbal, acompañaron el tránsito por el puente internacional.
El Consulado de Colombia en Maracaibo, capital del estado venezolano del Zulia, que limita con La Guajira colombiana, estuvo pendiente de la reapertura de la frontera en Paraguachón.
Finalmente, la oficina consular colombiana en El Amparo (Venezuela) se ocupó de la reapertura fronteriza con el puente José Antonio Páez, que comunica con el departamento colombiano de Arauca.
Los presidentes Santos y Maduro acordaron un proceso gradual y organizado para la reapertura del tránsito de ciudadanos de las zonas limítrofes, que Venezuela cerró el 19 de agosto de 2015.
Redacción Ecos. Foto: Notihoy.- El Parlamento Griego aprobó la nueva Ley Electoral que elimina el "bonus" de 50 escaños para el partido ganador de unos comicios, una particularidad que anteriormente garantizaba mayorías absolutas, donde en rigor no las había.
La reforma fue aprobada con los votos de la coalición gobernante formada por el izquierdista Syriza y los nacionalistas Griegos Independientes (ANEL), y además, obtuvo el respaldo de centristas, comunistas y de un diputado independiente.
Sin embargo, fue rechazada por el principal partido de la oposición, el conservador Nueva Democracia (ND), así como por los socialdemócratas de Pasok, y por el partido liberal To Potami, por lo que no obtuvo los 200 escaños mínimos, que eran necesarios para poder aplicarse ya en las próximas legislativas.
Los detractores sostuvieron que eliminar este plus de 50 escaños (en un parlamento de 300 diputados) dificultaría enormemente la formación de un gobierno estable.
Este sistema de bonificación facilitó en el pasado que un partido pudiera alzarse con la mayoría absoluta, con tan solo un 35 % de los votos.
En el acalorado debate que precedió a la votación, el líder de Nueva Democracia, Kyriakos Mitsotakis, reprochó a Syriza el introducir una reforma que hará ingobernable el país.
"Están convencidos de que en las próximas elecciones sufrirán una derrota grave y por eso quieren impedir que Nueva Democracia forme Gobierno... No es capaz de gobernar y quiere imponer la ingobernabilidad en el país", dijo Mitsotakis del primer ministro Alexis Tsipras.
Aunque la eliminación de este "regalo" era una parte esencial del programa de Syriza, es cierto que de celebrarse elecciones, el partido de Alexis Tsipras estaría lejos de ganar las elecciones, por lo que no saldría beneficiado del sistema vigente.
Las encuestas actuales dan a Nueva Democracia una ventaja entre cinco y seis puntos porcentuales sobre Syriza.
En teoría, el nuevo sistema podría darle a Syriza la posibilidad de intentar forjar un Gobierno desde la oposición, con el apoyo de otros partidos.
Tsipras acusó por su parte a los detractores de la ley, fundamentalmente a los conservadores y a Pasok, que han liderado la inmensa mayoría de los gobiernos desde la vuelta de la democracia al país en 1974, de ser inconsecuentes al votar en contra.
"Nos critican que presentamos la ley (electoral) proporcional por razones tácticas, y nosotros siempre estuvimos a favor de ella", apostilló Tsipras, que recordó que ambos partidos cambiaron "varias veces" la ley electoral cuando gobernaron
"Nuestra propuesta (de ley) no es solo una exigencia de la antigua de la izquierda y otras fuerzas, es un paso para profundizar en la democracia, es una demanda de la mayoría de la sociedad, que quiere establecer la igualdad de valor de cada voto", concluyó el primer ministro Alexis Tspiras.
Lo cierto es que desde la caída de la dictadura de los coroneles, hasta 2012 Nueva Democracia y Pasok se fueron alternando en el poder y los pocos gobiernos de coalición que hubo duraron poco.
Si bien los Gobiernos monocolor confirieron estabilidad política a un país que acababa de salir de la dictadura, también propiciaron la creación de un sistema de clientelismo, el embrión de la crisis económica que Grecia padece ahora desde hace siete años.
Desde el fin del bipartidismo en 2012 el ganador de unas elecciones difícilmente puede gobernar ya en solitario, ni siquiera con la bonificación de escaños.
Con la eliminación de este "bonus", las alianzas deberán ser aún más amplias y los partidos se verán forzados a cerrar pactos políticos, tradición de las democracias del norte de Europa que Grecia carece.
Para ello, sin embargo, deberá primero entrar en vigor esta reforma, algo que todavía no está garantizado, pues la nueva no obtuvo los 200 votos necesarios para poder aplicarse de inmediato.
La Constitución contempla que una reforma electoral tan solo puede aplicarse a partir de los comicios siguientes si obtiene el respaldo de dos tercios de la cámara. De lo contrario, solo puede aplicarse a partir de las elecciones subsiguientes.
Nueva Democracia ha adelantado ya que de ganar las próximas elecciones, lo primero que hará es dar marcha atrás a esta reforma.
La nueva ley electoral rebaja además la edad de voto a los 17 años, de los 18 años actuales, pero no incluye el derecho de voto por correo para los centenares de miles ciudadanos griegos que viven al extranjero. Además mantiene el umbral mínimo del 3 % de votos para acceder al Parlamento.
Redacción Ecos. Foto: EFE.- Tras una fuerte presión internacional, el Parlamento Albanés aprobó, con el consenso de todos los partidos políticos, la Reforma Judicial Anticorrupción, dando un paso adelante hacia el camino de la integración europea.
La reforma se aprobó con los votos de los 140 diputados que integran el Parlamento Albanés. "El voto de hoy abrirá el camino a la muy esperada revolución en la justicia" que la limpiará de jueces y fiscales corruptos, afirmó el primer ministro socialista, Edi Rama, antes de la votación.
La votación se celebró al final de una sesión plenaria que se suspendió durante 12 horas para dar lugar a negociaciones que acabaron con un compromiso aceptado por el gobernante Partido Socialista (PS) y su aliado, el Movimiento Socialista para la Integración (LSI), así como con el opositor Partido Democrático (PD).
El compromiso sobre la reforma judicial, que implica modificaciones de 58 artículos de la Constitución, se alcanzó tras intensas negociaciones durante los últimos dos días entre los embajadores de los Estados Unidos, Donald Lu, y de la Unión Europea (UE), Romana Vlahutin, con el líder del PD, Lulzim Basha.
Felicia Saturno Hartt. Foto Prensa ONU.- El Secretario General de las Naciones Unidas (ONU), el surcoreano Ban Ki-moon, mostró su preocupación la mañana del miércoles por la situación socioeconómica que atraviesa Venezuela, calificó la escasez y el desabastecimiento de ese país como crisis humanitaria.
"Estoy muy preocupado por la situación actual, en la que las necesidades básicas no pueden ser cubiertas, como la comida, el agua, la sanidad, la ropa, no están disponibles. Eso crea una crisis humanitaria en Venezuela. Toda esta situación está creada por la inestabilidad política. Y antes que nada tiene que haber estabilidad política. La ONU está lista para ayudar, pero las potencias y los organismos regionales ya están comprometidos".
El jefe de la ONU confía en el esfuerzo de la nación suramericana y la función mediadora de la comisión integrada por los tres expresidentes: José Luis Rodríguez Zapatero, Martín Torrijos y Leonel Fernández.
Prensa Senador Galán.- El presupuesto, la seguridad y al acceso a programas sociales constituyen entre otros los grandes retos para continuar desarrollando e implementando la Ley de Seguimiento a las Víctimas.
Así se desprende del Segundo Foro Regional "Encuentro, Paz y Posconflicto, que se cumplió con una nutrida asistencia en el auditorio" Lucho Bermúdez, del municipio El Carmen de Bolívar, a instancias de la Comisión de Víctimas del Congreso.
"Hemos venido para escuchar de primera mano y sobre el terreno cuáles son las dificultades que existen con la ley de restitución de Tierras, ley de Víctimas y poder reclamar a la institucionalidad respuestas para las víctimas en materia presupuestal en el nuevo enfoque de la reparación colectiva "afirmó el Presidente de dicha Comisión, Senador Juan Manuel Galán.
Expresó que son grandes los retos que le esperan al Estado: el presupuesto, las sentencias sobre restitución de tierras que en algunas regiones deben ser más ágiles y la Verdad, como herramienta reparadora.
De otro lado Nallivis Mercado, coordinadora de la Mesa Nacional de Víctimas, pidió al Presidente Juan Manuel Santos, que se siente con ellos para evaluar aspectos como la vivienda, la rehabilitación y la restitución de tierras.
Para Misael Payares, coordinador de la Mesa Departamental de Bolívar, las víctimas requieren seguridad , porque ahí es donde está la garantía de respeto y derecho a la vida.
Lauris Banquet Clemente, coordinadora de la Mesa Departamental de Sucre expresó que el de hoy fue un espacio importante para dar a conocer las inmensas necesidades de las víctimas de su departamento que ascienden a 327.000
“Que se aumente el pie de fuerza en el municipio porque hay amenazas contra las víctimas que reclaman restitución de tierras” sostuvo Edgardo Flórez Martínez, coordinador Mesa Municipal de El Carmen de Bolívar.
Según el Gobernador de Bolívar Dumek José Turbay, en esa región se han presentado varias circunstancias lamentables para la población: Farc, Autodefensas, abandono del Estado, corrupción y gobiernos mediocres pero advirtió que en Bolívar habrá paz con reparación y oportunidades para la gente.
En su intervención el alcalde de El Carmen de Bolívar Rafael Gallo, expresó que su municipio pasó de ser un pueblo muy rico a uno muy pobre, como resultado de la marginalidad, y reclamó apoyo para hacer frente a la ola delincuencial ya que por un lado están las personas que se dedican al delito y al narcotráfico, pero también un grupo de jóvenes están siendo utilizados para vender drogas en las calles.
El Foro contó también con la presencia de la embajadora de Suecia Marie Andersson De Frutos, quien expresó que cuando el Senador Galán la llamó para acompañar el seguimiento a la ley de víctimas, no dudo en hacerlo porque Suecia respalda la paz en Colombia.
“La Paz es prerrequisito para la reconciliación. Ratificamos apoyo y acompañamiento a la Paz de Colombia y no nos quedaremos a la mitad de camino sino que iremos hasta el final” enfatizó.
Por su parte la Directora Departamento para la Prosperidad Social, Tatyana Orozco De La Cruz, señaló que con las víctimas hay grandes retos: reformular la política de reparación colectiva e individual mejorar el sistema de comunicación entre todos.
La Comisión de Seguimiento a la Ley de Victimas realizó su primer Foro en el primer trimestre de este año en la ciudad de Villavicencio, hoy en el Carmen de Bolívar y el próximo será el 26 de agosto en Ipiales Nariño.
Redacción Ecos. Foto: J. Ernst.- El Presidente Barack Obama reafirmó su compromiso con el Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP), muy cuestionado dentro de EE.UU y pendiente de ratificación en el Congreso, al presentarlo como la única alternativa para que el país se beneficie de la globalización económica.
Durante una conferencia de prensa conjunta con el primer ministro de Singapur, Lee Hsien Loong, el presidente admitió que los "miedos" y "preocupaciones" que genera el TPP "son legítimos" y "no pueden ser ignorados". "Pero la respuesta no puede ser alejarse del comercio en una economía global", advirtió a continuación.
Obama destacó que el Acuerdo TPP permitirá que más bienes estadounidenses tengan acceso a los mercados, que se mejoren los estándares laborales y medioambientales y que se fortalezca la seguridad en una región clave en el mundo.
El mandatario se mostró confiado en que el Congreso aprobará el acuerdo este año, pese a la oposición de su Partido Demócrata, inclusive de los candidatos presidenciales. Clinton y Trump han aprovechado el fuerte rechazo al acuerdo que se generó particularmente entre la clase trabajadora, que enfrenta una fuerte caída de los puestos de trabajo en el sector industrial.
Al defender ese acuerdo, Obama sostuvo que EE.UU. no puede "separar" sus intereses económicos de aquellos relacionados con la seguridad, para alertar después de que, si el TPP no sale adelante, será China la que establecerá las reglas del comercio en la región de Asia-Pacífico.
Por su parte, Lee comentó que espera que el Congreso de EE.UU. "ratifique pronto" el TPP. "El TPP no solo beneficiará a los trabajadores y empresas estadounidenses, sino que (su ratificación) enviará también una señal clara y vital de que EE.UU. seguirá liderando en la región de Asia-Pacífico", enfatizó el primer ministro singapurense.
Redacción Ecos. Foto: Prensa Libre.- El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas se reunió de emergencia este miércoles a solicitud de EE.UU. y Japón, con el fin de analizar el último ensayo con misiles realizado por Corea del Norte, cuyo lanzamiento impactó en la zona económica exclusiva nipona y provocó inmediatas reacciones de condena por parte de diversos países.
Según datos de la ONU, se trata del cuarto ensayo nuclear norcoreano desde 2006. Los anteriores datan de 2006, 2009 y 2013 y están en contra de las resoluciones impuestas por el Consejo de Seguridad.
Se menciona que también la ONU creó en 2006 un comité especial con el objetivo de supervisar la aplicación de las sanciones impuestas por el Consejo de Seguridad al régimen de Corea del Norte, entre las que figuran un embargo de armas, la prohibición de prestación de ciertos servicios financieros y de la venta de artículos de lujo al país.
Peter Wilson, el viceembajador británico ante la ONU, dijo que Corea del Norte está disparando misiles a la zona económica exclusiva de Japón y eso es “algo que el Consejo debería tratar como algo de extrema seriedad”. Añadió que “es una clara violación a las resoluciones del Consejo”.
El portavoz de ONU, Stephane Dujarric, aseguró que los ensayos misilísticos del régimen norcoreano suponen una amenaza y “dañan seriamente la estabilidad y la paz regionales”.
Fuentes estadounidenses aseguraron que tras el primer lanzamiento, las Fuerzas Armadas de Corea del Norte intentaron un segundo ensayo, pero el misil explotó inmediatamente tras el disparo.
El Secretario General de la ONU, el surcoreano Ban Ki-moon, está “profundamente preocupado” por los lanzamientos de misiles, agregó Dujarric. “Reiteramos a la República Popular de Corea del Norte la invitación a escuchar el llamado a la unidad realizado por la comunidad internacionales y revertir el curso de sus acciones para volver a tomar un proceso de diálogo sincero”, apuntó el portavoz de ONU.
Alemania fue uno de los países que condenó la acción con la “mayor claridad y contundencia”. El portavoz del Ministerio de Exteriores alemán, Martin Schäfer, afirmó que con el lanzamiento de este miércoles, la “provocación” del régimen de Pyongyang alcanza “un nuevo nivel”.
Japón también criticó la acción a primera hora, por intermedio de su primer ministro, Shinzo Abe, quien sostuvo que el ensayo es “un problema grave para la seguridad”.
El Consejo de Seguridad de la ONU mantendrá la reunión de emergencia en Nueva York para analizar el último ensayo con misiles balísticos de Corea del Norte, informó la embajadora estadounidense ante la organización Samantha Power.
