Actualidad

Ginebra, 6 de mayo de 2018. Por Redacción Ecos. Foto: El Pitazo.- El número de inmigrantes venezolanos en América Latina pasó de 89.000 a 900.000 personas en dos años, lo que representa un incremento de más del 900%, según la Organización Internacional de las Migraciones (OIM), que está ayudando a reubicarlos en países como Brasil.

En todo el mundo, la inmigración venezolana creció entre 2015 y 2017 casi un 110 %, al pasar de 700.000 personas a un millón y medio. "Estos números son grandes. Es una de las mayores crisis migratorias que hemos vivido en los últimos cuatro años”, decía el portavoz de la OIM, Joel Millman.

Los venezolanos abandonan su país debido a diversas razones como los factores políticos, las necesidades socioeconómicas, la búsqueda de oportunidades laborales o la situación de inseguridad y violencia.

Los gobiernos de cada país de acogida determinan la condición que les asignarán, ya sea la de refugiado, la residencia temporal o permanente, o protección temporal. Gracias a estos mecanismos de regularización se ha otorgado la residencia temporal o permanente a 400.000 venezolanos.

Los migrantes más vulnerables son los indígenas, las mujeres y los menores no acompañados. Las mayores dificultades a las que se enfrentan son la salud, las redes de trata y su inserción en los mercados laborales de los países de acogida.

La OIM y el Gobierno de Brasil asisten a los venezolanos

La OIM está reubicando a 236 venezolanos desde la ciudad brasileña de Boa Vista, ubicada en el Estado de Roraima, en la frontera entre Venezuela y Brasil, hacia las urbes cariocas de Manaos y San Pablo.

El grupo está compuesto por treinta y cuatro familias que se alojarán en seis albergues temporales, gracias a una iniciativa del Gobierno de Brasil, que cuenta con el apoyo de la OIM, la Agencia para los Refugiados y el Fondo de Población, entre otras agencias de las Naciones Unidas. 

La OIM  identifica a las personas que desean ser reubicadas en otras ciudades, prepara la documentación para el viaje y su transporte hacia los albergues temporales donde reciben atención médica.

Según los datos proporcionados por el Gobierno de Brasil, hasta el mes de abril 43.000 venezolanos solicitaron regularizar su condición como migrantes en Brasil en el Estado de Roraima. Anteriormente, la Organización reubicó a un primer grupo de 265 venezolanos en las ciudades de San Pablo y Cuiabá.

Aparte de Brasil, Colombia, Chile, Argentina, Ecuador, Perú y Uruguay son otros destinos a los que se dirigen los venezolanos que deciden abandonar su país, de acuerdo a un informe de la Organización.

Asilo en EE.UU.

Un portavoz de la Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR) resaltó los crecientes riesgos a los que se enfrentan los venezolanos que viven en la calle en Roraima, pese a la atención sanitaria y el alojamiento que presta este organismo y el Gobierno de Brasil.

ACNUR gestiona los nuevos refugios, hacen  el registro biométrico y entregan tarjetas de identificación para la distribución de alimentos y ayuda.

Hasta el pasado 26 de abril, 170.169 venezolanos solicitaron asilo político en todo el mundo, la mayoría de ellos en EE.UU. En Brasil, 24.000 venezolanos pidieron la condición de refugiado hasta marzo.

Más de medio millón de venezolanos están en Colombia

Por su parte, el Programa Mundial de Alimentos señaló que del millón de venezolanos que han cruzado la frontera con Colombia, 660.000 se han quedado en el país, de acuerdo con los datos proporcionados por el Gobierno Colombiano.

El plan para financiar la ayuda alimentaria con carácter de urgencia para 350.000 migrantes en Colombia asciende a 46 millones de dólares. El operativo, de ocho meses de duración, incluye la distribución de tarjetas para comprar comida con un valor de 35 dólares por persona y mes.

Buenos Aires. 4 de mayo de 2018. Por Redacción Ecos. Foto: EFE.-  La Unión Europea (UE) lanzó un plan de financiamiento de proyectos para el desarrollo en los países latinoamericanos y caribeños, dotado con 9,5 millones de euros.

La iniciativa estará apoyada por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y el Centro de Desarrollo de la Organización y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) y tiene como misión fundamental atender a las necesidades sociales y ambientales fijadas en la Agenda 2030 de la ONU, de desarrollo sostenible.

El Director de Cooperación Internacional y Desarrollo de la UE, Stefano Manservisi, explicó que los proyectos serán de "fortalecimiento de las capacidades para realizar reformas", por ejemplo, del sistema fiscal o para establecer reglamentaciones, cofinanciados al 40 %, por parte de los países receptores de las ayudas.

La financiación de los proyectos, que serán "de software, de capacidades, incluso de análisis", irá acompañada de un diálogo triangular, es decir, entre uno de los miembros de la UE y dos países de América Latina y el Caribe, sobre los retos en el ámbito correspondiente.

"La idea no es que traigamos una solución, sino el diálogo", declaró el Director del Centro de Desarrollo de la OCDE y añadió que "ha habido fases en las que se pensaba que había que aplicar una receta común" para el desarrollo y eso "no ha funcionado".

"No hay una estrategia de desarrollo, hay diferentes, dijo Pezzini y ejemplificó la utilidad de las mesas triangulares de cooperación en que a un país caribeño le puede servir más la ayuda de Uruguay que la de Dinamarca, al ser la nación sudamericana algo más desarrollada, pero tener características más similares.

Manservisi defendió que para la implementación de los objetivos de desarrollo sostenible también es necesaria la ayuda a las regiones en transición, como América Latina y el Caribe, que "no son tan pobres pero viven cada día las contradicciones y dificultades" en asuntos como la desigualdad y los problemas de gobernanza, dos de los puntos a los que se dirige el proyecto de la UE.

En esa línea, Pezzini señaló que en los últimos 30 años ha habido un desarrollo económico "sin precedentes", pero al mismo tiempo el PIB "ha perdido valor como medida" del desarrollo, lo que en el caso de la región se traduce en que la renta es media-alta, pero las condiciones de seguridad son más equiparables a la de países con una renta media-baja.

El Secretario Ejecutivo Adjunto de la CEPAL, Mario Cimoli, expresó su intención de que la cooperación con la UE sirva para "tomar experiencias" de una mayor integración como el fin del "roaming" en la UE.

Cimoli ensalzó la iniciativa y su "contexto de myultilateralismo y globalización", en un mundo donde "se cuestionan los acuerdos comerciales y algunos países tienden a aislarse".

También el representante de la UE valoró el "mensaje político" del plan y su condición de "simbólico" al haberse discutido informalmente con motivo de su lanzamiento los desafíos del desarrollo en el mundo.

Los ponentes expusieron la elaboración del informe Perspectivas económicas de América Latina, de la CEPAL, como un ejemplo de la cooperación que se persigue y Cimoli explicó que no es un reporte de coyuntura macroeconómica sino de "problemas estructurales" y que no fue realizado por investigadores sino de manera conjunta por los países.

Bogotá, D. C, 4 de mayo de 2018. Por Carlos Alberto González Dorado. Foto: ECOS.- La productividad y el dinamismo de la industria petrolera y de los hidrocarburos arrojaron un buen balance para el sector, que en 2017 vio como sus cifras de producción y abastecimiento aumentaron de manera considerable.

Fue así como de 1.665  millones de barriles de crudo en 2016, se pasó en 2017 a una producción de 1.782 millones de barriles.

Para el presidente de la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH) Orlando Velandia estas cifras reconfirman el buen momento por el que atraviesa el gremio al destacar que “sino se  hubiera hecho nada el año anterior hoy  tendríamos un horizonte de reservas por debajo de los 4 años”.

Anotó el presidente de la entidad que no solo se repusieron los 312 millones de barriles que se consumieron, “sino que se generó un adicional más de 117 millones de barriles, lo que representa una buena noticia para el país ya que eso no sucedía en los últimos cuatro años”.

El directivo exaltó que estos buenos resultados “se derivan de la optimización de los yacimientos, del recobro mejorado y de los proyectos de producción incremental” que es lo que se ha impulsado.

Pero para lograr estos exitosos balances, la inversión en exploración y producción no podía quedarse atrás y le inyectaron a esos trabajos  3.500 millones de dólares, superando casi en un 70 por ciento la inversión del 2016 que estuvo por el orden de los 2.040 millones de dólares.

En cuanto a las áreas en donde se potencializan estos recursos, la Cuenca de los Llanos y el Magdalena Medio siguen encabezando los niveles de producción y reservas. “El factor de reposición de nuestras reservas en el 2017 superó el 138 por ciento, lo que significa que producimos 38 por ciento más de lo que consumimos y eso es bueno para el país”, reiteró el presidente de la ANH.

Sobre las reservas de gas, los niveles arrojan una productividad en 2017 de 3.896 giga pies cúbicos, cifra muy superior a los 3.692 del 2016, lo que despierta el interés de las compañías extranjeras que ven en  Colombia  un potencial tanto en minería como en petróleos.

“Tenemos que seguir manteniendo esos factores que nos dan competitividad a la seguridad jurídica, mejorar cada día en los tiempos, en los trámites para otorgar los permisos de la contratación y seguir trabajando en los temas ambientales”, puntualizó el presidente de la ANH Orlando Velandia.

Velandia destacó el trabajo mancomunado realizado entre el Gobierno, el Congreso de la República, el Ministerio de Minas y la academia que ha sido pilar para el acercamiento con las comunidades.

Entre los desafíos y retos que restan para este año, Velandia aseguró que se debe seguir allanando el camino en las regiones mejorando los mecanismos de comunicación con las comunidades. Así mismo seguir creando los incentivos contractuales para que Colombia siga manteniendo ese nivel de competitividad, mejorar en los temas de licenciamiento ambiental, "pero sobre todo buscar cada vez que las comunidades se apropien más de esta industria".

Bogotá, D.C. 3 de mayo de 2018. Por Felicia Saturno Hartt. Foto: DPA.- Cuando el Ejército Republicano Irlandés (IRA) dio por terminada su "lucha armada", El grupo separatista vasco ETA permaneció como el último grupo armado de Europa Occidental.

ETA nació en Bilbao el 31 de julio de 1959, en plena dictadura de Francisco Franco (1939-1975). Durante casi medio siglo, asesinó a 853 personas con el objetivo de lograr, por la vía de lo que calificaba como "Lucha Armada", la Independencia del País Vasco

Surgido de un grupo de estudiantes, que expresaba sus ideas en un periódico nacionalista y antifranquista, su ideología se basó, en los inicios, en el Anticapitalismo y el Antimperialismo. Sus siglas, que se convertirían en sinónimo de medio siglo de Terrorismo en España, significan "Euskadi ta Askatasuna" (Patria Vasca y Libertad.

En octubre de 2011 abandonó de forma definitiva la violencia y en abril de 2017 entregó sus armas, pero aún no se disolvió. Todo indica que dará ese último paso a principios de mayo.

El primer atentado mortal del grupo separatista vasco tuvo lugar nueve años después de su fundación, el 2 de agosto de 1968 y terminó con la vida del comisario de Policía Melitón Manzanas.

Desde entonces, el grupo armado mató a 853 personas, según cifras del Ministerio del Interior Español y dejó acciones que marcaron la historia de España, como el asesinato del entonces presidente del Gobierno Luis Carrero Blanco, heredero del Dictador Francisco Franco, con un coche bomba en 1973 o la colocación de una bomba que dejó 21 muertos en un supermercado en 1987.

La principal aspiración de ETA fue la creación de un Estado Independiente, formado, no solo por las tres provincias vascas en el norte de España (Álava, Guipúzcoa y Vizcaya), sino también por una parte del departamento francés de los Pirineos Atlánticos y la vecina región de Navarra, un conglomerado que denominaba "Euskal Herria".

Tras varios intentos frustrados de negociación y treguas quebradas, ETA anunció su adiós unilateral a las armas en 2011, poco antes de la llegada del conservador Mariano Rajoy al Gobierno.

El grupo intentó, desde entonces, negociar su desarme y su disolución, a cambio de mejorar la situación de sus presos, casi en su totalidad alejados de cárceles del País Vasco, pero su fracaso lo llevó a escenificar la entrega de armas en abril de 2017.

Acabada su existencia, ETA insiste en que su fin "no supera" el "conflicto" de Euskadi con Francia y con España. "El conflicto no comenzó con ETA y no termina con el final del recorrido de ETA".

La organización, que lamentó el daño causado y pidió "perdón", solo a una parte de las víctimas, por el "sufrimiento desmedido" en una carta el pasado 21 de abril, vuelve a reconocer "el sufrimiento provocado como consecuencia de su lucha".

ETA aseguró que esta primera semana de mayo concretará finalmente su disolución, de "dar por terminados su ciclo histórico y su función, dando fin a su recorrido",  paso histórico definitivo para cerrar uno de los capítulos más oscuros en la historia reciente de España.

Bogotá, D. C, 2 de mayo de 2018. Por Redacción Ecos. Foto: agencia de noticias.unal.edu.co.- La cadena alemana Deutsche Welle -DW- tuvo el acierto de entrevistar a uno de los observadores más importantes del Proceso de Paz Colombiano, Stefan Peters, hoy  nuevo Director del Instituto Colombo-Alemán para la Paz (CAPAZ), con sede en la capital de Colombia.

ECOS reproduce para sus lectores esta entrevista, donde el Director de CAPAZ analiza los factores que atentan contra el éxito del Acuerdo firmado por el Gobierno de Juan Manuel Santos con las FARC.

A medida que se acercan las elecciones presidenciales en ese país suramericano, se intensifica el temor a que fracase el acuerdo de paz.

De triunfar en las urnas, como lo pronostican las encuestadoras, a los opositores de ese pacto les bastaría con desatenderlo en términos presupuestales, políticos y legales, para que éste muera de mengua. Su éxito depende que el Estado y la mayor parte de la sociedad, lo impulsen juntos.

Stefan Peters, es catedrático de Estudios de Paz en la Universidad Justus Liebig de Gießen y Director Académico del Instituto Colombo-Alemán para la Paz (CAPAZ), ubicado en la Universidad Nacional de Colombia y que está financiado por el Servicio Alemán de Intercambio Académico (DAAD), con recursos del Ministerio de Exteriores de Alemania.

CAPAZ acompaña el Posconflicto desde una perspectiva que combina la investigación y la divulgación del conocimiento generado por los estudios de paz.

Deutsche Welle:   Doctor Peters, ¿comparte usted la impresión que muchos tienen en Colombia de que el proceso de paz tiene más factores en su contra que a su favor?

Stefan Peters: Quienes pensaron que firmar el acuerdo de paz con las FARC sería la parte más difícil del proceso se equivocaron. El júbilo que causó la suscripción de ese documento era comprensible, pero es ahora cuando empieza el trabajo más duro porque todas las facetas del añejo conflicto interno colombiano son complejas.

Deutsche Welle: Tal como ha sido rubricado, el acuerdo de paz con las FARC despierta el rechazo de muchos colombianos. ¿Todavía es posible persuadir a los opositores de aceptar el pacto?

Stefan Peters: El referendo en torno al acuerdo de paz dejó en evidencia que la sociedad colombiana está polarizada, por un lado –la división fue casi cincuenta-cincuenta–, y que por otra parte muchos se abstuvieron de votar. Uno de los objetivos de la clase política debe ser convencer a los escépticos de que no hay alternativa razonable que no pase por la paz.

Ir al detalle y discutir la manera en que el proceso de paz debe desarrollarse es necesario, pero antes es imprescindible que una clara mayoría se percate de los beneficios tangibles que trae consigo la paz. Otra meta es incrementar el grado de inclusión política encarnado en el ejercicio del sufragio; hay que incentivar a la gente para que vaya a las urnas.

Nadie va a decir abiertamente que está en contra de la paz; pero hay actores que han vivido muy bien gracias al conflicto, que le han sacado provecho económico o político. Eso es cierto…

Deutsche Welle: Frente a un panorama tan complejo como éste, ¿qué aportes puede hacer una institución como CAPAZ? ¿Puede CAPAZ dejar al descubierto a los enemigos de la paz?

Stefan Peters: Colombia está en la mira no solamente de Alemania,sino del mundo entero. Hay instancias internacionales organizando actividades para apoyar al proceso de paz en Colombia y CAPAZ es una de ellas. El Gobierno alemán ha dejado muy claro que tiene enorme interés en cooperar con iniciativas colombianas para que el proceso de paz sea exitoso.

Por otro lado, es necesario aclarar que los principales implicados en la búsqueda de la paz son los propios colombianos. De ahí que la labor de CAPAZ en Colombia sea limitada; ésta consiste en acompañar al proceso de paz con proyectos investigativos para identificar problemas, generar conocimientos que optimicen su desarrollo y concebir políticas susceptibles de ser puestas a prueba.

En este sentido, esperamos que CAPAZ pueda hacer un aporte humilde junto a sus socios en la comunidad civil y en la comunidad académica de Colombia. Yo no usaría la expresión ‘dejar al descubierto a los enemigos de la paz", pero seguramente analizaremos qué intereses están en juego en los discursos y las políticas que frenan la implementación del proceso de paz.

Bogotá, D.C, 1 de mayo de 2018. Redacción Ecos. Foto SIG.- El presidente Juan Manuel Santos en su alocución en el Día Internacional del Trabajo sostuvo que en su Gobierno hubo avances en materia de generación de empleo y protección de los trabajadores, pero reconoció que aún la cifra de desempleo es muy amplia y se debe trabajar para garantizar mejores empleos en la formalidad para los colombianos.

“Sé que el tema del empleo es una preocupación para muchos colombianos” expresó el jefe de Estado pero enfatizó que “falta mucho por hacer”. Dijo que a pesar de haber reducido la tasa de desempleo a un solo dígito, “aún es demasiado alta”.

En la alocución radiotelevisada el Presidente Santos aseguró que su prioridad fue y seguirá siendo, “generar más y mejores empleos, seguir reduciendo la informalidad y garantizar los derechos laborales de los colombianos”.

Se refirió en cifras a sus logros alcanzados sobre el tema laboral y aseveró que en sus casi 8 años de Gobierno creó más de tres millones y medio de nuevos empleos. “El desempleo se ha mantenido por debajo del 10%… más de 22 millones de colombianos están empleados y tenemos la tasa de desempleo en las zonas rurales más baja de este siglo”, sostuvo Santos y agregó que se redujo desde 2012 los llamados costos parafiscales, que eran un freno para que las empresas contrataran más personas”.

Reconoció también que el desempleo afecta más a los jóvenes, “por eso creamos la ley del primer empleo y acabamos con la exigencia de la libreta militar para acceder a un trabajo”, además se creó el programa “40 mil primeros empleos”.

Dijo que el SENA pasó de 960 mil cupos en 2010 a más de 1.3 millones en 2017. En 2010, solo 1 de cada cuatro egresados del Sena conseguía un trabajo. “Hoy 68% lo logra y la meta es que al terminar el gobierno 75% o sea 3 de cada cuatro egresados encuentre un empleo al terminar su formación”.

Sobre los derechos de los trabajadores, los afiliados a pensiones pasaron de menos de 7 millones de trabajadores en 2010 a más de 10 millones el año pasado, al igual que los afiliados a las cajas de compensación, “pasaron de 6 millones a 9.5 en el mismo lapso”.

El presidente Santos resaltó la creación de Colpensiones que permitió ponerse al día con más de 350 mil personas. Así como se creó el programa de los Beneficios Económicos Periódicos donde las personas ahorran lo que pueden para su retiro y se triplicó el número de abuelos atendidos por el programa Colombia Mayor.

Agregó que en los 8 años además el salario mínimo se incrementó por encima de la inflación. “Los ingresos del 20 % más pobre de la población crecieron 5 veces más que los del 20 % más rico”, lo que ayudó a disminuir la desigualdad, “aunque nos falta mucho, muchísimo”.

Finalmente, destacó el que siempre se ha privilegiado el diálogo social y la concertación. “Respetamos siempre el derecho a la protesta. Para este año y por tercera vez, logramos un acuerdo para el incremento del salario mínimo con las centrales obreras y los empresarios”.

Estos avances en la protección de los derechos laborales según el mandatario han sido reconocidos por la Organización Mundial del Trabajo que por primera vez sacó a Colombia de su lista negra.

Bogotá, D. C, 1 de mayo de 2018. Por Luis Fernando García Forero. Foto Ecos.-En las calles de las principales ciudades de Colombia, la celebración del día del trabajo estuvo marcada con un S O S para que el Estado colombiano en cabeza del Gobierno, ofrezca oportunidades de empleo, con salarios dignos y que se establezca verdaderamente el acceso a pensión, sin sacrificar con más años de labores, al adulto mayor.

Miles y miles de trabajadores colombianos marcharon demostrado que la fuerza laboral en el país está ausente por parte del Gobierno y del empresariado, de oportunidades en materia social y de mejorar la calidad de vida  a la clase trabajadora, para la convivencia familiar y de la sociedad en el territorio nacional.

Las diferentes centrales obreras de la nación, acompañadas por sus militantes, lideraron protestas con pancartas y voces al unísono que le  gritaban a la dirigencia política y empresarial mejorar las oportunidades de empleo, justicia en los salarios de la clase trabajadora y que no se siga con la iniciativa de volver más difícil el acceso a obtener una pensión.

Según el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane), el desempleo en marzo de este año fue del 9,4 %, lo que representa un 0,3 % menos que en el mismo mes del año pasado. La ciudad con mayor índice de desempleo es Cúcuta (19,5 %), situación que se ha agravado por la entrada de miles de venezolanos que huyen de la crisis humanitaria del vecino país.

Candidatos se unieron a la jornada

Los candidatos a la Presidencia de la República se unieron a la celebración del día del trabajo y con mensajes y acompañamiento a las marchas, expresaron su solidaridad con la clase trabajadora.

Cada uno de los aspirantes a la jefatura de Estado invitó a la dirigencia y militancia de las diferentes centrales obreras del país a que tuvieran de presente cada una de las propuestas en materia laboral, centradas en más oportunidades, la formalización del trabajo y el respeto por el sindicalismo en el país.

Desde Santander de Quilichao en el departamento del cauca,  Germán Vargas Lleras envió un mensaje a los trabajadores destacando que “en el próximo Gobierno vamos a tener un plan de empleo muy activo, y lo principal formalizar a más del 60% de los colombianos, que si bien tienen empleo, este no es formal” y agregó que “Nos vamos a focalizar en las mujeres que prácticamente tienen el doble de la tasa del desempleo de los hombres y particularmente en los jóvenes de Colombia”.

El candidato del Partido Liberal, Humberto De la Calle, relacionó el fin del conflicto armado y el proceso de paz con el cambio social que beneficiará a los trabajadores de Colombia: “Este fin del conflicto debe significar transformación social particularmente en beneficio de los trabajadores y no solo de los trabajadores formales, sino también de los informales. Tantas personas que no tienen siquiera un contrato de trabajo estable”, señaló.

De La calle estuvo acompañado de su fórmula vicepresidencial, la exministra de Trabajo Clara López, quienes en medio de la marcha pedían respeto por los acuerdos de paz.

El candidato de Coalición Colombia, Sergio Fajardo, participó en las marchas de Bogotá, acompañado de su fórmula Claudia López, donde con un mensaje a través de las redes sociales anotó: “Nos comprometemos a gobernar para conseguir condiciones laborales dignas en Colombia”.

Gustavo Petro aseguró que dentro de su plan de gobierno “a partir del 7 de agosto”, los trabajadores de Colombia so prioridad. Señaló que se compromete a gobernar para “conseguir condiciones laborales dignas en Colombia, así como el respeto por los horarios a través de distintas reformas que implementará de ser elegido Presidente de los colombianos.

“EL Estatuto del Trabajo que ordenó la Constitución de 1991 debe derogar la reforma laboral de Gaviria y Uribe. La jornada laboral será de ocho horas, el día terminará a las seis de la tarde, los festivos serán festivos y el contrato laboral, laboral indefinido y no de 3 meses”, resaltó en su cuenta de twitter Gustavo Petro.

El candidato del Centro Democrático, Iván Duque, no se vio en marchas ni  tuvo actividades, pero su jefe el expresidente y senador Álvaro Uribe Vélez dio a conocer un mensaje donde elogió "la capacidad de trabajo y de emprendimiento de los colombianos" y abogó por un país "con menos impuestos y más salario mínimo".

Bogotá, D. C, 30 de abril de 2018. Por Luis Fernando García Forero. El senador y Presidente del Partido conservador de Colombia, Hernán Andrade, es consciente que les cogió lo tarde para definir por cuál de los candidatos a la Presidencia de la República apoyan. Tuvo que dejar en libertad a la dirigencia y militancia de la colectividad para que determinen si votan por Iván Duque Márquez o Germán Vargas Lleras.

ECOS: ¿Por qué esa decisión para definir el apoyo a un solo candidato presidencial?

HA: Hay dos sectores dentro de la colectividad muy fuertes, unos acompañan a German Vargas y el otro a Iván Duque. Ni la junta parlamentaria, ni el directorio nacional tiene la competencia para decretar con quién se debe decidir, el único que la tiene es la convención nacional. A estas instancias si habría tiempo para convocarla pero con esa polarización tan fuerte entre Vargas y Duque no me animo a convocarla, prefiero que los militantes y la dirigencia queden en libertad y que se resuelva en las urnas el 27 de mayo.

ECOS: ¿La colectividad está como el país, polarizada?

HA: Polarizada entre dos visiones: de derecha, de centro derecha. En autoridad; coincidimos en temas de familia, en ambas estamos de acuerdo en la lucha frontal contra el narcotráfico. Vamos en más de 220 mil hectáreas, eso es una vergüenza internacional y no cabe duda que el gobierno ha bajado la guardia. Estamos en un mar de coca que alimenta todas las formas de violencia. Entonces no son tan alejadas las diferencias entre Vargas y Duque.

ECOS: ¿Dónde es están las diferencias?

HA: En materia y visión de paz, por supuesto que en el caso particular hemos estado más cerca de la visión de German Vargas que de la visión de Iván Duque.

ECOS: ¿Una vez más el Partido Conservador sin un candidato para las presidenciales?

HA: Por qué siempre nos señalan que nos acomodamos, es como un San Benito. Nunca me meto en el rancho del vecino pero no ve que Pardo tiene 500 mil votos y De la Calle lo tienen abandonado a la vera del camino. Entonces  no es no tener candidato, es rodear por ejemplo a Martha Lucia Ramírez, una mujer valiosa y valiente que  interpretó las voces del partido y sacó 2 millones de votos. Es que estamos viviendo la crisis de los partidos políticos.

ECOS: ¿Y la polarización, por culpa de la crisis de los partidos?

HA: Estamos polarizados. Fui presidente del Congreso y el ambiente era mucho más terrible de lo que hay hoy. La visión sobre paz nos ha fracturado desde el gobierno del presidente Uribe y ahora nos fracturó durante los ocho años de gobierno del Presidente Santos.

ECOS: Con respecto a lo que sucede con Santrich y lo de Márquez, piensa que puede ser el principio del fin de lo que ha sido el trabajo por la paz de Colombia?

HA: Si se comprueba lo de narcotráfico de las Farc, violando lo del acuerdo, puede ser el golpe mortal a la legitimidad del proceso de paz. Si se involucra a otros miembros del estado mayor en Estados Unidos, apague y vámonos, queda prácticamente sin sustento ni legitimidad el proceso de paz.

ECOS. ¿Qué se podría hacer desde el punto de vista institucional para salvar esto?

HA: No depende de nosotros. Si estos tipos en lugar de acogerse a la Constitución y a la ley, siguen delinquiendo, se pierde, le repito, la legitimidad del proceso de paz.

ECOS: ¿Cree que el sistema presidencialista ha hecho daño en este país?

HA: Totalmente. Los presidentes no respetan los Partidos, el órgano legislativo se minimiza, las Altas Cortes en crisis, buena parte es que mandamos toda la institución para el carajo. Aída Merlano hay que darle la presunción de inocencia, pero si ella falló, falló fue Aída Merlano, no toda la política. Falló Gustavo Malo y enseguida se acabó toda la credibilidad en la Sala Penal de la Corte, acaso en las Cortes no hay gente proba y gente honesta?, acaso en este Congreso no hay gente honesta y correcta?

ECOS ¿No cree que seguimos lo mismo?

HA: Estamos en una crisis y tenemos que reaccionar. El próximo Presidente de Colombia tiene que liderar un gran acuerdo político y de las altas cortes. Si no re institucionalizamos a Colombia no hay nada que hacer.

ECOS: ¿La rama legislativa siempre ha estado defendiendo intereses, entre ellos los del ejecutivo?

HA: Hace mucho rato no se valora al Congreso, la rama legislativa necesita tener más poder e independencia para el desarrollo de la democracia y de la nación.

ECOS: ¿Cuál podría ser el camino que conduzcan a la despolarización de Colombia?

HA: Que el jefe de Estado que se posesione el 7 de agosto convoque a una cumbre de poderes en Casa de Nariño.

ECOS: ¿Considera que en Colombia hay politización de la justicia y una judicialización de la política?

HA: Así es. Se invirtieron los valores y cada uno quiere hacer lo que no le corresponde.

ECOS: ¿Está con Vargas lleras?

HA: Es un excelente candidato y merece ser jefe de Estado, lo que pasa es que no puedo como Presidente del Partido tomar partido ni subirme en una tarima con ninguno de los candidatos que esté en juego.

ECOS: ¿Entonces con Iván Duque?

HA: Es un muchacho inteligente, capaz, le cabe el país, tiene un buen equipo. El Centro Democrático tiene un buen liderazgo, pero reitero entre esas dos fórmulas, el partido escogerá, y con el ganador estaremos atentos a construir un acuerdo.

ECOS: ¿Sigue en la Dirección del Partido Conservador?

HA: Si no me echan el 20 de julio que les presente la renuncia, seguiré hasta nueva orden dirigiendo la colectividad conservadora.

ECOS: ¿Está por fuera ya de la política electoral?

HA: No. Uno con 57, 58 caminos,  todavía tiene edad para merecer cualquier otra posición que no sea el Congreso de Colombia.

ECOS: ¿Por ejemplo un cargo diplomático?

HA: No. Eso es mandarlo a uno al destierro. Al exterior voy pero al mundial de fútbol o a ver el Real Madrid – Bayer pero quedarme en el exterior significa estar en el destierro.

ECOS: ¿Cómo ve el futuro de Colombia?

HA: Positivo, si no pensamos en grande no merece ser uno dirigente de este país.

Bogotá, D. C, 30 de abril de 2018. Redacción Ecos. Foto: SIG.- Al termino del gabinete del posconflicto el jefe de estado colombiano, Juan Manuel Santos, aseguró que se equivocan los detractores del proceso de paz al criticar demoras en la implementación, porque se ha cumplido un 70 % de las metas después de firmados los acuerdos.

“Tenemos 80 indicadores identificados para cumplir en los dos primeros años. En un año y cuatro meses, llevamos más del 70%. Y con seguridad se cumplirá el 100% antes de terminar este año”, explicó el Presidente Santos.

En el gabinete del posconflicto se hizo un completo balance de los logrado en todas las áreas por eso insistió en que los críticos del proceso están errados. “Entiendo las expectativas y las preocupaciones de los colombianos por el avance en la construcción de la paz. Sabíamos que iba a ser un proceso difícil, lleno de desafíos”, afirmó el jefe de Estado.

Dijo que no hay que perder de perspectiva porque se dieron 15 años para cumplir con los acuerdos y van 16 meses donde se han cumplido los compromisos cumplidos.

Seis reformas constitucionales, 42 leyes, 49 decretos, indispensables para implementar el acuerdo fueron expedidas:

“Todas las reformas constitucionales fueron aprobadas y la de las curules para las víctimas está en curso. 91% de las normas revisadas por la Corte Constitucional ha tenido su aprobación, faltan siete leyes que están en el Congreso con mensaje de urgencia, entre ellas, la de reforma forestal, clave para aumentar las hectáreas disponibles para los campesinos.

“La consigna es perseverar y seguir adelante”, concluyó el Presidente Juan Manuel Santos.

Bogotá, D.C, abril 29 de 2018. Por Luis Fernando García Forero. El senador Antonio Navarro Wolff, un ex guerrillero del M-19, ha demostrado y es un convencido del fracaso de la lucha armada, por eso defiende a capa y espada el Acuerdo de Paz que llevó al desarme de las Farc y está permitiendo, pese a las dificultades, el desarrollo del posconflicto para lograr la verdadera convivencia nacional.

No aspiró de nuevo al Senado de la República, pero está entregado a la campaña de Sergio Fajardo con la Alianza Verde para alcanzar la Presidencia de la República.

En medio de la discusión de proyectos en la plenaria del Senado, sacó tiempo para hablar con www.ecospoliticos.com del proceso electoral para elegir al próximo presidente de Colombia, también de la paz y del futuro de la nación.

ECOS: ¿Cómo ve usted la fuerza de Sergio Fajardo en torno a la aspiración presidencial con el tema de las encuestas. Cuál es su lectura sobre ese particular?

ANW: Está  subiendo despacito y tenemos la esperanza de que acelere el crecimiento y pueda realmente competir en primera vuelta. El no haber hecho parte de una consulta el 11 de marzo fue una equivocación. Los dos que estuvieron en la cabeza de cada una de las consultas son los que están hoy posesionados.

ECOS: ¿Se puede decir que esta elección presidencial está ligada a las consultas de candidatos el 11 de marzo?

ANW: Si así es. Fajardo podía haber hecho una tercera consulta con Claudia López y Jorge Robledo y finalmente decidió no hacerla y se hizo un acuerdo en diciembre cuando él estaba muy bien en las encuestas. Sí él hubiera participado en esa tercera consulta, probablemente hoy estuviera compitiendo de una manera más clara a la Presidencia de la República.

ECOS: ¿Lo dice como si estuvieran derrotados?

ANW: No es así. Digo simplemente que ese posicionamiento que lograron las dos consultas podía haber sido la tercera y estaría compitiendo mejor. Faltan 5 semanas y en ese tiempo puede ser más ascendente la tendencia de Fajardo para competir realmente por la Presidencia. Obviamente hay que reconocer la verdad: Iván Duque y Gustavo Petro están de primeros en la opción de pasar a segunda vuelta.

ECOS: ¿Cree en el resultado de las encuestas?

ANW: Las encuestas son muestras del universo, si está bien tomada y el procesamiento de la información es adecuado, reflejan de manera aproximada, no exacta, el sentimiento de los encuestados. Creo que hay encuestadoras serias, hay otras que las veo sinceramente menos serias. Las serias coinciden en general en que va de primero Duque, segundo Petro,  tercero Fajardo y cuarto Vargas; además están tratando de inflarlo  otras encuestadoras de otros  que están manipulando la información.

ECOS: ¿De alguna manera el resultado de esas encuestas incentiva el voto?

ANW: También tiene ese doble carácter. Por un lado mide y por otro ayuda a darle sentido al voto útil, porque el que en una encuesta no le va bien dirá yo para qué voto por él, si va a perder. De manera que tienen esa doble función, medir la realidad pero también de actuar sobre el voto útil.

ECOS: Estamos en un país polarizado, ¿cree que el resultado electoral, gane quien gane, va a seguir dividiendo al país?

ANW: La polarización es una realidad en todos los países del mundo, donde se hace política. Polarizada está España, Estados Unidos, Gran Bretaña, están polarizadas muchas democracias en el mundo. La polarización es propia de la política.

ECOS: Con una diferencia, que a Colombia la polarizó más el proceso de paz, el método. ¿Está de acuerdo?

ANW: Eso es verdad, pero el pasado no se está reflejando en la actual polarización, no es si paz sí, o paz no; o sobre si las Farc son buenas o malas;  o si el gobierno hizo bien en firmar el acuerdo o no. La polarización es sobre el modelo de desarrollo económico y eso es propio de toda democracia. Se ha demostrado que la polarización ha llevado a la violencia en muchas etapas de la vida republicana y desde ese punto de vista, si sigue la polarización, que de ninguna manera volvamos a la violencia.

ECOS: ¿Qué le aconsejaría al nuevo jefe de estado, independientemente de quien gane las elecciones, para que nos uniera a pesar de las diferencias?

ANW: Que cumpla los compromisos que adquirió en campaña, eso fundamental, obviamente Colombia tiene una situación difícil en su economía y eso es una dificultad para cualquiera que llegue a la presidencia. El crecimiento de la economía es bajo, modesto, pobre y será muy difícil hacer inversión social si no hay ingresos fiscales propios, un crecimiento más vigoroso. Aunque de eso no se habla mucho en campaña, el primer y más importante reto es lograr que la economía Colombiana crezca de nuevo de manera importante.

ECOS: ¿Cambiar el modelo de desarrollo?

ANW: Hay que hacer modificaciones al modelo de desarrollo. Se necesita que crezca la economía. No vamos a poder dejar el petróleo de un día para otro, ni podemos seguir centrando nuestro desarrollo sobre el petróleo, está en un  punto intermedio. Por ejemplo, en el tema del uso de combustibles fósiles. Necesitamos industrializarnos, desarrollar la economía rural y mejorar  nuestra capacidad exportadora. Todo eso requiere una política económica muy seria y bien diseñada para el momento adecuado.

ECOS: ¿No ha pensado que está en el lugar equivocado en la contienda por la presidencia y más bien estar apoyando a su excompañero del M-19 Gustavo Petro?

ANW: Soy miembro de un partido que se llama la Alianza Verde. Ese partido tiene la candidatura de Sergio Fajardo y para la vicepresidencia a Claudia López. Esos son mis candidatos. Creo en la necesidad de partidos organizados, no del desorden que ha sido propio de la política colombiana en los últimos años. De manera que soy parte de mi partido y como parte de mi partido estoy apoyando los candidatos de mi partido.

ECOS: Enfático: ¿no está en el lugar equivocado?

ANW: Por supuesto que no,  al contrario, los que están en un partido y apoyan a otro diferente del de su colectividad, están ayudando al desorden y eso es malo para la política colombiana porque terminan en proyectos personalistas o de beneficio inmediato.

ECOS: ¿Cree usted que la candidatura de Petro es más personalista que de la Colombia Humana?

ANW: Sí, él es un gran orador, muy inteligente, puso en el debate una serie de temas muy contemporáneos: cambio climático y la adaptación al cambio climático, incluso de combustibles fósiles., también la necesidad de hacer una distribución democrática de la tierra. Son temas que han logrado calar hondo en la opinión pública, pero él no tiene partido político, solo, con sus tres o cuatro amigos. Así no se puede construir una opción a largo plazo.

ECOS: ¿Se llega a segunda vuelta?

ANW: Es una elección presidencial a dos vueltas. Esperemos a ver quién pasa a segunda vuelta y ahí tomaremos las decisiones que correspondan.

ECOS: ¿Qué piensa de Iván Duque?

ANW: Duque es un joven inteligente, ligado a un expresidente que quiere gobernar por interpuesta persona. Me parece que eso no es bueno para el país.

ECOS: ¿De Vargas Lleras?

ANW: Lo están inflando más de la cuenta, están diciendo que los aparatos clientelistas le van a poner un montón de votos y eso en una elección presidencial nunca ha sucedido. No veo a los Congresistas comprando votos para Vargas Lleras, compran  votos para hacerse elegir ellos mismos. Si Vargas Lleras no sube pronto, en estas semanas, se van a empezar a ir todos para donde tengan el chance de ganar. Están sobre estimando a Vargas Lleras en el sentido que tiene aparato, ese aparato no le va a servir para gran cosa sino sube en las encuestas.

ECOS: Vargas Lleras aseguró que se estaba jugando la reelección de Uribe, ¿Coincide con él?

ANW: Eso es así porque Iván no tiene experiencia administrativa, entonces va  a estar preguntándole todo al que la tiene que es Álvaro Uribe y finalmente el que va a dar la última palabra en muchos temas, es el que va a ser además presidente del Senado si Duque gana la presidencia de la República: el senador  Álvaro Uribe.

ECOS: ¿Cómo vería usted ese Congreso a partir del 20 de Julio después de ese proceso electoral, lo marcaría y enfilaría el nuevo jefe de estado que elijan los colombianos?

ANW: Si el jefe de Estado es Duque entonces la mayoría se va a volver Duquista, si el jefe de Estado es Fajardo, Fajardistas, si es Vargas Lleras, Vargalleristas, en fin, vamos a mirar, pero evidentemente el Congreso está compuesto por mayorías que les gusta estar con quien esté en el gobierno.

ECOS: ¿Usted creería que Petro si llega a ser Presidente, tomaríamos el camino de lo que está viviendo Venezuela?

ANW: No es cierto. Colombia no es Venezuela ni está cerca de serlo. Quienes gobiernan en Venezuela por interpuesta persona son los militares. En Colombia los militares no tienen voz y voto en las decisiones políticas fundamentales, en Venezuela la mitad del gabinete y de los cargos de representación, son militares o militares en retiro, de manera que eso es una cosa totalmente distinta.

ECOS: ¿Lo de Santrich y ahora lo de Márquez, lo considera grave, puede ser el principio del rompimiento de lo que se logró con las Farc para la paz de Colombia?

ANW: Espero no sea así. No hay proceso de paz sin dificultades, sin tropiezos y sin retos. Nosotros tuvimos una dificultad gravísima: Carlos Pizarro comandante del M-19 lo mataron 46 días después de haber firmado el Acuerdo de Paz y nosotros seguimos cumpliendo la palabra.

ECOS: ¿De esa palabra que usted tenía como slogan cuando fe candidato presidencial: “Palabra Que Sí”?

ANW: Risas…Tal vez de los slogan más populares de la última generación “Palabra que sí”. La palabra se cumple. Espero que la palabra de las Farc también se cumpla pese a dificultades.

ECOS: Las Farc aseguran que el Gobierno no ha cumplido lo que se firmó en el Acuerdo. ¿Cree lo mismo?

ANW: Gobierno que cumpla sus compromisos todavía está por inventarse en Colombia. Eso no existe, a nosotros también nos incumplieron la mitad de las cosas, acordamos una favorabilidad política que necesitaba una reforma constitucional y la reforma constitucional no salió, se hundió por una disputa que hubo entre el gobierno y cartel de Medellín por otro tema distinto.

ECOS: ¿Cree usted que el incumplimiento de los Acuerdos firmados entre el Gobierno y las Farc no trancan el desarrollo de la paz

ANW: Uno no puede depender de que le cumplan todo para que el proceso de paz funcione. El proceso de paz es desarmarse para conseguir apoyo ciudadano y votos en las urnas, de eso se trata. Si uno consigue eso, consiguiendo el apoyo de la opinión pública, eso es lo que las Farc debe entender. Vale más un centímetro de apoyo de la opinión pública que un kilómetro de acuerdos escritos que después no se cumplan.

ECOS: ¿Cree usted que se llega a buen puerto con el tema de la paz?

ANW: Soy optimista pese a todo. Las Farc dieron un paso irreversible y van a poder superar las dificultades que tienen en este período. Van a dar el paso adelante, seguir cumpliendo el Acuerdo de Paz.

ECOS: ¿Considera que de pronto van a venir colas de extradición?

ANW: Va a haber extradiciones, disidencias como las de Guacho. Mientras sigamos teniendo tanta coca sembrada y tan poca capacidad del Estado de llenar los espacios que dejaron las Farc, seguirán las dificultades. Las hubo también cuando no teníamos coca, por ejemplo, los disidentes del Partido Liberal y el Partido Conservador después del Acuerdo de Paz de 1957. Creo  que lo fundamental del conflicto fue que quedó atrás y los colombianos estamos mirando hacia adelante.

ECOS: Antonio Navarro Wolff un exguerrillero del M-19 que después de dejar las armas fue ministro de salud y de trabajo, exgobernador, muchos cargos públicos importantes al servicio de Colombia. ¿Alguna vez le ha pasado por su mente volver a ser guerrillero?

ANW: No, jamás. Nosotros entendimos primero que en América Latina la lucha armada no tiene futuro. En Colombia se desarmó el EPL y el PRT Quintín Lame y ahora las Farc, creo que somos unos precursores porque entendimos, antes que nadie, la necesidad de firmar una paz y dejar definitivamente la lucha armada.

ECOS: ¿Cómo ve el futuro de la nación?

ANW: Con altibajos, difícil, espero que seamos capaces de activar el crecimiento económico, disminuyamos la desigualdad, seamos capaces de construir una aparato productivo nacional más sólido del que tenemos para que haya futuro y que nuestros hijos vivan en una país mucho mejor que el que nos tocó a nosotros.