Actualidad

Por Luis Fernando García Forero.- El exguerrillero de las Farc, Seuxis Pausias Hernández Solarte, cuyo nombre de combate fue Jesús Santrich, no pensó en que su contribución en los diálogos de La Habana y que llevaron a la firma del fin del conflicto entre dicha insurgencia y el estado colombiano, para participar en la vida política del país, le fuera ser adverso, no solo por las investigaciones que se le hacen por narcotraficante, sino que la mayoría de la dirigencia política en el Congreso rechazó, con contundencia, que se hubiese posesionado como Representante a la Cámara.

Lo cierto es que el excombatiente de las Farc, pese a sus cuestionamientos, acudió a la cita para posesionarse como congresista. El primer día que contestó a lista en la Comisión VII,  a la que le corresponde asistir, la mesa directiva de esa célula legislativa levantó la sesión después que varios parlamentarios criticaran su pasado y el proceso que se le investiga que lo podría llevar a ser extraditado a los Estados Unidos.

Lo mismo ocurrió en la Plenaria de la Cámara. Su presencia generó un inmenso rechazo hasta el punto que lo trataron de criminal, narcotraficante y le pidieron que renunciara a su curul para que afronte las investigaciones.

Sin embargo, el nuevo congresista, no se amilanó y acudió a la sesión plenaria de la corporación para votar conciliaciones de proyectos de ley y su voto a favor de la moción de censura del Ministro de Defensa Guillermo Botero, a quien la inmensa mayoría de la cámara se la negó.

Ecos logró hablar desde el Salón Elíptico del Capitolio Nacional sobre lo que está viviendo desde el punto de vista político y jurídico el experimentado exguerrillero y el novato  congresista, Seuxis Pausias Hernández:           

ECOS: ¿Tiene usted la conciencia tranquila por todo lo que se le está criticando y juzgando?

SPH: Absolutamente tranquila, porque las acusaciones que me hicieron Néstor Humberto Martínez y la DEA, son falsas.

ECOS: ¿Qué opinión le merece la andanada de críticas  por  posesionarse como representante a la Cámara?

SPH: Son desmesuradas y desdice mucho del carácter democrático de quien pisotea la presunción de inocencia y el debido proceso.

ECOS: ¿Rompió lo que se acordó en el Acuerdo de Paz por lo que lo están investigando?   

SPH: Sigo pisando fuerte en el camino de la reconciliación.

ECOS: ¿Le teme a la extradición?

SPH: No le temo y jamás permitiría que me extraditen.

ECOS: ¿Está viviendo momentos difíciles por el proceso judicial, está con todas las pilas puestas para defenderse de las acusaciones?

SPH: Tengo la voluntad, la disposición y la conciencia tranquila para enfrentar lo que venga.

ECOS: ¿Ya votó conciliaciones de proyectos y la censura al Ministro de Defensa?

SPH: Sí, ya empecé a ejercer como representante. Voté cinco conciliaciones de 10 proyectos y votamos la moción de censura para el Ministro de Defensa.

ECOS: ¿Considera que ha faltado cordura, sensatez y prudencia en todo lo que está ocurriendo con el proceso de paz, y con su caso, como lo afirmó en esta corporación el senador Iván Cepeda?

SHP: Ese es el camino, aceptar las reglas de la democracia, abrir un debate limpio, no de guerra sucia y eso se debe hacer mediante la palabra.

ECOS: ¿Piensa que se está reflejando odio en el ejercicio de la política en Colombia?

SHP: Se siente el odio, creo que la invitación a la paz no es suficiente y nos va a tocar redoblar esfuerzos para que se borren esos odios y se comiencen a juntar los afectos.

ECOS: ¿Insiste en pedir perdón por las faltas cometidas como guerrillero?

SHP: Todas las acciones que generaron daño en el marco de la guerra, por todas ellas, pido perdón a quienes haya afectado.

Permite que en el corto plazo Colombia sea un país totalmente conectado con una industria de las tecnologías informáticas y las telecomunicaciones dinámica, para aumentar la productividad y la competitividad en las regiones, disminuir la desigualdad e incrementar el empleo, entre otros aspectos, es decir, reactivar la economía de Colombia.

Con esa premisa, coincidió el gobierno y las mayorías en el Senado y Cámara, quienes le dieron luz verde a dicha iniciativa para establecer la modernización de las tecnologías de las TIC teniendo en cuenta el aumento de la cobertura.

La ministra de las TIC Sylvia Constaín destacó que dentro del articulado se avanzó en las condiciones jurídicas para la comercialización del uso del espectro, permitiendo su adjudicación hasta por 20 años para mayores inversiones.

“Esto facilitará llegar con conectividad de calidad a la Colombia profunda de 20 millones de colombianos de los estratos uno y dos, y áreas rurales”, sostuvo la Ministra Constaín quien anotó que con la nueva ley permite el aumento por cuatro años para que los operadores comunitarios lleven Internet a los centros poblados y cabeceras municipales.

La ministra Constaín destacó que otro tema mejorado en el Congreso es el que permite la existencia de un regulador moderno e independiente, idea que recibió el apoyo de organismos internacionales como la Unesco y la OCDE.

El regulador tendrá dos salas de decisión que resolverá los temas separadamente. “La Comisión de Contenidos Audiovisuales atenderá lo relacionado con el pluralismo informativo y la defensa del televidente, y la Sesión de Comisión de Comunicaciones que tendrá a su cargo la regulación técnica y de mercado”.

Agregó la ministra de las TIC, Sylvia Constaín que “este proyecto crea un regulador único que reconoce la convergencia de los dos que tenemos actualmente, la primera de cinco miembros y la segunda de tres miembros. Además, nos permite mayores inversiones y certidumbre jurídica que refleja lo que es el sector”.

Se establece que la Comisión de Contenidos Audiovisuales estará integrada por tres miembros: dos elegidos por concurso público organizado por universidades, y uno designado por los canales regionales; mientras que la Comisión de Comunicaciones estará integrada por el Ministro de las TIC, un comisionado designado por el Presidente de la República, y tres miembros que serán elegidos por concurso de mérito (realizado por Función Pública),en total, cinco integrantes.

La TV Pública

Lo aprobado por el Congreso garantiza el máximo nivel de recursos posible y un incremento según el Índice de Precios al Consumidor (IPC), que el 10% de los recursos sean utilizados para gastos de funcionamiento de los canales. “También permite tres recursos nuevos para que, por convocatoria, se puedan adjudicar proyectos de generación de contenidos multiplataforma en las regiones”, agregó la Ministra de las TIC.

Se garantizará el fortalecimiento de la televisión y la radio pública, así como los contenidos públicos audiovisuales de carácter nacional y regional. Los recursos que históricamente se han destinado a este rubro, se mantendrán con un incremento anual. Se destinarán dineros adicionales para la generación de contenidos multiplataforma de interés público, esto, gracias a la focalización de las inversiones del Gobierno en la población de bajos recursos y rural, con énfasis en escuelas públicas de zonas apartadas del país.

Constaín destacó que la iniciativa gubernamental, que a buena hora aprobó el congreso, “hace al país más atractivo a la inversión, reactiva la industria del sector TIC -que ha venido desacelerándose- y genera empleo de calidad. De esta manera, se podrá llevar la tecnología a todos los rincones del territorio nacional”.

Conexión con calidad

Agregó que se consolidará un matrimonio entre el sector público y privado para conectar con calidad a todos  los colombianos creando condiciones que aumente la inversión y que se refleje en el cierre de las brechas digitales, “es decir, enfocándonos en la población de bajos recursos y en zonas rurales”.

Se propone la creación de un regulador único e independiente para todo el sector TIC, el cual incluye los servicios de telecomunicaciones, televisión, Internet y radiodifusión sonora. Igualmente, busca que en el Ministerio TIC se unifiquen todas las labores de vigilancia y control de los operadores de estos servicios.

Con ello, dijo la Ministra Constaín, se redistribuirán las competencias que actualmente tiene la Autoridad Nacional de Televisión (ANTV). La Agencia Nacional del Espectro (ANE) no tendrá ningún cambio en sus funciones.

“Este ha sido un proyecto construido por todos, no solo en cada una de las 31 reuniones que se realizaron con las diferentes bancadas que hacen parte del Congreso de la República, sino con todos los colombianos: fuimos a escuchar a todas las regiones y a la academia y demostramos que el proyecto logra que la tecnología y la conectividad se conviertan en una herramienta de bienestar que cierra la brecha digital”, concluyó la Ministra Constaín.

Bogotá, D. C, 67 de junio de 2019

Redacción Ecos Nacional.

El número de desplazados internos en el mundo ascendió en el 2018 a 41.3 millones, el más alto en todos los tiempos.

La cifra representa un aumento de más de un millón de personas desde finales de 2017 y dos tercios más que la cifra global de refugiados. La violencia y el cambio climático son las causas de esos desplazamientos.

Estas preocupantes cifras fueron aportadas por el Centro de Vigilancia de los Desplazados Internos del Consejo Noruego para Refugiados, en el que colaboró la Organización Internacional para las Migraciones (OIM).

La cifra récord es el resultado de años de desplazamientos cíclicos y prolongados, y del alto número de nuevos desplazamientos internos registrados, alrededor de 28 millones, debidos a los conflictos, la violencia generalizada y los desastres naturales que tuvieron lugar entre enero y diciembre de 2018.

Desplazados por conflictos

La mayor parte de los casi 11 millones de nuevos desplazados por motivos de violencia, se dieron en los conflictos en la República Democrática del Congo y Siria y, por tensiones intercomunitarias, en Etiopía, Camerún y en partes de Nigeria.

La Directora del Centro de Vigilancia de los Desplazados Internos, Alexandra Bilak, destaca que el estudio representa "un triste recordatorio de la reincidencia del desplazamiento y de la gravedad y urgencia de las carencias que sufren esas personas. Los mismos motivos que impulsaron a la gente a abandonar sus hogares, ahora les impiden regresar o encontrar respuestas en los lugares donde se han asentado".

Los desastres climáticos obligan a desplazarse

Las nuevas movilizaciones por motivos meteorológicos afectaron a 17,2 millones de personas durante el año pasado. Los ciclones tropicales y las inundaciones causadas por las lluvias monzónicas provocaron desplazamientos masivos en forma de evacuaciones en Filipinas, China y la India. Igualmente, los incendios forestales que sufrió California fueron los más destructivos de su historia, desplazando a cientos de miles de personas.

Entre las naciones que se vieron afectadas tanto por la violencia como por los fenómenos climáticos extremos cabe destacar la sequía que sufrió Afganistán, provocando más desplazamientos que el conflicto armado en el país, y la crisis en el nordeste de Nigeria que se vio agravada por las inundaciones que afectaron al 80% del país.

Dos millones de desplazados en las Américas

La mayor parte de los 1,7 millones de personas desplazadas por desastres climatológicos en el continente americano se dio en EEUU, mientras que las personas afectadas por conflictos y violencia en América Central y Sudamérica subió a las 400.000.

El impacto de los huracanes Florence y Michael en la costa sureste desplazó a unos 850.000 estadounidenses, mientras que los graves  incendios forestales en California, donde fallecieron más de 100 personas y se quemaron 335.000 hectáreas, movilizaron a unas 400.000 personas.

Por su parte, en Colombia se reportaron 67.000 nuevos desplazamientos debido a desastres naturales y unos 11.000 en México por el paso del huracán Willa el pasado mes de octubre.

En relación a los conflictos, y pese al acuerdo de paz entre el gobierno y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) el año 2016, el estudio señala que “los combates entre otros grupos armados ocasionaron 145.000 nuevos desplazamientos”.

Otro foco de violencia fue el Triángulo Norte de Centroamérica, que registró unos 240.000 nuevos desplazados internos en El Salvador, 950 en Honduras, una cifra estimada como conservadora y la ausencia de datos sobre Guatemala.

El estudio también destaca la falta de datos sobre la situación de los desplazados internos en un país de grave crisis humanitaria como Venezuela.

Asimismo, indica que el tráfico de drogas provocó 11.000 nuevas movilizaciones en México.

Los cambios en la dinámica migratoria

El informe observa que “los conflictos, las crisis climáticas y los proyectos de desarrollo a gran escala suelen desplazar a las personas de las zonas rurales a las urbanas”, pero también destaca que muchas ciudades de la región de Las Américas se encuentran “entre las más peligrosas del mundo”.

Los principales afectados por el desplazamiento en las zonas urbanas suelen ser personas pobres afectadas por la violencia criminal y los desalojos forzosos.

El estudio destaca la toma de nuevas iniciativas a nivel local para abordar este fenómeno en ciudades como Medellín, en Colombia: “El hecho de que las ciudades se han convertido en santuarios para más y más desplazados internos representa un desafío para las autoridades municipales, pero también una oportunidad. Aprovechar el rol positivo que los gobiernos locales pueden desempeñar para encontrar soluciones al desplazamiento será clave para abordar este desafío en el futuro,” dijo Bilak.

Ginebra, 6 de junio de 2019.-

Por Felicia Saturno Hartt.

Por Luis Fernando García Forero.- Desde que se creó el día nacional del campesino colombiano, hace 54 años, en el gobierno del expresidente conservador Guillermo León Valencia, en el Frente Nacional, los trabajadores del campo aún esperan que el mejor reconocimiento en la celebración del primer domingo de junio de cada año, es el de recibir por parte del estado, las mejores condiciones que mejoren la calidad de vida del trabajador rural y sus familias.

La falta y adecuación de vías rurales, la ausencia del estado en soluciones para una mejor salud y educación a las familias del sector rural,  aumento de créditos, tecnología, capacitación para preservar el ambiente, así como asesoría y cooperación que logre mejores condiciones productivas y un mejor pago de sus productos, merecen, de una vez por todas, mejor atención por parte de los gobiernos de turno, no solo nacional, sino departamental y local.

He ahí el gran problema que tiene arrinconado al campesino. Nuestros compatriotas del campo han sido los que en la historia de Colombia han sufrido en carne propia el fenómeno de la violencia, que se superó luego de la firma del fin del conflicto, pero que ese fantasma de la guerra aún lo quieren revivir quienes persisten que el mejor negocio para sus intereses personales es que cunda el ruido de las balas.

En esta fecha especial, donde más de 40 millones de colombianos de alguna manera surgimos de nuestros ancestros que poblaron las entrañas de las zonas rurales del país, es importante destacar que si no se mira y preserva el campo, aún más con soluciones a los cerca de 12 millones de campesinos, es decir el 26 % de la población, de nada sirve el camino del posconflicto. No hay duda que la paz comienza en las regiones y localidades más apartadas de Colombia.

Según el Ministerio de la Cultura, “Los campesinos y campesinas de nuestro país son depositarios de unas tradiciones que hablan de todos nosotros y de nuestra memoria histórica. En estas tradiciones podemos reconocer la diversidad cultural de nuestro país, puesto que en las áreas rurales también convergen la población indígena, los y las afrodescendientes, y todas las otras poblaciones que conforman nuestro país, en términos generales. En este sentido, esta celebración es también una conmemoración de nuestra diversidad y nuestra multiculturalidad”.

Un importante reconocimiento y de interés que se le hace a la cultura rural por las tradiciones y lo que ha significado el campesino para Colombia, pero ahí no nos podemos quedar.

Si el Gobierno sigue pensando en hacer cambios en una de las decisiones más importantes que el estado colombiano selló para que más de 10 mil hombres dejaran sus armas y hacerle una mejor apuesta al futuro de Colombia, más bien debe apostarle con soluciones legislativas a estimular al campesino con proyectos de infraestructura rural, medicina preventiva, educación con tecnología para el agro, entre otros, para que nos convirtamos verdaderamente en el primer país del mundo en producir alimentos.

No hay duda que el campesino es y será el primer protagonista para el mejor futuro de Colombia: el campo.

Bogotá, D. C, 2 de junio de 2019

En esas circunstancias, el alto tribunal exhortó al Presidente Iván Duque a que sancione la ley estatutaria de la Jurisdicción Especial para la Paz-JEP-organismo que resultó del acuerdo de paz entre el Gobierno y las Farc y cuya función es la de establecer la verdad por parte de los protagonistas del conflicto armado que por más de 50 años azotó a Colombia.

Por 7 votos a favor y uno en contra, del magistrado Luis Guillermo Guerrero, la sala plena da por terminado el tema de los 6 artículos que el jefe de Estado había objetado por conveniencia y que fue rechazado por amplia mayoría en la Cámara de Representantes, mientras que en el Senado no tuvo claridad en la votación, pero que la Corte Constitucional falló estableciendo que los 47 votos en contra de lo objetado por el presidente Duque, eran los suficientes para dicho trámite.

La ponencia sobre las objeciones a la JEP estuvo a cargo del magistrado Antonio José Lizarazo, quien precisamente fue el mismo que le dio vía libre a esa norma dentro del marco de la justicia transicional.

El Presidente de la República Iván Duque sostuvo que respeta la decisión de la Corte Constitucional y procederá a sancionar dicha ley, pero agregó que seguirá defendiendo sus principios.  

Bogotá, D. C, 29 de mayo de 2019

Redacción Ecos Judicial

Por Luis Fernando García Forero.-  El proyecto de ley que permite la modernización de las Tecnologías en la Información y las Comunicaciones en Colombia, TIC, aún no logra la conectividad por parte de los senadores pese a los esfuerzos que viene llevando a cabo la ministra del ramo Sylvia Constaín, a quien le ronda una energía en contra dentro del proceso legislativo: los impedimentos, entre otros aspectos, que podrían llevar a un corto circuito definitivo de esa iniciativa gubernamental en el Congreso de la República.

Mientras que las bancadas del Centro Democrático y la del partido Conservador apoyan la propuesta, aún no hay unidad entre los partidos independientes como Cambio Radical, el partido de la U, así como el Liberal, que aún tiene dudas sobre los alcances, principalmente en el marco de la cobertura.

El avance del proyecto en la cámara alta se ha quedado hasta ahora en los impedimentos. Se radicaron 75 de los cuales solo “se aprobaron seis y se negaron más de 40” afirmó el presidente del Senado Ernesto Macias, quien sostuvo que se continuará avanzando en la plenaria de la corporación para salvar la iniciativa.

Macías fue contundente en señalar que “Nosotros estamos muy quedados en esa materia. Sale uno de las capitales y a pocos kilómetros no hay conectividad. Eso es lo primero. Además, brinda garantías para quienes invierten en los temas de las TIC. Este proyecto es muy importante”.

Un representativo número de senadores a intancias de Ecos afirmó que no es posible negar impedimentos de congresistas que en sus campañas recibieron financiación de empresas que tienen que ver con el sector de las telecomunicaciones.

Los argumentos de los impedimentos se destacan fundamentalmente por el conflicto de interés para votar el proyecto toda vez que toca aspectos de los legisladores con asuntos relativos a la televisión privada  del país.

“RCN y Caracol realizaron aportes económicos al partido conservador para financiar la campaña al Congreso para el período 2018 – 2022”, sostuvo la senadora Miriam Paredes en su impedimento que fue negado por la plenaria.

Pese a que el proyecto gubernamental tiene mensaje de urgencia, el tiempo apremia, pues solo hasta el 20 de junio hay plazo para aprobarlo.

La plenaria del Senado a escasos días de terminar las sesiones, sobre ese tema y el futuro del internet en Colombia, tiene la palabra.

Bogotá, D. C,  29 de mayo de 2019

Los protagonistas que deben dar un parte: el Presidente de la República y los partidos políticos.

El primer paso se dio con la convocatoria del jefe de Estado para dialogar con los Presidentes de los partidos que apoyan al Gobierno y los independientes, que acudieron a la cita a la Casa de Nariño, pero que no generó un consenso al no contar con la participación de los partidos de la oposición.

En ese sentido, fue un principio de avance en la búsqueda de ese importante acuerdo que podría llevar a la unidad nacional, pero si no se tiene en cuenta a las colectividades que se oponen al actual gobierno, es muy difícil lograr la anhelada reconciliación entre los colombianos, como lo destacó el jefe único del partido liberal, César Gaviria Trujillo y el presidente del Partido de la U, Aurelio Iragorri Valencia.

Para estos dos dirigentes, si el Gobierno insiste en hacer algunos cambios en el Acuerdo de Paz que llevó al fin del conflicto con las Farc, es imposible hacerlo si no se cuenta con las colectividades que están en oposición representados en el Congreso, incluyendo al nuevo partido que hizo una dejación de armas para ingresar a la vida política y social de Colombia, después del Acuerdo de La Habana.

El intento del presidente Duque para lograr los objetivos de encontrar la unión y reconciliación política en Colombia, quedó corta, la polarización no está en cada esquina, sino que recorre el territorio nacional. 

La iniciativa gubernamental por lograr espacios de consenso a nivel de la dirigencia política se da en momentos críticos en pleno desarrollo de la implementación de lo acordado en Cuba, cuando se espera por parte de la Corte Constitucional qué va a pasar en definitiva con las objeciones a la ley estatutaria de la JEP y la polémica jurídica por el caso Santrich, un exguerrillero que participó en los acuerdos de paz y que está solicitado por la justicia estadounidense por el tráfico de droga.

El camino del posconflicto cada día oscurece el horizonte de la paz por la complejidad en la implementación de los acuerdos y por los imparables asesinatos de líderes sociales y excombatientes de las Farc.

Por ahora, sólo y únicamente el jefe de Estado colombiano, tiene la palabra, por cuanto: “El Presidente de la República simboliza la unidad nacional y al jurar el cumplimiento de la Constitución y de las leyes, se obliga a garantizar los derechos y libertades de todos los colombianos”, según el mandato constitucional.

Bogotá, D. C, 21 de MAYO DE 2019

Por Luis Fernando García Forero 

Por Luis Fernando García Forero.- La decisión de la Jurisdicción Especial para la Paz de no extraditar a Santrich y ordenar su libertad inmediata, la renuncia del Fiscal General de la Nación Néstor Humberto Martínez por la determinación de ese alto tribunal de justicia transicional, los asesinatos de líderes sociales y excombatientes de las Farc, el tire y afloje del Congreso con el Gobierno por la implementación del Acuerdo de Paz, entre otros, confluyen en una grave crisis institucional, cuyos protagonistas: Gobierno, Congreso y magistrados, aumentan la polarización en Colombia.

El detonante fue el fallo de este tribunal, lo que generó de inmediato la renuncia del máximo jefe del ente investigador en materia penal de Colombia, Néstor Humberto Martínez. Eso causó revuelo a nivel nacional.

La dirigencia del Centro Democrático fue contundente en criticar el fallo de la JEP sobre ese caso. La senadora Paloma Valencia sostuvo que negar la extradición afecta el sistema de cooperación de Colombia con la justicia norteamericana. “Uno no puede dejar de sentir un dolor inmenso porque se está perdiendo la guerra contra el narcotráfico. Esto muestra como la extradición quedó derogada y vamos a ver como los criminales son premiados”.

El Presidente del Partido Conservador Omar Yepes Alzate sostuvo que "La JEP se suicidó. Por eso se requiere convocar a los países garantes para reformar de forma inmediata los excesos que viene cometiendo. El Jefe de Estado debe proponer mecanismos como el referendo para hacer modificaciones que se ajusten al querer de los colombianos".

Farc Celebra

La dirigencia del partido Farc se mostró de acuerdo con la decisión de no extraditar a Santrich y culparon a la Fiscalía como la responsable de un montaje judicial para seguir enlodando el proceso de paz. El senador Pablo Catatumbo afirmó que lo que se espera es que  a “Santrich” le sean reintegrados los derechos políticos que se derivan del Acuerdo de Paz, es decir, que le entreguen su credencial como representante a la cámara.

Crisis sí, caos no

Congresistas de la bancada de la U, Cambio Radical, Partido Liberal y de la U, fueron contundentes en hacer un llamado para no sacarle provecho político "a la decisión de la Justicia Especial para La Paz, JEP, de negar la extradición del exguerrillero de las Farc, Jesús Santrich, y que generó la renuncia del Fiscal General de la Nación, Néstor Humberto Martínez.

Los senadores Luis Fernando Velasco, Guillermo García Realpe, Rodrigo Lara, Richard Aguilar, Temístocles Ortega y Roy Barreras, lo mismo que el representante John Jairo Cárdenas, manifestaron que la decisión de la JEP “no puede aprovecharse para generar un caos institucional, ni para un oportunismo político.

El senador Roy Barreras sostuvo que era una decisión compleja pero necesaria: es natural que los colombianos tengan un repudio por los crímenes cometidos por las Farc en más de medio siglo de conflicto. Pero cuando esas personas dejan las armas, y a unas las asesinan, y a otros los amenazan con extraditarlos, pues eso incentiva una desbandada hacia la guerra.

Agregó que la JEP ha tomado dos decisiones: "en una ordenó la captura de “El paisa”; y en la otra le garantiza la no extradición a “Satrinch”.  Es natural que estas fallos provoquen revuelo, pero lo cierto es que la JEP necesita que la dejen trabajar”.

Sobre el tema el senador Iván Cepeda señaló que es una decisión respetable que debe ser acatada.

Sobre renuncia del Fiscal

Varios congresistas de diferentes colectividades fueron contundentes en señalar que la decisión de la JEP sobre el caso Santrich, así como la renuncia del Fiscal está afectando la armonía de las diferentes ramas del poder público en el Estado colombiano.

“El senador del Centro Democrático Ciro Ramírez celebró la renuncia del fiscal y dijo que el funcionario no podía legitimar una decisión como la que tomó la JEP en el caso Santrich.

Por su parte el senador del Polo, Jorge Robledo, celebró la renuncia del Fiscal Martínez y dijo que le estaba haciendo mucho daño a la institucionalidad y a la imagen de la Fiscalía General.

"Lo que hay entre los colombianos en un sentimiento inmenso de alegría, porque por fin logramos sacar de la Fiscalía a alguien que nunca debieron poner en ese cargo y que fue un descrédito como actuó".

El senador de Cambio Radical Richard Aguilar planteó la necesidad de hacer un acuerdo entre todos los sectores para recomponer las instituciones.

“Convocar un acuerdo político nacional, estamos minando la confianza de los colombianos en relación con la institucionalidad y debo manifestar nuestro apoyo al señor fiscal, porque las pruebas son contundentes, porque hay serios indicios que demuestran que los hechos ocurrieron después de la firma del acuerdo de paz”, propuso Aguilar.

Declaración del Presidente Duque 

Después de un día de reacciones de todos los frentes, sobre lo que pasó en la JEP y la renuncia del Fiscal, el Presidente Iván Duque se pronunció en la noche a través de una declaración radio televisada rechazando la decisión de la JEP de negar la extradición y ordenar la libertad de Jesús Santrich, al tiempo que lamentó la renuncia del Fiscal General Néstor Humberto Martínez Neira.

“Como Presidente de la República, he estado, estoy y estaré siempre listo a firmar la extradición de alias ‘Jesús Santrich’ y de cualquier otro sindicado por narcotráfico, en apego a la Constitución y la Ley. La genuina verdad, la genuina justicia, la genuina reparación y la genuina garantía de no repetición de las víctimas quedarían en riesgo en caso de tolerar la reincidencia criminal. La Justicia debe estar siempre, siempre, al servicio de las víctimas y no de los victimarios”, aseguró el jefe de Estado colombiano.

Agregó que respalda la decisión del señor Procurador General de la Nación de apelar esa decisión de la JEP tras señalar que “no estamos frente a un caso cerrado. Toda la institucionalidad del Estado garantizará la aplicación de la justicia, la cooperación judicial, y todas las herramientas a su disposición para que no haya impunidad”.

El jefe de Estado convocó a los partidos políticos para que "adelantemos las reformas necesarias que nos permitan cerrarles las puertas al narcotráfico, a la impunidad, y fortalecer la extradición como uno de los mecanismos que ha probado su eficacia en la lucha contra los criminales transnacionales".

Así las cosas, Colombia refleja en su horizonte el aumento de la polarización y que se inició desde que empezó el proceso de paz. Cada día se aumentan los extremos entre las dirigencias de derecha y de izquierda, mientras que los colombianos de a pie observan un escenario institucional que es esquivo para resolver sus problemas enmarcados en la falta de oportunidades de empleo, de seguridad, lucha contra la pobreza y una mejor salud, entre otros, porque están ávidos de lograr la reconciliación y alcanzar una mejor calidad de vida en el territorio nacional.

Así lo afirmó el Presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores y Defensa Nacional del Senado, Jaime Durán Barrera, quien aseguró además que “si bien el gobierno Duque ha manejado diplomáticamente el tema sobre la cancelación de visas por parte de Estados Unidos contra magistrados de los altos tribunales de justicia en Colombia, el jefe de Estado no debe sacrificar el escenario institucional.

Durán Barrera consideró que de todas maneras la actitud del gobierno de Estados Unidos para cancelar visas a los magistrados, “resulta de alguna manera una presión frente a posibles decisiones de los tribunales de justicia, que conllevan a costos elevados, porque la autonomía judicial es un valor absoluto para obtener el mejor fin en el Estado de Derecho, más aún, si está asociado al tema de la paz”.

El congresista liberal santandereano, Durán Barrera, no descartó que la esfera regional y hemisférica estará influenciada por las elecciones del 2020 en Estados Unidos y en el caso de Colombia es inminente el peso de estas acciones porque implican un intento de presión a dos instancias del poder público, que garantizan el Estado de Derecho, consagrado en la constitución nacional.

“Sin autonomía e independencia en las decisiones de las ramas del poder público, no se alcanza la legitimidad”, concluyó el senador Jaime Durán Barrera.

Bogotá, D. C, 14 de mayo de 2019

Redacción Ecos Nacional