Actualidad
El Consejo de Seguridad de la ONU está preocupado por la inseguridad, el tráfico de drogas y la violencia en algunas áreas de Colombia, afectadas por el conflicto y ha reafirmado su compromiso de seguir trabajando con el país sudamericano en el cumplimiento de los Acuerdos de Paz.
Por ese motivo, insta al Gobierno y a todos los responsables de la seguridad y de las instituciones civiles a “redoblar los esfuerzos en la expansión de su presencia en tales áreas, reforzando las medidas de protección”. Además, pide que se lleve ante a la justicia a los responsables de la violencia.
En este sentido, los quince miembros del máximo órgano de decisión de la ONU celebran el Pacto Nacional firmado por el Presidente Juan Manuel Santos y el Presidente electo Iván Duque para rechazar la violencia.
“Los miembros del Consejo de Seguridad reiteran la importancia de la completa reincorporación política, legal y socioeconómica de los antiguos miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo FARC-EP”, se expresa contundentemente en la declaración.
Los miembros del Consejo de Seguridad reiteran la importancia de la completa reincorporación política, legal y socioeconómica de los antiguos miembros de las FARC-EP.
Además, el Consejo reafirma su compromiso de continuar trabajando con Colombia en el cumplimiento de los acuerdos de paz “para asegurar una paz duradera en los meses y años venideros”.
Para lograrlo, destacan “la urgencia de llevar la seguridad, el estado de derecho y el desarrollo a las áreas afectadas por el conflicto a través de una extensión de la presencia del Estado” y celebran “el compromiso del presidente electo Duque de promover la unidad y superar la polarización”.
El Consejo expresa la importancia de que el proceso de paz en Colombia continúe siendo una fuente de inspiración en los esfuerzos en muchas partes del mundo por acabar con los conflictos y construir la paz.
Nueva York, 1 de agosto de 2018.-
Por Felicia Saturno Hartt.
El Presidente Juan Manuel Santos inauguró el viaducto más extenso de Colombia, ubicado sobre la Ciénaga de La Virgen, que conectará de manera eficiente a Barranquilla y Cartagena y constituye en una de las obras más emblemáticas de la Cuarta Generación de nuevas autopistas.
La mega obra tiene 5,4 kilómetros y $650.000 millones en inversiones, conecta a Barranquilla y Cartagena de la Costa Caribe, al tiempo que reduce los tiempos de recorrido en un 50% y protege uno de los cuerpos de agua más grandes del país.
Se trata de la tercera obra de su tipo más extensa de América Latina, la cual hace parte del proyecto Cartagena-Barranquilla y Circunvalar de la Prosperidad, a cargo del consorcio son Mario Huertas Cotes (MECO) Colpatria y Castro Tcherassi, concesionada por la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI).
“Esta obra es algo que nos debe llenar de orgullo a todos los colombianos. E entregó meses antes de lo previsto y costó lo que dijeron que iba a costar y eso muestra seriedad, buena estructuración que las cosas se pueden hacer bien y con más rapidez y eficiencia”, dijo el Presidente Santos.
El llamado 'Viaducto de la Paz', en cuya construcción no se vació a la Ciénaga de La Virgen ni una gota de cemento, operará con dos carriles en sentido Cartagena – Barranquilla, los dos carriles de la calzada existente pasaran a operar en sentido Barranquilla – Cartagena y la calzada de servicio para el ingreso a la zona residencial y hotelera se habilita en doble sentido, permitiendo mantener la movilidad del sector, sin interferir con el ingreso al centro de la ciudad.
El Viaducto también ayudará a preservar la zona de manglares y minimizar la ocupación en la Ciénaga, por lo cual el Concesionario implementó un novedoso método constructivo denominado Top Down, que priorizó el componente ambiental y respetando la naturaleza, al evitar la necesidad de dragado y la construcción de vías de acceso temporales.
Los elementos estructurales pilotes, cabezales y vigas están hechos en prefabricados de hormigón y fueron instalados utilizando un equipo especial de montaje llamado Viga Lanzadora diseñado para este tipo de construcción, el cual no requiere acceso desde el suelo y se desplaza sobre el Viaducto.
Ciénaga de la Virgen, 31 de julio de 2018.
Por Redacción Ecos.
Los nuevos Ministros que se posesionan el 7 de agosto, después que el Presidente electo, Iván Duque Márquez, jure ante el Presidente del Congreso cumplir con la constitución y la ley, para regir los destinos de la Nación, tienen según el nuevo mandatario de los colombianos, todas las condiciones y experiencia para sacar adelante las propuestas gubernamentales, pero están lejos de conocer verdaderamente los problemas sustanciales de las regiones y localidades de Colombia, en pleno camino de un posconflicto donde se necesita que el estado vuelva a asumir la presencia de la administración nacional, que fue olvidada y dio origen, de una u otra manera, al conflicto armado durante décadas.
Nadie niega las calidades y cualidades de los más inmediatos colaboradores del nuevo jefe de Estado, pero el reto está en el tapete del escenario político para demostrar cada uno de los ministros que no han tenido la experiencia en materia política, que las soluciones a los principales problemas de la otra Colombia, la olvidada y que está en el camino de la reconciliación, debe ser prioridad teniendo en cuenta a la gente.
Por ello se necesita un gran entendimiento entre el Gobierno, senadores y representantes que se posesionaron este 20 de julio y que según el mapa político de las diferentes bancadas, es un Congreso representativo y plural, que pinta un panorama de trabajo para sacar con reformas y control político al ejecutivo, el desarrollo de la nación y alcanzar la verdadera paz.
La mayoría de ministros demuestra con sus hojas de vida sus formaciones con especializaciones, maestrías, es decir tecnócratas y que representan las regiones, pero su trayectoria profesional y académica, está enmarcada en las urbes nacionales e internacionales.
Hay pocos políticos de carrera, se reconoce el liderazgo y la experiencia de la nueva ministra del interior Nancy Patricia Gutiérrez, lo mismo el canciller Carlos Holmes Trujillo, igual los casos de Guillermo Botero como ministro de Defensa y de Alicia Arango en la cartera de Trabajo.
Ante las grandes expectativas que tiene el país, se espera que el Presidente electo, dé una mirada a quienes en su campaña se pusieron la camiseta en todas las regiones del país para lograr la victoria y que siempre han estado en el escenario del ejercicio de la buena política, para que en verdad se acerquen a las regiones. Eso oxigenaría aún más el programa de gobierno de Duque.
Es un gran avance democrático la diversidad del gabinete anunciado, con alta presencia de mujeres, comunidades y etnias, pero todavía hay pesimismo, esperamos que en el camino del trámite de los proyectos legislativos y de control al ejecutivo, en el escenario de la política: el Congreso, se logre el verdadero objetivo de la democracia con las mayorías, para sacar adelante a la nación.
Desde Ecos consideramos que si bien es cierto que reinó el criterio técnico en la designación del equipo de colaboradores del Presidente electo, Iván Duque Márquez, ese gabinete y equipo inmediato y los que se va a designar, deben trabajar mancomunadamente para dar soluciones a todo un país diverso, que respira un nuevo aire de inclusión y ávido de alcanzar por fin la convivencia, sin odios, para lograr el verdadero progreso con justicia social y liderazgo mundial, pero en paz.
Bogotá, D. C, 29 de julio de 2018.
Por Luis Fernando García Forero
La vicepresidenta electa de la República, Marta Lucía Ramírez, negó vínculos suyos y de su esposo en el escándalo de corrupción por lavado de activos de la petrolera estatal venezolana Pdvsa, a través de las empresas Global Security Advisors y Global Strategic Investments.
Ramírez admitió a la Caracol Radio que prestó servicios de “asesoría” alrededor del año 2006 a la firma Global Security Advisors, cuando esta llegó a Colombia. Pero señaló que se retiró de su participación en esa empresa “hace cinco o seis años”, antes del 2014, cuando presuntamente se habrían cometido los ilícitos.
El tema volvió de nuevo a girar ante la opinión pública por la detención del alemán Matthias Krull y el colombiano Gustavo Adolfo Hernández Frieri, ordenada por la justicia estadounidense, en medio de una investigación por el lavado de 1200 millones de dólares, en EE. UU., desfalcados de la venezolana Pdvsa.
El lavado de dinero se dio a través de Global Security Advisors y Global Strategic Investments, empresas del colombiano Hernández Frieri.
Marta Lucía Ramírez salió mencionada en este caso porque su esposo, Álvaro Rincón Muñoz, figuraría como socio de Global Securities, y porque ella misma había sostenido relaciones contractuales con esa firma en el pasado.
Ramírez fue precisa en señalar que además del servicio de “asesoría”, también tuvo participación como accionista en bolsa de Global Securities, junto a Ángela María Orozco, quien recientemente fue designada como Ministra Transporte, para el gobierno de Iván Duque.
“Cuando se estaba armando lo de la bolsa Latinoamerica, nosotros los asesoramos en eso, compraron un puesto en Colombia, y nosotras nos quedamos con un 10 por ciento de ese puesto de bolsa, entre el 2006 o 2008, no recuerdo bien la fecha”, dijo la Vicepresidenta.
Bogotá, 29 de julio de 2018
Redacción Ecos Nacional
El presidente electo, Iván Duque, designó al joven bogotano Juan Daniel Oviedo Arango, como Director General del Departamento Administrativo Nacional de Estadisticas (DANE).
“He designado a Juan Daniel Oviedo, @jdoviedoa, como director del DANE. Es Ph.D. en Economía, cuenta con una amplia trayectoria en la academia y la investigación. Su experiencia nos brinda tranquilidad en el manejo de la información estratégica y estadística del país”, escribió el presidente electo en su cuenta en Twitter (@IvanDuque).
Juan Daniel Oviedo Arango es Ph.D. en Economía de la Universidad de Toulouse (Francia), en la cual también cursó Maestría en Economía Matemática y Econometría. Es Economista de la Universidad del Rosario (Bogotá). Actualmente se desempeña como Profesor Principal, y Director de Planeación y Efectividad Institucional de la Universidad del Rosario. En este último centro educativo también ha sido Director de la Escuela Doctoral de Economía y Profesor Principal de Carrera.
En el 2017 recibió el premio a la Docencia de Excelencia de la Facultad de Economía de la Universidad del Rosario y en el 2015 fue el Profesor Distinguido de la Facultad de Economía de la misma Universidad. En el 2000 recibió la Beca de Doctorado por parte del Banco de la República y en 1999 la Beca ‘DEA del Midi-Pyrénées School of Economics’. Al graduarse de Economista en la Universidad del Rosario recibió la Beca con distinción de ‘Colegial’. Habla perfectamente inglés y francés.
Oviedo ha sido asesor externo de la Superintendencia de Puertos y Transportes; la Autoridad Nacional de Televisión; la Superintendencia de Subsidio Familiar; la Comisión de Regulación de Comunicaciones, y el ministerio de las TIC, entre otras entidades.
En su amplia trayectoria desde la academia y el sector privado, se destacan sus dominios en Investigación y Consultoría en: Economía de la regulación, Economía de contratos, Política de competencia y Organización industrial, Economía de redes, Economía industrial aplicada, Análisis económico del derecho y Estructuración de marcos de política y regulación sectorial.
Bogotá, D.C, 29 de julio de 2018.
Redacción Ecos Nacional
La violencia en las zonas de conflicto, en particular contra dirigentes sociales y defensores de los DD.HH., la proliferación de grupos ilegales y el crecimiento de la economía de la coca, junto con la frustración y el temor que sienten los excombatientes y las comunidades rurales, que consideran que han sido ignorados por el Proceso de Paz, no dejan lugar a dudas de la magnitud de los problemas que aguardan al nuevo Gobierno, dice un nuevo Informe del Secretario General de la ONU.
En medio de la incertidumbre sobre cuestiones como las garantías jurídicas, políticas y de seguridad para quienes dejaron las armas, “la tarea que es necesario acometer ahora es la de consolidar la Paz”, asegura Antonio Guterres, en su Reporte Trimestral al Consejo de Seguridad, que presentó su representante, Jean Arnault.
El Informe coincide con la culminación de una etapa del Proceso de Paz de Colombia y el comienzo de otra, con la inauguración del nuevo Congreso la semana pasada y la toma de posesión del nuevo Presidente Iván Duque el próximo 7 de agosto.
Duque declaró en su discurso de aceptación que su intención era unir al país y “pasar la página de la polarización”. En cuanto al Proceso de Paz, reafirmó las declaraciones hechas durante la campaña, en el sentido de que su Gobierno no impugnaría el Acuerdo de Paz en su conjunto, pero que sí haría “correcciones” mediante un acuerdo nacional.
“El carácter de esas modificaciones es objeto de un intenso debate, en particular en lo concerniente a la justicia transicional”, resalta el informe.
Al respecto, el Secretario General aplaudió la intención del presidente electo de trabajar para remediar las divisiones existentes entre los colombianos y reiteró el firme compromiso de la ONU de continuar acompañando a Colombia en la consolidación de los avances en materia de Paz y en el logro de la Reconciliación después de tantos años de conflicto.
Según Arnault, la Vicepresidencia actual y la Misión de Verificación de la ONU han desarrollado un buen método de trabajo. "Estamos listos para adoptar el mismo enfoque colaborativo con la administración entrante del Presidente electo Ivan Duque", dijo ante el Consejo.
Asesinatos a líderes comunitarios
Guterres asegura que al igual que la mayoría de los colombianos, le preocupan profundamente los asesinatos de líderes comunitarios y defensores de los DD.HH., un problema que repuntó notablemente en los días posteriores a las elecciones presidenciales.
En una declaración reciente, el Fiscal General señaló que el aumento de los homicidios no afectaba solo a los líderes, sino también a los miembros de las comunidades, ya que la violencia había aumentado de manera generalizada en muchas zonas rurales.
“No cabe duda de que esta tendencia sigue estando relacionada con los agentes que tratan de controlar las comunidades, las tierras y los recursos, en particular en las zonas que estuvieron bajo la influencia de las FARC-EP”, se lee en el informe.
En algunas regiones, como el Departamento de Nariño y el Catatumbo, en el Departamento de Norte de Santander, esta situación ha dado lugar a un grado de violencia que no se veía desde el fin del conflicto.
El aumento del número de muertes confirma la urgencia que reviste hacer frente a la dinámica de violencia que sigue afectando principalmente a las zonas rurales.
El Secretario General de la ONU resaltó la indignación y repudio de la sociedad colombiana contra esta ola de asesinatos y destacó la importancia del “Pacto de rechazo a la violencia contra líderes sociales y defensores”, suscrito por el Presidente Juan Manuel Santos, el Presidente electo Iván Duque, las instituciones estatales más importantes y los partidos políticos.
"Es la primera vez que la violencia contra los líderes sociales se recibe con un sentimiento de indignación tan fuerte, expresado en las calles de Colombia y en las ciudades en el extranjero, en los pasillos de las instituciones nacionales y en todo el espectro político. En el contexto polarizado de una campaña electoral prolongada, en una sociedad a veces indiferente a los desarrollos en las zonas de conflicto, este consenso nacional contra los ataques a los líderes sociales es significativo", declaró Jean Arnault ante el Consejo de Seguridad.
En el informe, Guterres asegura que el aumento del número de muertes confirma la urgencia que reviste hacer frente a la dinámica de violencia que sigue afectando principalmente a las zonas rurales. "El nuevo Gobierno tendrá que dar prioridad a esta cuestión en su agenda, y el sistema judicial tendrá que redoblar sus esfuerzos para que los autores materiales rindan cuentas”, expresa.
Además, aunque hay algunos avances en las medidas previstas en el Acuerdo de Paz para encarar la violencia en las zonas de conflicto, tales como el Programa integral de seguridad y protección, estas medidas se encuentran en distintas etapas de implementación y deben fortalecerse.
“Está claro que aún no han generado los efectos deseados y, en cierta medida, el problema incluso se ha agravado. El llamamiento urgente del presidente Santos a suscribir un pacto nacional contra la violencia recibió un apoyo generalizado, lo que da idea de la magnitud del problema”, asegura el informe.
La reincorporación de los excombatientes
Jean Arnault, celebró que el partido político de las FARC haya llegado al nuevo Congreso, uno de los más diversos, plurales y representativos de la historia legislativa del país.
"Si bien la participación de los representantes de las FARC en el Congreso es un paso importante, la reintegración en la vida civil de los ex miembros de las FARC-EP es un asunto pendiente", dijo el alto funcionario.
El Reporte del Secretario General recalca que hasta ahora la implementación de la paz “ha estado marcada por niveles de incertidumbre que han generado recelos profundos y comprensibles entre los miembros de las FARC que se están reintegrando a la sociedad”.
La duda continúa rodeando las garantías legales, políticas y de seguridad de aquellos que depusieron sus armas y Guterres espera que las instituciones hagan valer dichas garantías y proporcionen oportunidades económicas.
El titular de la ONU reitera la importancia de acelerar el progreso en la implementación de proyectos productivos de generación de ingresos para los excombatientes. Hasta la fecha los proyectos promovidos por el Consejo Nacional de Reincorporación han sido en su gran mayoría autofinanciados por los excombatientes,y aunque se esperaba tener uno por cada Espacio Territorial de Capacitación y Reincorporación, hasta ahora solo se han aprobado ocho con la asistencia técnica del Programa de la ONU para el Desarrollo y el Gobierno ha desembolsado dinero para tres.
El objetivo de brindar oportunidades que generen ingresos para 14.000 excombatientes de las FARC “está lejos de alcanzarse”, resalta el Informe.
"Completar el trabajo iniciado por el Gobierno actual sin duda requerirá dedicación y recursos. Pero cumplir con las garantías dadas a aquellos que han dejado sus armas y se someten ahora a la difícil transición a la vida civil es esencial para Colombia, y también para que Colombia sea una fuente de motivación para las partes en conflictos en otras partes del mundo", declaró el representante especial de Guterres.
El informe recalca además que las nuevas autoridades del país tienen la responsabilidad crítica de devolver la confianza en el futuro a los guerrilleros, los jefes de nivel medio y los altos mandos de la antigua guerrilla.
“No se trata solo de consolidar el proceso de paz con la FARC, sino también de generar credibilidad a efectos de posibles negociaciones futuras con otros agentes armados. En un sentido más general, se trata de la esencia misma del principio de la solución negociada de los conflictos armados, que las Naciones Unidas apoyan firmemente”, dice Guterres.
Comienza la Juridiscción Especial para la Paz
El Representante del Secretario General dijo que el trabajo de la Jurisdicción Especial para la Paz debía reconocerse a pesar de que las largas demoras en su establecimiento y la adopción de su marco normativo crearon en la opinión pública una "persistente sensación de que la verdad y la justicia estaban eclipsadas por el proceso político".
Arnault aseguró que las primeras audiencias celebradas por la Jurisdicción los días 10 y 13 de julio en las que participaron un ex general del ejército y el ex Comando General de las FARC-EP fueron "extremadamente importantes para comenzar a disipar la percepción de impunidad".
"La búsqueda de rendición de cuentas a través de la Jurisdicción y la Comisión de la Verdad continuará siendo crítica para la legitimidad del proceso de paz", dijo.
Guterres destaca que en las zonas rurales los excombatientes, campesinos, soldados, agentes de policía, empresarios, dirigentes religiosos y víctimas, entre otros, están dejando de lado los enfrentamientos del pasado y propiciando las bases de un consenso nacional más amplio y los cimientos de la reconciliación en el país, e invitó a las autoridades, las instituciones, las fuerzas políticas y la sociedad civil a que se mantengan firmes en ese propósito.
"Haciendo eco al informe del Secretario General, hago un llamado al diálogo y la cooperación entre las nuevas autoridades locales del gobierno nacional, las organizaciones sociales y la sociedad civil en los territorios. Creemos que ese diálogo y esa cooperación son un requisito previo para el éxito", concluyó su representante Jean Arnault, durante la presentación del informe ante el Consejo.
Nueva York, 27 de julio de 2018.
Por Felicia Saturno Hartt.
Fuente: Jennifer Moreno/Misión de Verificación de la ONU.
A través de un Comunicado a la Opinión Pública el expresidente y senador Álvaro Uribe Vélez, en 18 puntos establece los argumentos que justifican porque los magistrados de la Corte Suprema de Justicia “no se hayan interesado en conocer y valorar esta versión, y que procedan a llamarme a indagatoria por manipulación de testigos y fraude procesal. Y que se imponga la presión mediática y política y que se administre justicia a través de filtraciones a interesados políticos”.
La siguiente es la declaración:
1. Las pruebas que he pedido han sido por iniciativa de los testigos o por informes de terceros.
2. Cuando me notifiqué en la Corte Suprema sobre la compulsa de copias por manipulación de testigos, expliqué ampliamente a la opinión los testimonios que hasta ese momento había presentado. Una copia fue radicada en el proceso.
3. Ese día, y en otras oportunidades, he pedido que los ciudadanos me informen sobre casos que conozcan de manipulación de testigos en mi contra.
4. En la Fiscalía General, en el expediente sobre el asesinato del doctor Álvaro Gómez Hurtado, reposa una extensa declaración mía acerca de testigos que están en el extranjero, que han ofrecido declarar sobre este asesinato, sobre las acusaciones contra mi hermano y sobre los pagos del narcotráfico a asesores políticos de Santos con desviaciones a su campaña, tema ocultado por las autoridades de aquel momento.
5. Dicha declaración tuvo como origen una conversación con el doctor Andrés Felipe Arias, en audiencia judicial de Miami, a finales de 2016, en la cual me informó que extraditados colombianos, que estaban en la misma cárcel, comentaban que las acusaciones contra mi hermano obedecían a un montaje para vengar mi decisión de extradición.
6. Los magistrados se equivocan cuando afirman que he pedido a Juán Carlos Sierra (El Tuso), que cambie de versión. El diputado Roque Arismendi me comunicó que allegados suyos le expresaron que el señor Sierra comentaba que durante su reclusión en los Estados Unidos lo visitaron algunas personas, nombres que he dado a la Corte, y le ofrecieron beneficios a cambio de acusarme. Tan pronto lo supe envié carta a la Corte para que lo escucharan. También a él le he solicitado esa declaración a través de quienes me trajeron la información y de un abogado.
7. Sobre la ex fiscal y testigo Hilda Jeaneth Niño me pidió una cita el doctor Hernando Torres Barrera, me expresó que su familia es amiga de la familia de la ex fiscal y que ella estaba dispuesta a dar una declaración acerca de la injusta manipulación de la Fiscalía contra mi hermano. Mi abogado habló con ella y nunca le ofreció beneficios que jamás he autorizado, para que ahora hablen de un fallo de tutela que estaba producido, que desconozco o de cambio de sitio de detención, ajeno a mi alcance
8. Por información de otro abogado, mi abogado contactó al testigo Carlos Enríque Vélez, cuya declaración está en la Corte.
9. Mi abogado tomó un video a la señora Eurídice Cortés (Diana), a raíz de que otro recluso comunicó que ella tenía información importante. El video se allegó a la Corte Suprema.
10. Estaba yo en plena campaña en Pacho, Cundinamarca, se me acercó el señor Hamilton Mosquera, se presentó como desmovilizado, me expresó que quería transmitirme una información sobre personas que le hicieron ofertas para acusarme, lo mandé subir al vehículo y en presencia del conductor y del Coronel Gustavo Rodríguez, mi jefe de seguridad, me narró los hechos, mi única respuesta fue pedirle que declarara ante la Corte Suprema. De inmediato procedí a informar a la Corte y posteriormente mi abogado contactó al señor Hamilton.
11. Los declarantes Elmo José Mármol, Jiovanny Alberto Cadavid y Máximo Cuesta Valencia, fueron contactados por mi abogado a raíz de una información de la doctora Ángela López a uno de mis asesores.
12. La señora Vicky Jaramillo me dijo que el testigo Juán Guillermo Monsalve estaba arrepentido, que quería corregir las falsedades en mi contra, que ella lo supo por intermedio de Ricardo Williamson, cuñado del recluso Enríque Pardo. Dije a Vicky que le comunicara al abogado quien procedió a contactar al señor Monsalve. Me contó que le solicitó asesoría jurídica y seguridad, a lo cual reaccioné con la indicación de que lo hiciera públicamente y ante la Corte.
13. El señor Monsalve pretendió involucrar a otras personas en la misma trampa, entre ellos a los doctores Jaime Lombana, Ernesto Macías, Paloma Valencia, a un diputado del Huila y a Álvaro Hernán Prada.
14. El doctor Jaime Lombana, quien ignoraba totalmente el tema, ha narrado públicamente como Monsalve utilizó una visita suya al recluso Enríque Pardo para tratar de involucrarlo.
15. Los doctores Ernesto Macías, Paloma Valencia y un diputado del Huila tampoco cayeron en la trampa.
16. El doctor Álvaro Hernán Prada se ha dirigido a la Corte y a la ciudadanía dando su versión de los hechos. Lo abordaron, le dijeron de la intención de rectificación de Monsalve, me llamó, me preguntó si ese testigo existía, le dije que sí, que quería rectificar y le contesté algo como ojalá diga la verdad. Tiempo después el doctor Prada me informó que todo había sido un montaje, poca importancia asigné hasta que aparecieron los periodistas que suelen maltratarme.
17. Me extraña que los magistrados no se hayan interesado en conocer y valorar esta versión, y que procedan a llamarme a indagatoria por manipulación de testigos y fraude procesal. Y que se imponga la presión mediática y política y que se administre justicia a través de filtraciones a interesados políticos.
18. Haré llegar este papel a los magistrados y lo ampliaré en todo cuanto conozca,
Álvaro Uribe Vélez
Julio 25 de 2018
Nunca un trino fue más oportuno para lograr confundir a una audiencia ávida de información veraz. La respuesta elegante del senador Álvaro Uribe Vélez fue un recurso hábil, pero que aún alimenta infinitos interrogantes en el mundo político y en los ciudadanos de a pie. Pero los Colombianos que saben de derecho y los que conocen la ley, opinan que el Comunicado de la Corte Suprema de Justicia, específicamente de su Sala Penal, donde anuncia el llamado a indagatoria al ex presidente y actual senador Álvaro Uribe y al Representante Álvaro Hernán Prada, para que respondan por los delitos de soborno y fraude procesal, tiene una connotación adicional a lo planteado en el mencionado trino.
El trino de Uribe fue eficaz porque su efecto diluyó como humo, el comunicado de la Corte Suprema de Justicia que fue publicado una hora después. La opinión publica colombiana e internacional se centró en la renuncia del Jefe del Centro Democrático como un acto de desprendimiento para asumir su defensa consciente de su inocencia.
Veinticuatro horas después del sonado trino, ni el senador renunció a su fuero parlamentario todavía, pero se sintió su ausencia en la Plenaria del Senado de este miércoles y donde el Presidente de la corporación, Ernesto Macias confirmó que aún no se ha recibido ninguna comunicación de solicitud de renuncia.
Los escenarios del proceso de Uribe dependerán de las decisiones que asuma con respecto a su permanencia o no en el Senado.
Lo interesante de esta polémica es que el expresidente y senador Uribe ha trinado diversos documentos y explicaciones sobre su proceso donde afirma su inocencia y la intervención del Presidente Juan Manuel santos “en tretas en mi contra” por medio de la Agencia Británica M I. Así mismo expresó que nunca ha eludido a la Corte Suprema para que inventen que su renuncia al senado es para quitarle la competencia.
Señala igualmente el congresista Uribe que la acusación sobre testigos que le hacen se basa en hechos realizados a tiempo que ejerce como senador, lo cual mantiene la competencia de la Corte. Con sus afirmaciones publicadas en twitter no se ve factible su renuncia al Senado.
El proceso
La investigación se inició cuando el senador Iván Cepeda organizó un debate sobre el paramilitarismo en Antioquia entre 1995 y 1997, años en los que el expresidente era gobernador de este departamento.
Cepeda expuso en su denuncia que Pablo Hernán Sierra García y Juan Monsalve Pineda, condenados por paramilitarismo, en una entrevista en la Cárcel de Combita e Itagüí, respaldaban la tesis que señalaba que en la finca Guacharacas, propiedad de la familia de Uribe Vélez, se había creado el Bloque Metro de las Autodefensas.
El senador Uribe rechazó y desmintió tales afirmaciones y demandó al senador Iván Cepeda ante la corte Suprema de Justicia, acusándolo que su colega opositor estaba de cárcel en cárcel comprando testimonios para para coordinar un cartel de falsos testigos que buscaba incriminarlo.
Sobre el tema la Corte Suprema de Justicia concluyó que el senador Cepeda no había manipulado la información a favor de su denuncia. Lo que conllevó al Alto tribunal a realizar una investigación con las bases informativas de la denuncia, iniciándole un proceso al senador Álvaro Uribe.
Caso que vinculó al representante a la Cámara, Álvaro Hernán Prada, miembro del Centro Democrático, quien afirmó que “estoy extrañado que nos llamen a indagatoria sin siquiera habernos escuchado en versión libre. Le daré la cara a la justicia y voy a probar cualquier hecho”. En efecto el ex representante Prada se presentó este miércoles al Alto tribunal.
La gravedad de otros temas políticos en el país, como los asesinatos de líderes sociales, la transición del nuevo Congreso, que aún no ha podido conformar sus comisiones constitucionales y legales, fueron opacados por los trinos de Uribe y el anuncio de la Corte Suprema de llamarlo a indagatoria.
Como están las cosas hasta el momento, lo cierto es que Uribe sigue siendo Senador de la República y su cuenta de twitter será el testigo mediático del proceso.
Bogotá, D. C, 25 de julio de 2018
Por Luis Fernando García Forero.
El Presidente Juan Manuel Santos presentó en el Teatro Colón la Biblioteca del Proceso de Paz, que consta de 11 tomos, incluido el Acuerdo Final, y se constituye en un esfuerzo de construcción de la memoria histórica de los siete años de conversaciones exploratorias y públicas entre delegados del Gobierno Nacional y la guerrilla de las Farc.
“Esta colección es una ofrenda que entregamos en beneficio de la construcción de la paz en Colombia y, ojalá, en el mundo”, afirmó el Presidente Juan Manuel Santos durante el lanzamiento de la Biblioteca del Proceso de Paz, acto que se cumplió este miércoles en el Teatro Colón de Bogotá.
La Biblioteca del Proceso de Paz es un esfuerzo de construcción de la memoria histórica de los siete años de conversaciones exploratorias y públicas, entre delegados del Gobierno Nacional y la guerrilla de las Farc.
Se trata de una iniciativa de la Oficina del Alto Comisionado para la Paz, que contó con el apoyo del Gobierno de Suecia y la Organización Internacional para las Migraciones (OIM).
La colección contiene discursos, comunicados, actas, declaraciones, fotografías, datos y detalles de los dos años de conversaciones exploratorias, de los 51 ciclos de conversaciones, de los sucesos tras el plebiscito y las rondas de discusiones con los voceros del SI y del NO, y de los dos años del camino recorrido para que la organización armada de las Farc hiciera su tránsito a la legalidad.
Los 11 tomos
La colección de las memorias del proceso de paz con las Farc está compuesta por 11 tomos, incluido el Acuerdo Final, distribuidos de forma temática y cronológica de la siguiente manera:
• Tomo I. El inicio del proceso de paz. La Fase Exploratoria y el Camino hacia el Acuerdo General (7 de agosto de 2010 – 17 de octubre de 2012).
• Tomo II. Instalación de la Mesa de Conversaciones, inicio de los ciclos de conversaciones y la discusión del punto 1. Hacia un Nuevo Campo Colombiano: Reforma Rural Integral (18 de octubre de 2012 – 31 de mayo de 2013).
• Tomo III. La discusión del punto 2. Participación Política: Apertura Democrática para Construir la Paz (1° de junio de 2013 – 6 de noviembre de 2013).
• Tomo IV. La discusión del punto 4. Solución al Problema de las Drogas Ilícitas (7 de noviembre de 2013 – 16 de mayo de 2014).
• Tomo V (parte uno y parte dos). La discusión del punto 5 y las Medidas de Construcción de Confianza. Acuerdo sobre las Víctimas de Conflicto: “Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición”, incluyendo la Jurisdicción Especial para la Paz y el Compromiso sobre Derechos Humanos. Confianza (17 de mayo de 2014 – 15 de diciembre de 2015).
• Tomo VI. La Discusión del Punto 3: Fin del Conflicto. La Discusión del punto 6: Implementación, Verificación y Refrendación (7 de junio de 2014 – 24 de agosto de 2016).
• Tomo VII. Los Mecanismos e Instancias de participación de la Mesa de Conversaciones y la Construcción de Paz desde los Territorios. Mecanismos de Participación de la Mesa de Conversaciones. La Subcomisión de Género, El capítulo Étnico y La Construcción de Paz desde los Territorios (2012-2016).
• Tomo VIII. De la refrendación al Acuerdo del Colón. El plebiscito, el Gran Diálogo Nacional, el Acuerdo Final y su Refrendación (25 de agosto de 2016 – 1 de diciembre del 2016).
• Tomo IX. Marco Jurídico del Proceso de Paz y otros Desarrollos Normativos. Actos legislativos, leyes, decretos, resoluciones y otras disposiciones (2010 al 2016).
• Tomo X. Zonas Veredales, Dejación de Armas y Tránsito a la Legalidad de las FARC-EP y la Construcción de Paz (23 de junio de 2016 – 31 de mayo de 2018).
• Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera (24 de noviembre de 2016).
Acto de transparencia sobre desarrollo del proceso de paz
Durante el evento de presentación de la colección en el Teatro Colón, el Presidente Santos estuvo acompañado por el Alto Comisionado para la Paz, Rodrigo Rivera; el ex Jefe de la Delegación del Gobierno Nacional en el Proceso de Paz de La Habana, Humberto de la Calle Lombana; el Embajador del Reino de Suecia en Colombia, Tommy Strömberg; el Representante encargado de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), Fernando Calado, y delegados de las organizaciones de víctimas del conflicto, entre otros.
Al explicar la importancia de esta iniciativa editorial, el Presidente Santos afirmó que “sentíamos la responsabilidad de dejar testimonio escrito, ordenado y sistemático de la forma en que se gestó, se desarrolló y culminó nuestro proceso”.
Así mismo, consideró que además de tener mucha importancia porque se convierte en una muy buena fuente de consulta, la iniciativa representa un acto adicional de transparencia de su Gobierno en relación con el desarrollo del proceso de paz con las Farc.
Informó que se logró que el acuerdo de paz y las actas de la fase exploratoria y la fase pública fueran declarados bien de interés cultural de carácter documental archivístico por el Archivo General de la Nación de Colombia, y se ha postulado al Registro Regional del Programa Memoria del Mundo de la UNESCO.
“Ese es el legado que, con el apoyo de la comunidad internacional, le dejamos con orgullo y con amor a Colombia”, puntualizó el Presidente de la República.
Bogotá, D. C, 25 de julio de 2018.
Redacción Ecos Nacional
En desarrollo de la XIII Cumbre Presidencial de la Alianza del Pacífico, los presidentes de este bloque (Chile, Colombia, México y Perú) y del Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay) firmaron una Declaración Conjunta, que tiene como objetivo fortalecer los vínculos comerciales, económicos y sociales.
Por el tamaño de sus economías, los dos, son los bloques de integración más representativos de América Latina y El Caribe y, por ende, tienen un gran potencial de desarrollo y trabajo conjunto.
Juntos, representan el 79% de la población de la región, el 85% del Producto Interno Bruto, el 86% de las exportaciones y el 88% de la inversión extranjera directa que llega a esta parte del mundo.
Desde 2017, la Alianza del Pacífico y Mercosur iniciaron la búsqueda de acciones de cooperación para lograr un trabajo conjunto y hoy, la Declaración que suscribieron, se convierte en un plan de acción con miras a suscribir un acuerdo comercial entre los dos bloques.
Así, en esta hoja de ruta se profundizan y se identifican áreas de trabajo conjunto como eliminación de barreras no arancelarias, cooperación regulatoria, promoción comercial y pymes, facilitación del comercio de bienes y servicios, y turismo.
Además, se establecen otras áreas para el intercambio de experiencias como agenda digital, comercio inclusivo, género, movilidad académica, cultura y movilidad de personas.
Dentro de este plan se contempla también un seguimiento periódico para verificar el estado de avance del Plan de Acción.
El Presidente Juan Manuel Santos consideró que la Alianza del Pacífico tiene toda la capacidad para seguir creciendo y ganando fuerza en el escenario internacional, tras resaltar fundamentales logros mientras Colombia ocupó la presidencia pro tempore del mecanismo de integración en el último año.
Entre otros logros, el Jefe del Estado colombiano mencionó las medidas para facilitar el comercio, la financiación de las pequeñas y medianas empresas, y la emisión del llamado “bono catastrófico regional”, para la gestión de riesgo de terremoto, que por USD$1.360 millones, fue ampliamente demandado y recibió el beneplácito de los mercados.
“Nuestros países, nuestra Alianza, tiene toda la capacidad para seguir creciendo, ganando fuerza, presencia internacional, y traduciendo su trabajo en calidad de vida y bienestar para nuestros ciudadanos”, indicó el Presidente Santos, al hablar ante la sesión plenaria de la Alianza del Pacífico.
Al Primer Mandatario lo acompaña una delegación mayoritariamente compuesta por mujeres: la Canciller, María Ángela Holguín; la viceministra de Asuntos Multilaterales, Adriana Mendoza; la Ministra de Comercio, Industria y Turismo, María Lorena Gutiérrez; la viceministra de Comercio Exterior, Olga Lucía Lozano; la Directora del Mecanismo Regional, Adela Maestre; y la Embajadora en México, Patricia Cárdenas.
Bogotá, D. C, 25 de julio de 2018
Redacción Ecos Nacional
