Actualidad
El presidente electo, Iván Duque, designó al joven bogotano Juan Daniel Oviedo Arango, como Director General del Departamento Administrativo Nacional de Estadisticas (DANE).
“He designado a Juan Daniel Oviedo, @jdoviedoa, como director del DANE. Es Ph.D. en Economía, cuenta con una amplia trayectoria en la academia y la investigación. Su experiencia nos brinda tranquilidad en el manejo de la información estratégica y estadística del país”, escribió el presidente electo en su cuenta en Twitter (@IvanDuque).
Juan Daniel Oviedo Arango es Ph.D. en Economía de la Universidad de Toulouse (Francia), en la cual también cursó Maestría en Economía Matemática y Econometría. Es Economista de la Universidad del Rosario (Bogotá). Actualmente se desempeña como Profesor Principal, y Director de Planeación y Efectividad Institucional de la Universidad del Rosario. En este último centro educativo también ha sido Director de la Escuela Doctoral de Economía y Profesor Principal de Carrera.
En el 2017 recibió el premio a la Docencia de Excelencia de la Facultad de Economía de la Universidad del Rosario y en el 2015 fue el Profesor Distinguido de la Facultad de Economía de la misma Universidad. En el 2000 recibió la Beca de Doctorado por parte del Banco de la República y en 1999 la Beca ‘DEA del Midi-Pyrénées School of Economics’. Al graduarse de Economista en la Universidad del Rosario recibió la Beca con distinción de ‘Colegial’. Habla perfectamente inglés y francés.
Oviedo ha sido asesor externo de la Superintendencia de Puertos y Transportes; la Autoridad Nacional de Televisión; la Superintendencia de Subsidio Familiar; la Comisión de Regulación de Comunicaciones, y el ministerio de las TIC, entre otras entidades.
En su amplia trayectoria desde la academia y el sector privado, se destacan sus dominios en Investigación y Consultoría en: Economía de la regulación, Economía de contratos, Política de competencia y Organización industrial, Economía de redes, Economía industrial aplicada, Análisis económico del derecho y Estructuración de marcos de política y regulación sectorial.
Bogotá, D.C, 29 de julio de 2018.
Redacción Ecos Nacional
La violencia en las zonas de conflicto, en particular contra dirigentes sociales y defensores de los DD.HH., la proliferación de grupos ilegales y el crecimiento de la economía de la coca, junto con la frustración y el temor que sienten los excombatientes y las comunidades rurales, que consideran que han sido ignorados por el Proceso de Paz, no dejan lugar a dudas de la magnitud de los problemas que aguardan al nuevo Gobierno, dice un nuevo Informe del Secretario General de la ONU.
En medio de la incertidumbre sobre cuestiones como las garantías jurídicas, políticas y de seguridad para quienes dejaron las armas, “la tarea que es necesario acometer ahora es la de consolidar la Paz”, asegura Antonio Guterres, en su Reporte Trimestral al Consejo de Seguridad, que presentó su representante, Jean Arnault.
El Informe coincide con la culminación de una etapa del Proceso de Paz de Colombia y el comienzo de otra, con la inauguración del nuevo Congreso la semana pasada y la toma de posesión del nuevo Presidente Iván Duque el próximo 7 de agosto.
Duque declaró en su discurso de aceptación que su intención era unir al país y “pasar la página de la polarización”. En cuanto al Proceso de Paz, reafirmó las declaraciones hechas durante la campaña, en el sentido de que su Gobierno no impugnaría el Acuerdo de Paz en su conjunto, pero que sí haría “correcciones” mediante un acuerdo nacional.
“El carácter de esas modificaciones es objeto de un intenso debate, en particular en lo concerniente a la justicia transicional”, resalta el informe.
Al respecto, el Secretario General aplaudió la intención del presidente electo de trabajar para remediar las divisiones existentes entre los colombianos y reiteró el firme compromiso de la ONU de continuar acompañando a Colombia en la consolidación de los avances en materia de Paz y en el logro de la Reconciliación después de tantos años de conflicto.
Según Arnault, la Vicepresidencia actual y la Misión de Verificación de la ONU han desarrollado un buen método de trabajo. "Estamos listos para adoptar el mismo enfoque colaborativo con la administración entrante del Presidente electo Ivan Duque", dijo ante el Consejo.
Asesinatos a líderes comunitarios
Guterres asegura que al igual que la mayoría de los colombianos, le preocupan profundamente los asesinatos de líderes comunitarios y defensores de los DD.HH., un problema que repuntó notablemente en los días posteriores a las elecciones presidenciales.
En una declaración reciente, el Fiscal General señaló que el aumento de los homicidios no afectaba solo a los líderes, sino también a los miembros de las comunidades, ya que la violencia había aumentado de manera generalizada en muchas zonas rurales.
“No cabe duda de que esta tendencia sigue estando relacionada con los agentes que tratan de controlar las comunidades, las tierras y los recursos, en particular en las zonas que estuvieron bajo la influencia de las FARC-EP”, se lee en el informe.
En algunas regiones, como el Departamento de Nariño y el Catatumbo, en el Departamento de Norte de Santander, esta situación ha dado lugar a un grado de violencia que no se veía desde el fin del conflicto.
El aumento del número de muertes confirma la urgencia que reviste hacer frente a la dinámica de violencia que sigue afectando principalmente a las zonas rurales.
El Secretario General de la ONU resaltó la indignación y repudio de la sociedad colombiana contra esta ola de asesinatos y destacó la importancia del “Pacto de rechazo a la violencia contra líderes sociales y defensores”, suscrito por el Presidente Juan Manuel Santos, el Presidente electo Iván Duque, las instituciones estatales más importantes y los partidos políticos.
"Es la primera vez que la violencia contra los líderes sociales se recibe con un sentimiento de indignación tan fuerte, expresado en las calles de Colombia y en las ciudades en el extranjero, en los pasillos de las instituciones nacionales y en todo el espectro político. En el contexto polarizado de una campaña electoral prolongada, en una sociedad a veces indiferente a los desarrollos en las zonas de conflicto, este consenso nacional contra los ataques a los líderes sociales es significativo", declaró Jean Arnault ante el Consejo de Seguridad.
En el informe, Guterres asegura que el aumento del número de muertes confirma la urgencia que reviste hacer frente a la dinámica de violencia que sigue afectando principalmente a las zonas rurales. "El nuevo Gobierno tendrá que dar prioridad a esta cuestión en su agenda, y el sistema judicial tendrá que redoblar sus esfuerzos para que los autores materiales rindan cuentas”, expresa.
Además, aunque hay algunos avances en las medidas previstas en el Acuerdo de Paz para encarar la violencia en las zonas de conflicto, tales como el Programa integral de seguridad y protección, estas medidas se encuentran en distintas etapas de implementación y deben fortalecerse.
“Está claro que aún no han generado los efectos deseados y, en cierta medida, el problema incluso se ha agravado. El llamamiento urgente del presidente Santos a suscribir un pacto nacional contra la violencia recibió un apoyo generalizado, lo que da idea de la magnitud del problema”, asegura el informe.
La reincorporación de los excombatientes
Jean Arnault, celebró que el partido político de las FARC haya llegado al nuevo Congreso, uno de los más diversos, plurales y representativos de la historia legislativa del país.
"Si bien la participación de los representantes de las FARC en el Congreso es un paso importante, la reintegración en la vida civil de los ex miembros de las FARC-EP es un asunto pendiente", dijo el alto funcionario.
El Reporte del Secretario General recalca que hasta ahora la implementación de la paz “ha estado marcada por niveles de incertidumbre que han generado recelos profundos y comprensibles entre los miembros de las FARC que se están reintegrando a la sociedad”.
La duda continúa rodeando las garantías legales, políticas y de seguridad de aquellos que depusieron sus armas y Guterres espera que las instituciones hagan valer dichas garantías y proporcionen oportunidades económicas.
El titular de la ONU reitera la importancia de acelerar el progreso en la implementación de proyectos productivos de generación de ingresos para los excombatientes. Hasta la fecha los proyectos promovidos por el Consejo Nacional de Reincorporación han sido en su gran mayoría autofinanciados por los excombatientes,y aunque se esperaba tener uno por cada Espacio Territorial de Capacitación y Reincorporación, hasta ahora solo se han aprobado ocho con la asistencia técnica del Programa de la ONU para el Desarrollo y el Gobierno ha desembolsado dinero para tres.
El objetivo de brindar oportunidades que generen ingresos para 14.000 excombatientes de las FARC “está lejos de alcanzarse”, resalta el Informe.
"Completar el trabajo iniciado por el Gobierno actual sin duda requerirá dedicación y recursos. Pero cumplir con las garantías dadas a aquellos que han dejado sus armas y se someten ahora a la difícil transición a la vida civil es esencial para Colombia, y también para que Colombia sea una fuente de motivación para las partes en conflictos en otras partes del mundo", declaró el representante especial de Guterres.
El informe recalca además que las nuevas autoridades del país tienen la responsabilidad crítica de devolver la confianza en el futuro a los guerrilleros, los jefes de nivel medio y los altos mandos de la antigua guerrilla.
“No se trata solo de consolidar el proceso de paz con la FARC, sino también de generar credibilidad a efectos de posibles negociaciones futuras con otros agentes armados. En un sentido más general, se trata de la esencia misma del principio de la solución negociada de los conflictos armados, que las Naciones Unidas apoyan firmemente”, dice Guterres.
Comienza la Juridiscción Especial para la Paz
El Representante del Secretario General dijo que el trabajo de la Jurisdicción Especial para la Paz debía reconocerse a pesar de que las largas demoras en su establecimiento y la adopción de su marco normativo crearon en la opinión pública una "persistente sensación de que la verdad y la justicia estaban eclipsadas por el proceso político".
Arnault aseguró que las primeras audiencias celebradas por la Jurisdicción los días 10 y 13 de julio en las que participaron un ex general del ejército y el ex Comando General de las FARC-EP fueron "extremadamente importantes para comenzar a disipar la percepción de impunidad".
"La búsqueda de rendición de cuentas a través de la Jurisdicción y la Comisión de la Verdad continuará siendo crítica para la legitimidad del proceso de paz", dijo.
Guterres destaca que en las zonas rurales los excombatientes, campesinos, soldados, agentes de policía, empresarios, dirigentes religiosos y víctimas, entre otros, están dejando de lado los enfrentamientos del pasado y propiciando las bases de un consenso nacional más amplio y los cimientos de la reconciliación en el país, e invitó a las autoridades, las instituciones, las fuerzas políticas y la sociedad civil a que se mantengan firmes en ese propósito.
"Haciendo eco al informe del Secretario General, hago un llamado al diálogo y la cooperación entre las nuevas autoridades locales del gobierno nacional, las organizaciones sociales y la sociedad civil en los territorios. Creemos que ese diálogo y esa cooperación son un requisito previo para el éxito", concluyó su representante Jean Arnault, durante la presentación del informe ante el Consejo.
Nueva York, 27 de julio de 2018.
Por Felicia Saturno Hartt.
Fuente: Jennifer Moreno/Misión de Verificación de la ONU.
A través de un Comunicado a la Opinión Pública el expresidente y senador Álvaro Uribe Vélez, en 18 puntos establece los argumentos que justifican porque los magistrados de la Corte Suprema de Justicia “no se hayan interesado en conocer y valorar esta versión, y que procedan a llamarme a indagatoria por manipulación de testigos y fraude procesal. Y que se imponga la presión mediática y política y que se administre justicia a través de filtraciones a interesados políticos”.
La siguiente es la declaración:
1. Las pruebas que he pedido han sido por iniciativa de los testigos o por informes de terceros.
2. Cuando me notifiqué en la Corte Suprema sobre la compulsa de copias por manipulación de testigos, expliqué ampliamente a la opinión los testimonios que hasta ese momento había presentado. Una copia fue radicada en el proceso.
3. Ese día, y en otras oportunidades, he pedido que los ciudadanos me informen sobre casos que conozcan de manipulación de testigos en mi contra.
4. En la Fiscalía General, en el expediente sobre el asesinato del doctor Álvaro Gómez Hurtado, reposa una extensa declaración mía acerca de testigos que están en el extranjero, que han ofrecido declarar sobre este asesinato, sobre las acusaciones contra mi hermano y sobre los pagos del narcotráfico a asesores políticos de Santos con desviaciones a su campaña, tema ocultado por las autoridades de aquel momento.
5. Dicha declaración tuvo como origen una conversación con el doctor Andrés Felipe Arias, en audiencia judicial de Miami, a finales de 2016, en la cual me informó que extraditados colombianos, que estaban en la misma cárcel, comentaban que las acusaciones contra mi hermano obedecían a un montaje para vengar mi decisión de extradición.
6. Los magistrados se equivocan cuando afirman que he pedido a Juán Carlos Sierra (El Tuso), que cambie de versión. El diputado Roque Arismendi me comunicó que allegados suyos le expresaron que el señor Sierra comentaba que durante su reclusión en los Estados Unidos lo visitaron algunas personas, nombres que he dado a la Corte, y le ofrecieron beneficios a cambio de acusarme. Tan pronto lo supe envié carta a la Corte para que lo escucharan. También a él le he solicitado esa declaración a través de quienes me trajeron la información y de un abogado.
7. Sobre la ex fiscal y testigo Hilda Jeaneth Niño me pidió una cita el doctor Hernando Torres Barrera, me expresó que su familia es amiga de la familia de la ex fiscal y que ella estaba dispuesta a dar una declaración acerca de la injusta manipulación de la Fiscalía contra mi hermano. Mi abogado habló con ella y nunca le ofreció beneficios que jamás he autorizado, para que ahora hablen de un fallo de tutela que estaba producido, que desconozco o de cambio de sitio de detención, ajeno a mi alcance
8. Por información de otro abogado, mi abogado contactó al testigo Carlos Enríque Vélez, cuya declaración está en la Corte.
9. Mi abogado tomó un video a la señora Eurídice Cortés (Diana), a raíz de que otro recluso comunicó que ella tenía información importante. El video se allegó a la Corte Suprema.
10. Estaba yo en plena campaña en Pacho, Cundinamarca, se me acercó el señor Hamilton Mosquera, se presentó como desmovilizado, me expresó que quería transmitirme una información sobre personas que le hicieron ofertas para acusarme, lo mandé subir al vehículo y en presencia del conductor y del Coronel Gustavo Rodríguez, mi jefe de seguridad, me narró los hechos, mi única respuesta fue pedirle que declarara ante la Corte Suprema. De inmediato procedí a informar a la Corte y posteriormente mi abogado contactó al señor Hamilton.
11. Los declarantes Elmo José Mármol, Jiovanny Alberto Cadavid y Máximo Cuesta Valencia, fueron contactados por mi abogado a raíz de una información de la doctora Ángela López a uno de mis asesores.
12. La señora Vicky Jaramillo me dijo que el testigo Juán Guillermo Monsalve estaba arrepentido, que quería corregir las falsedades en mi contra, que ella lo supo por intermedio de Ricardo Williamson, cuñado del recluso Enríque Pardo. Dije a Vicky que le comunicara al abogado quien procedió a contactar al señor Monsalve. Me contó que le solicitó asesoría jurídica y seguridad, a lo cual reaccioné con la indicación de que lo hiciera públicamente y ante la Corte.
13. El señor Monsalve pretendió involucrar a otras personas en la misma trampa, entre ellos a los doctores Jaime Lombana, Ernesto Macías, Paloma Valencia, a un diputado del Huila y a Álvaro Hernán Prada.
14. El doctor Jaime Lombana, quien ignoraba totalmente el tema, ha narrado públicamente como Monsalve utilizó una visita suya al recluso Enríque Pardo para tratar de involucrarlo.
15. Los doctores Ernesto Macías, Paloma Valencia y un diputado del Huila tampoco cayeron en la trampa.
16. El doctor Álvaro Hernán Prada se ha dirigido a la Corte y a la ciudadanía dando su versión de los hechos. Lo abordaron, le dijeron de la intención de rectificación de Monsalve, me llamó, me preguntó si ese testigo existía, le dije que sí, que quería rectificar y le contesté algo como ojalá diga la verdad. Tiempo después el doctor Prada me informó que todo había sido un montaje, poca importancia asigné hasta que aparecieron los periodistas que suelen maltratarme.
17. Me extraña que los magistrados no se hayan interesado en conocer y valorar esta versión, y que procedan a llamarme a indagatoria por manipulación de testigos y fraude procesal. Y que se imponga la presión mediática y política y que se administre justicia a través de filtraciones a interesados políticos.
18. Haré llegar este papel a los magistrados y lo ampliaré en todo cuanto conozca,
Álvaro Uribe Vélez
Julio 25 de 2018
Nunca un trino fue más oportuno para lograr confundir a una audiencia ávida de información veraz. La respuesta elegante del senador Álvaro Uribe Vélez fue un recurso hábil, pero que aún alimenta infinitos interrogantes en el mundo político y en los ciudadanos de a pie. Pero los Colombianos que saben de derecho y los que conocen la ley, opinan que el Comunicado de la Corte Suprema de Justicia, específicamente de su Sala Penal, donde anuncia el llamado a indagatoria al ex presidente y actual senador Álvaro Uribe y al Representante Álvaro Hernán Prada, para que respondan por los delitos de soborno y fraude procesal, tiene una connotación adicional a lo planteado en el mencionado trino.
El trino de Uribe fue eficaz porque su efecto diluyó como humo, el comunicado de la Corte Suprema de Justicia que fue publicado una hora después. La opinión publica colombiana e internacional se centró en la renuncia del Jefe del Centro Democrático como un acto de desprendimiento para asumir su defensa consciente de su inocencia.
Veinticuatro horas después del sonado trino, ni el senador renunció a su fuero parlamentario todavía, pero se sintió su ausencia en la Plenaria del Senado de este miércoles y donde el Presidente de la corporación, Ernesto Macias confirmó que aún no se ha recibido ninguna comunicación de solicitud de renuncia.
Los escenarios del proceso de Uribe dependerán de las decisiones que asuma con respecto a su permanencia o no en el Senado.
Lo interesante de esta polémica es que el expresidente y senador Uribe ha trinado diversos documentos y explicaciones sobre su proceso donde afirma su inocencia y la intervención del Presidente Juan Manuel santos “en tretas en mi contra” por medio de la Agencia Británica M I. Así mismo expresó que nunca ha eludido a la Corte Suprema para que inventen que su renuncia al senado es para quitarle la competencia.
Señala igualmente el congresista Uribe que la acusación sobre testigos que le hacen se basa en hechos realizados a tiempo que ejerce como senador, lo cual mantiene la competencia de la Corte. Con sus afirmaciones publicadas en twitter no se ve factible su renuncia al Senado.
El proceso
La investigación se inició cuando el senador Iván Cepeda organizó un debate sobre el paramilitarismo en Antioquia entre 1995 y 1997, años en los que el expresidente era gobernador de este departamento.
Cepeda expuso en su denuncia que Pablo Hernán Sierra García y Juan Monsalve Pineda, condenados por paramilitarismo, en una entrevista en la Cárcel de Combita e Itagüí, respaldaban la tesis que señalaba que en la finca Guacharacas, propiedad de la familia de Uribe Vélez, se había creado el Bloque Metro de las Autodefensas.
El senador Uribe rechazó y desmintió tales afirmaciones y demandó al senador Iván Cepeda ante la corte Suprema de Justicia, acusándolo que su colega opositor estaba de cárcel en cárcel comprando testimonios para para coordinar un cartel de falsos testigos que buscaba incriminarlo.
Sobre el tema la Corte Suprema de Justicia concluyó que el senador Cepeda no había manipulado la información a favor de su denuncia. Lo que conllevó al Alto tribunal a realizar una investigación con las bases informativas de la denuncia, iniciándole un proceso al senador Álvaro Uribe.
Caso que vinculó al representante a la Cámara, Álvaro Hernán Prada, miembro del Centro Democrático, quien afirmó que “estoy extrañado que nos llamen a indagatoria sin siquiera habernos escuchado en versión libre. Le daré la cara a la justicia y voy a probar cualquier hecho”. En efecto el ex representante Prada se presentó este miércoles al Alto tribunal.
La gravedad de otros temas políticos en el país, como los asesinatos de líderes sociales, la transición del nuevo Congreso, que aún no ha podido conformar sus comisiones constitucionales y legales, fueron opacados por los trinos de Uribe y el anuncio de la Corte Suprema de llamarlo a indagatoria.
Como están las cosas hasta el momento, lo cierto es que Uribe sigue siendo Senador de la República y su cuenta de twitter será el testigo mediático del proceso.
Bogotá, D. C, 25 de julio de 2018
Por Luis Fernando García Forero.
El Presidente Juan Manuel Santos presentó en el Teatro Colón la Biblioteca del Proceso de Paz, que consta de 11 tomos, incluido el Acuerdo Final, y se constituye en un esfuerzo de construcción de la memoria histórica de los siete años de conversaciones exploratorias y públicas entre delegados del Gobierno Nacional y la guerrilla de las Farc.
“Esta colección es una ofrenda que entregamos en beneficio de la construcción de la paz en Colombia y, ojalá, en el mundo”, afirmó el Presidente Juan Manuel Santos durante el lanzamiento de la Biblioteca del Proceso de Paz, acto que se cumplió este miércoles en el Teatro Colón de Bogotá.
La Biblioteca del Proceso de Paz es un esfuerzo de construcción de la memoria histórica de los siete años de conversaciones exploratorias y públicas, entre delegados del Gobierno Nacional y la guerrilla de las Farc.
Se trata de una iniciativa de la Oficina del Alto Comisionado para la Paz, que contó con el apoyo del Gobierno de Suecia y la Organización Internacional para las Migraciones (OIM).
La colección contiene discursos, comunicados, actas, declaraciones, fotografías, datos y detalles de los dos años de conversaciones exploratorias, de los 51 ciclos de conversaciones, de los sucesos tras el plebiscito y las rondas de discusiones con los voceros del SI y del NO, y de los dos años del camino recorrido para que la organización armada de las Farc hiciera su tránsito a la legalidad.
Los 11 tomos
La colección de las memorias del proceso de paz con las Farc está compuesta por 11 tomos, incluido el Acuerdo Final, distribuidos de forma temática y cronológica de la siguiente manera:
• Tomo I. El inicio del proceso de paz. La Fase Exploratoria y el Camino hacia el Acuerdo General (7 de agosto de 2010 – 17 de octubre de 2012).
• Tomo II. Instalación de la Mesa de Conversaciones, inicio de los ciclos de conversaciones y la discusión del punto 1. Hacia un Nuevo Campo Colombiano: Reforma Rural Integral (18 de octubre de 2012 – 31 de mayo de 2013).
• Tomo III. La discusión del punto 2. Participación Política: Apertura Democrática para Construir la Paz (1° de junio de 2013 – 6 de noviembre de 2013).
• Tomo IV. La discusión del punto 4. Solución al Problema de las Drogas Ilícitas (7 de noviembre de 2013 – 16 de mayo de 2014).
• Tomo V (parte uno y parte dos). La discusión del punto 5 y las Medidas de Construcción de Confianza. Acuerdo sobre las Víctimas de Conflicto: “Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición”, incluyendo la Jurisdicción Especial para la Paz y el Compromiso sobre Derechos Humanos. Confianza (17 de mayo de 2014 – 15 de diciembre de 2015).
• Tomo VI. La Discusión del Punto 3: Fin del Conflicto. La Discusión del punto 6: Implementación, Verificación y Refrendación (7 de junio de 2014 – 24 de agosto de 2016).
• Tomo VII. Los Mecanismos e Instancias de participación de la Mesa de Conversaciones y la Construcción de Paz desde los Territorios. Mecanismos de Participación de la Mesa de Conversaciones. La Subcomisión de Género, El capítulo Étnico y La Construcción de Paz desde los Territorios (2012-2016).
• Tomo VIII. De la refrendación al Acuerdo del Colón. El plebiscito, el Gran Diálogo Nacional, el Acuerdo Final y su Refrendación (25 de agosto de 2016 – 1 de diciembre del 2016).
• Tomo IX. Marco Jurídico del Proceso de Paz y otros Desarrollos Normativos. Actos legislativos, leyes, decretos, resoluciones y otras disposiciones (2010 al 2016).
• Tomo X. Zonas Veredales, Dejación de Armas y Tránsito a la Legalidad de las FARC-EP y la Construcción de Paz (23 de junio de 2016 – 31 de mayo de 2018).
• Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera (24 de noviembre de 2016).
Acto de transparencia sobre desarrollo del proceso de paz
Durante el evento de presentación de la colección en el Teatro Colón, el Presidente Santos estuvo acompañado por el Alto Comisionado para la Paz, Rodrigo Rivera; el ex Jefe de la Delegación del Gobierno Nacional en el Proceso de Paz de La Habana, Humberto de la Calle Lombana; el Embajador del Reino de Suecia en Colombia, Tommy Strömberg; el Representante encargado de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), Fernando Calado, y delegados de las organizaciones de víctimas del conflicto, entre otros.
Al explicar la importancia de esta iniciativa editorial, el Presidente Santos afirmó que “sentíamos la responsabilidad de dejar testimonio escrito, ordenado y sistemático de la forma en que se gestó, se desarrolló y culminó nuestro proceso”.
Así mismo, consideró que además de tener mucha importancia porque se convierte en una muy buena fuente de consulta, la iniciativa representa un acto adicional de transparencia de su Gobierno en relación con el desarrollo del proceso de paz con las Farc.
Informó que se logró que el acuerdo de paz y las actas de la fase exploratoria y la fase pública fueran declarados bien de interés cultural de carácter documental archivístico por el Archivo General de la Nación de Colombia, y se ha postulado al Registro Regional del Programa Memoria del Mundo de la UNESCO.
“Ese es el legado que, con el apoyo de la comunidad internacional, le dejamos con orgullo y con amor a Colombia”, puntualizó el Presidente de la República.
Bogotá, D. C, 25 de julio de 2018.
Redacción Ecos Nacional
En desarrollo de la XIII Cumbre Presidencial de la Alianza del Pacífico, los presidentes de este bloque (Chile, Colombia, México y Perú) y del Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay) firmaron una Declaración Conjunta, que tiene como objetivo fortalecer los vínculos comerciales, económicos y sociales.
Por el tamaño de sus economías, los dos, son los bloques de integración más representativos de América Latina y El Caribe y, por ende, tienen un gran potencial de desarrollo y trabajo conjunto.
Juntos, representan el 79% de la población de la región, el 85% del Producto Interno Bruto, el 86% de las exportaciones y el 88% de la inversión extranjera directa que llega a esta parte del mundo.
Desde 2017, la Alianza del Pacífico y Mercosur iniciaron la búsqueda de acciones de cooperación para lograr un trabajo conjunto y hoy, la Declaración que suscribieron, se convierte en un plan de acción con miras a suscribir un acuerdo comercial entre los dos bloques.
Así, en esta hoja de ruta se profundizan y se identifican áreas de trabajo conjunto como eliminación de barreras no arancelarias, cooperación regulatoria, promoción comercial y pymes, facilitación del comercio de bienes y servicios, y turismo.
Además, se establecen otras áreas para el intercambio de experiencias como agenda digital, comercio inclusivo, género, movilidad académica, cultura y movilidad de personas.
Dentro de este plan se contempla también un seguimiento periódico para verificar el estado de avance del Plan de Acción.
El Presidente Juan Manuel Santos consideró que la Alianza del Pacífico tiene toda la capacidad para seguir creciendo y ganando fuerza en el escenario internacional, tras resaltar fundamentales logros mientras Colombia ocupó la presidencia pro tempore del mecanismo de integración en el último año.
Entre otros logros, el Jefe del Estado colombiano mencionó las medidas para facilitar el comercio, la financiación de las pequeñas y medianas empresas, y la emisión del llamado “bono catastrófico regional”, para la gestión de riesgo de terremoto, que por USD$1.360 millones, fue ampliamente demandado y recibió el beneplácito de los mercados.
“Nuestros países, nuestra Alianza, tiene toda la capacidad para seguir creciendo, ganando fuerza, presencia internacional, y traduciendo su trabajo en calidad de vida y bienestar para nuestros ciudadanos”, indicó el Presidente Santos, al hablar ante la sesión plenaria de la Alianza del Pacífico.
Al Primer Mandatario lo acompaña una delegación mayoritariamente compuesta por mujeres: la Canciller, María Ángela Holguín; la viceministra de Asuntos Multilaterales, Adriana Mendoza; la Ministra de Comercio, Industria y Turismo, María Lorena Gutiérrez; la viceministra de Comercio Exterior, Olga Lucía Lozano; la Directora del Mecanismo Regional, Adela Maestre; y la Embajadora en México, Patricia Cárdenas.
Bogotá, D. C, 25 de julio de 2018
Redacción Ecos Nacional
“…Me siento moralmente impedido para ser senador…”, sostuvo el expresidente de la República y jefe del partido de Gobierno, Centro Democrático, Álvaro Uribe Vélez, quien en su cuenta de twitter lo anunció a la opinión luego de que la Corte Suprema de Justicia lo llamara a indagatoria, “sin oírlo previamente”.
El alto Tribunal llamó al expresidente Uribe y al senador del Centro Democrático Álvaro Hernán Prada, por los delitos de soborno y fraude procesal.
Uribe Vélez escribió textualmente en su cuenta de twitter lo siguiente: “La Corte Suprema me llama a indagatoria, no me oyeron previamente, me siento moralmente impedido para ser senador, enviaré mi carta de renuncia para que mi defensa no interfiera con las tareas del Senado”
El ex presidente Uribe se posesionó el pasado 20 de julio para el periodo constitucional del Congreso 2018-2022 y con su renuncia, pierde el fuero lo que significa que la justicia ordinaria, en esta caso la Fiscalía general de la Nación, será la competente para continuar con la investigación del exjefe de estado.
El siguiente es el comunicado de la Sala penal de la Corte Suprema de justicia respecto al llamado a indagatoria del ex presidente Álvaro Uribe.
COMUNICADO 18/18 SALA PENAL
CORTE SUPREMA CITA A INDAGATORIA A SENADORES ÁLVARO URIBE Y ÁLVARO PRADA
Bogotá, D. C., 24 de julio de 2018. En desarrollo de una rigurosa indagación previa realizada en los últimos meses por la Sala de Instrucción 2 de la Sala de Casación Penal, la Corte Suprema de Justicia recaudó pruebas que la condujeron a abrir investigación formal contra los senadores Álvaro Uribe Vélez y Álvaro Hernán Prada Artunduaga, para que respondan por los delitos de soborno y fraude procesal.
Los senadores Álvaro Uribe y Álvaro Hernán Prada serán vinculados al proceso mediante indagatoria. Antes de presentarse a esta diligencia tendrán oportunidad de conocer las pruebas que los comprometen. Y contarán con tiempo suficiente para preparar la defensa frente a los cargos que surgen en su contra.
En dicha actuación judicial se les respetarán, como corresponde en un Estado democrático y de derecho, todas las garantías que les asisten en su condición de procesados, y tendrán acompañamiento de la Procuraduría General de la Nación en la vigilancia del proceso.
Los hechos que investiga la Corte en este expediente son posteriores al pasado 16 de febrero. Ese día, la Sala de Casación Penal se abstuvo de abrir instrucción al senador Iván Cepeda y compulsó copias contra el denunciante Álvaro Uribe.
Como reacción a esa providencia judicial y al parecer con su consentimiento, personas allegadas al expresidente Uribe habrían emprendido nuevos actos de manipulación de testigos. En la indagación preliminar, ordenada el pasado 22 de febrero para corroborar estos últimos hechos, la Corte halló elementos de juicio para iniciar este proceso en el que los senadores Uribe y Prada deberán responder por los mencionados delitos.
De acuerdo con el Código de Procedimiento Penal, la instrucción deberá determinar, entre otras cosas, si los senadores infringieron o no la ley penal, así como los eventuales motivos, factores y circunstancias que rodearon los hechos objeto de investigación.
De otro lado, la Corte accedió a la petición del senador Álvaro Uribe Vélez, y dispuso escucharlo en versión libre en el curso de indagación previa abierta a partir de la compulsa de copias, también por presunta manipulación de testigos en hechos anteriores al 16 de febrero de 2018, derivada de la investigación preliminar que se adelantó al senador Iván Cepeda.
Finalmente, para que la Fiscalía General de la Nación investigue esta situación, la Sala le remitió copias de algunas interceptaciones de llamadas telefónicas sostenidas entre el abogado Diego Javier Cadena Ramírez y la exfiscal Hilda Jeaneth Niño Farfán, exfuncionaria que se habría comprometido a desprestigiar la investigación penal que se adelantó contra el señor Santiago Uribe Vélez.
Las acciones y experiencias de impacto social y ambiental, que contribuyen al fortalecimiento y crecimiento de los municipios, donde se desarrollan actividades minero energéticas e innovadoras estrategias para la protección del medio ambiente, fueron reconocidas en la primera edición del "Reconocimiento a Experiencias Significativas de Gestión Ambiental y Social" otorgado en Bogotá por el Ministerio de Minas y Energía y la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH)
En esta convocatoria, participaron 107 experiencias significativas provenientes de empresas de minería, del sector energético y de hidrocarburos, que lograron esta distinción por su aporte al aprendizaje, impacto, transformación en el territorio y reflexiones generadas en el proceso de gestión ambiental y social y su contribución al desarrollo de Colombia.
"El sector minero energético ha desarrollado, a través de los equipos humanos que integran las entidades y las empresas, diversas estrategias para atender a las causas estructurales que ponen las brechas entre los territorios, su gente y este sector. Es por eso, que conocer estas estrategias, reconocer las más significativas y comunicar lo positivo de ellas es un ejercicio de aprendizaje que nos reta a seguir siendo creativos, sistemáticos y cercanos en las intervenciones que se hacen", aseguró el Viceministro de Minminas, AlonsoCardona, al dar la bienvenida a las empresas participantes del evento.
Son estrategias que ha identificado la Red de Gestión de Conocimiento CONEXIONES, cuya misión es recopilar y sistematizar las mejores prácticas de impacto social y ambiental para el intercambio multidisciplinario de conocimiento, la comunicación y la colaboración entre las empresas del sector, la institucionalidad y la comunidad en general.
Por su parte, el Presidente de la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH), Orlando Velandia Sepúlveda, apuntó que esta iniciativa "hace parte también de la Estrategia Territorial para la Gestión Equitativa y Sostenible del Sector Hidrocarburos (ETH), como un reconocimiento a los esfuerzos que realizan las empresas operadoras por fortalecer su relacionamiento con los actores de interés, gestionar eficientemente los impactos y riesgos sociales, y promover el desarrollo sostenible del sector y los territorios donde tienen presencia".
El evento, presidido por el Viceministro de Energía, Alonso Cardona Delgado, el Presidente de la Agencia Nacional de Hidrocarburos, Orlando Velandia Sepúlveda y la Presidente de la Agencia Nacional de Minería, Silvana Habib Daza, reconoció el trabajo creativo y solidario de las siguientes organizaciones:
El reconocimiento para el sector minero fue entregado a la empresa Carbones del Cerrejón Limited por su proyecto "Sistemas rurales sostenibles: cuenca del Río Ranchería".
En el sector de energía fueron entregados dos reconocimientos: uno a la Empresa de Energía del Pacífico S.A. E.S.P – EPSA con su proyecto "Convenio Vallenpaz" y otro la empresa URRÁ SA E.S.P., por su proyecto "Fomento del ecoturismo con organizaciones locales".
En el sector de Hidrocarburos fueron reconocidas experiencias en las siguientes categorías: Gestión laboral, Cadena de abastecimiento, Inversión social y Gestión del conflicto social.
En Gestión Laboral, recibió el reconocimiento la experiencia "De retos a oportunidades, a través del empleo local", presentado por la empresa Gran Tierra Energy Colombia Ltda.
Fueron reconocidas dos experiencias en la categoría de Gestión del Conflicto social: "Buena vecindad para la viabilidad y sostenibilidad de las operaciones de GeoPark en Colombia" de la empresa GeoPark Colombia S.A.S y el proyecto "Información como herramienta para la gestión del conflicto social en el Bloque VMM3" de la empresa ConocoPhillips Sucursal Colombia.
En la categoría Cadena de Abastecimiento recibió el reconocimiento la experiencia "Key Partners Gran Tierra: los mejores aliados, las mejores operaciones" de la empresa Gran Tierra Energy Colombia LTDA.
El reconocimiento a la experiencia en la categoría de Inversión Social fue para el proyecto "Agua para todos: Mejoramiento de la red matriz del acueducto veredal de Corocito, municipio de Tame, Arauca", presentado por la empresa Parex Resources Colombia LTDA
La encarcelada expresidenta de Corea del Sur, Park Geun Hye, fue condenada a otros ocho años de prisión, seis de ellos, por haberse beneficiado ilegalmente de los fondos de la agencia de inteligencia surcoreana.
La otrora mujer poderosa, destituida por el parlamento surcoreano a finales de 2016, cumple ya una pena de 24 años de reclusión por abuso de poder y corrupción, que le fue impuesta en abril, en el marco de un enorme escándalo que desató una ola de protestas nunca vistas en ese país asiático.
Park de 66 años, no estuvo presente en la audiencia en la que el tribunal del distrito central de Seúl le infligió seis años de cárcel por malversación de fondos del Servicio Nacional de Inteligencia (NIS) y dos más por haber intervenido ilegalmente en la designación de candidatos de su partido conservador para las elecciones legislativas de 2016. Como se trata de penas consecutivas, Park podría pasar un total de 32 años tras las rejas.
La sentenciada fue hallada culpable de haber cobrado un total de 3.300 millones de wones (2,9 millones de dólares) desviados de las cajas de los servicios de inteligencia. "La acusada recibió unos 3.000 millones de wones en tres años de tres jefes del NIS, causando pérdidas considerables al Tesoro Público con su delito", argumentó la Corte.
Tres exjefes del NIS declararon haber malversado dinero de las cajas de su organización por orden de Park, señala la sentencia. El juez reprochó a Park, que negó las acusaciones, ser "poco cooperativa" durante la audiencia.
La fiscalía acusó a la expresidenta de haber utilizado el dinero para reformar su domicilio privado, financiar una tienda en la que su confidente Choi Soon Sil hacía confeccionar su ropa y otros servicios privados, como masajes.
Choi, la amiga secreta y el personaje central del escándalo, fue condenada a 20 años de cárcel por abuso de poder, corrupción e injerencia en los asuntos del Estado. Utilizó sus vínculos privilegiados con Park para extorsionar millones de dólares a empresas, entre ellas el gigante Samsung.
Previamente, los fiscales requirieron una extensión de la pena contra Park por abuso de poder y corrupción hasta 30 años, argumentando que la primera condena era demasiado indulgente.
También pidieron que se multiplicara por seis la multa, hasta los 118.500 millones de wones (104 millones de dólares). "La acusada nunca se arrepintió ni se disculpó sinceramente ante la gente", dijo la fiscalía en un comunicado.
"Y desde octubre de 2017, nunca compareció ante la corte". La defensa de Park solicitó que la condena fuera revocada, ya que ella no se benefició cuando las empresas "donaron" a las fundaciones controladas por Choi.
El tribunal dará a conocer su decisión el 24 de agosto. Hija mayor del dictador militar Park Chung Hee, Park Geun Hye accedió a la función suprema presentándose como la incorruptible "hija de la nación". Park creció en el palacio presidencial, donde su padre dirigió el país desde 1961 hasta su asesinato en 1979. Durante décadas estuvo considerada como la "princesa" política del país.
Seúl, 24 de julio de 2018.-
Por Felicia Saturno Hartt.
El partido Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común (Farc), radicó ante el Senado tres proyectos de ley que le dan desarrollo a los acuerdos de paz firmados entre ese grupo insurgente y el Estado de Colombia.
La senadora Victoria Sandino sostuvo que se trata de proponer una reforma rural integral, “una jurisdicción agraria que está relacionada con la ley estatutaria de participación ciudadana, también las garantías para la protesta social y finalmente el trato diferencial para los cultivadores de marihuana, amapola y coca”.
Según la congresista Sandino, el tema de la reforma rural integral pretende la protección al campesino y un tratamiento penal diferenciado entre los grandes traficantes de narcóticos con los pequeños cultivadores de coca y marihuana.
Dijo que la Jurisdicción Agraria es otro de los proyectos que las Farc radican en el legislativo para brindar una protección a la población rural: “al día de hoy la población campesina sigue siendo la que vive en mayores condiciones de vulnerabilidad mientras que la tierra sigue excesivamente concentrada”, indicó Victoria Sandino en la reunión de los partidos de Oposición.
El otro proyecto tiene como propósito “armonizar el derecho a la huelga a los Convenios sobre Libertad Sindical de la Organización Internacional del Trabajo, una perspectiva pre-constitucional que no consulta el espíritu del constituyente ni los convenios mencionados, que integran el bloque de la constitucionalidad que amerita la propuesta de reforma al régimen de intervención legal”, sustenta la iniciativa de la legislativa.
Bogotá, D. C, 20 de julio de 2018.
Redacción Ecos Nacional.
