Actualidad
Foto SIG.- "Aquí estamos sus hermanos colombianos listos a ayudar", dijo Santos, quien agradeció a su homólogo ecuatoriano, Rafael Correa y al país, albergar las futuras conversaciones entre el Gobierno Nacional y la guerrilla del ELN.
“Cuenten con los colombianos, cuenten con Colombia, todos saldremos bien de esta tragedia”, afirmó el presidente de Colombia Juan Manuel Santos quien hizo un recorrido con su homólogo ecuatoriano, Rafael Correa, por las zonas más afectadas.
“El presidente Santos viajó a la zona del desastre a reiterarle "nuestra solidaridad al Presidente Rafael Correa, al Gobierno ecuatoriano y al pueblo ecuatoriano. Y también a expresarles nuestras condolencias a todas las familias de las más de 600 víctimas de esta tragedia”.
El jefe de Estado colombiano hizo un balance de las ayudas entregadas a Ecuador en favor de los damnificados. “Hemos puesto un granito de arena con la ayuda que aquí está presente: cerca de 25 toneladas, cuatro vuelos, dos buques que han llegado con agua, con víveres”, informó.
Santos consideró que es en situaciones como la actual, cuando se demuestra la amistad entre los pueblos. “Es en los momentos difíciles cuando los verdaderos amigos se demuestran y el pueblo colombiano y el pueblo ecuatoriano no solamente son amigos, son hermanos”, sostuvo.
Del mismo modo, invitó a los ecuatorianos a mantener el optimismo, pese a las dificultades que afrontan en la actualidad. “En estos momentos de dolor, de tragedia, lo que se requiere es fortaleza, mirar el futuro con optimismo, y tratar de convertir las calamidades en oportunidades”, señaló.
El Presidente Juan Manuel Santos recordó que Ecuador brindó sus buenos oficios a Colombia tras el terremoto que azotó al Eje Cafetero a finales de enero de 1999. “Cuando tuvimos el terremoto en Armenia, en el Quindío, allá estuvo el Ecuador”, puso de presente. De igual manera, trajo a colación las diferentes ocasiones en las que el Presidente Correa ha ofrecido su apoyo a Colombia. “Usted siempre, cuando nosotros tenemos dificultades, allá está presente. Cuando tuvimos el peor desastre natural, que fue el fenómeno de la Niña recién elegido yo Presidente, allá estuvo usted Presidente Correa”, subrayó.
Ecuador sede de diálogos
Santos recordó que Ecuador ha acompañado las buenas causas que se emprenden en Colombia y reiteró su gratitud con el Presidente Correa y su país por albergar las futuras reuniones formales entre el Gobierno Nacional y la guerrilla del ELN.
“Siempre ha estado presente tratando también de ayudar a las buenas causas colombianas, la causa de la paz”, expresó el Jefe del Estado a su colega de Ecuador. En ese sentido, el Presidente Juan Manuel Santos afirmó: “Quiero agradecerle también públicamente de nuevo las reuniones formales cuando decidamos la fecha entre el ELN y Colombia para iniciar la parte pública, se harán aquí en el Ecuador, gracias a la generosidad suya Presidente Correa”.
“Eso va a ser un paso muy importante también para el progreso no solamente de Colombia, sino de toda la región”, puntualizó el Jefe del Estado colombiano.
Foto Cancillería de España.- El comisionado de paz, Sergio Jaramillo, dio parte de victoria de la dirigencia económica y política del viejo continente, al destacar que la implementación de los acuerdos de paz con las Farc, tendrá como aliado seguro en el campo político y económico a Europa.
La reunión de Jaramillo esta semana con los miembros del Consejo de Asuntos Exteriores de la Unión Europea, en Luxemburgo y los encuentros que tuvo en Madrid con el Gobierno español, líderes de los partidos políticos, empresarios y víctimas del conflicto, reflejó todo el ambiente no solo del apoyo del fin del conflicto, sino del inicio del posconflicto para lograr una paz verdadera y duradera.
Jaramillo destacó la importancia del Fondo Fiduciario a través del cual Europa contribuirá con el financiamiento de proyectos claves del posconflicto, como el desminado, la sustitución de cultivos ilícitos, el desarrollo rural y la reincorporación de los guerrilleros a la vida política y productiva del país.
Pese a la polarización que vive Colombia sobre el tema los cancilleres de los países europeos ven que el fin de más de cincuenta años de conflicto en Colombia es una de las noticias más importantes en el mundo.
El Alto Comisionado para la Paz se entrevistó con el canciller español, José Manuel García Margallo, y con los líderes del PSOE, Pedro Sánchez, y de Ciudadanos, Albert Rivera. Además con empresarios quienes anunciaron el respaldo a la consolidación de la paz con inversiones.
Ecos logró establecer que El Comisionado de Paz, Sergio Jaramillo, también se reunió con víctimas del conflicto residentes en España a quienes les explicó los alcances del acuerdo de justicia y reparación y el programa que se pondrá en marcha para la repatriación de víctimas que quieran regresar a Colombia.
Foto Partido Liberal.-En medio de la crisis ministerial, el Copresidente del Partido Liberal, Horacio Serpa, fue enfático en manifestar al Presidente de la República, Juan Manuel Santos, que es el Partido quien debe decir cuáles son los voceros de la colectividad y no el Jefe de Estado.
“Respetamos el fuero del señor Presidente para conformar su equipo, pero le pedimos que no puede decirle al partido liberal quienes son sus voceros” aseveró el senador Serpa, tras señalar que el liberalismo reitera apoyo al proceso de paz , pero rechaza en forma contundente una reforma tributaria que afecte a los pobres y dijo que por eso la colectividad condiciona el respaldo al Gobierno a un cambio de políticas y de prioridades sociales.
Destacó que el Partido quiere estar representado con auténticos liberales, “con personas que tengan conciencia liberal y simetría con la doctrina liberal”.
Desde el Chócó, donde se desarrolló la primera Asamblea Departamental de la colectividad, Serpa fue claro en señalar que se necesita un gabinete con voceros de la Provincia y con sensibilidad social.
"El país necesita un gabinete que haga la paz, que sea capaz de cambiar el sistema de salud y que propicie la estabilidad necesaria para que lleguen las reformas económicas y sociales", advirtió el copresidente de la Dirección Nacional, Horacio Serpa.
Afirmó que el debate a dar de ahora en adelante es sobre las políticas y prioridades que reclama el país: "un cambio que beneficie a todos los colombianos y a todas las regiones", expresó Serpa ante dirigentes y las bases liberales del Chocó.
"No se trata de cambiar un ministro por otro, lo que esperamos todos los colombianos es que las nuevas caras estén comprometidas en resolver las necesidades de todos, en defender la democracia y en propiciar reformas que reclama el país, queremos rostros con tinte de provincia, que conozcan las necesidades", resaltó el senador liberal.
Por Felicia Saturno Hartt. Foto AP.- El escritor mexicano Don Fernando del Paso recibió este sábado el Premio de Literatura en Lengua Castellana “Miguel de Cervantes” 2015, el máximo galardón de las letras hispánicas.
Fernando Del Paso, como lo describió con certeza Javier Rodríguez Marcos, “es un novelista zurdo que escribe con la mano derecha, un autor enamorado de la Historia pero casado con la literatura, un pacifista que quiso ser médico militar pero terminó estudiando Economía (lo dejó cuando se dio cuenta de que se ganaría mejor la vida de publicista). También fue cónsul de México en París, pero ni la diplomacia hace 30 años ni una isquemia cerebral hace tres consiguieron que dejara de decir lo que piensa”.
En la ceremonia efectuada en el Paraninfo de la Universidad de Alcalá de Henares, presidida por los Reyes de España, Fernando Del Paso habló abiertamente de los aspectos que le preocupan de México, con la sinceridad que lo caracteriza. Afirmó que legislaciones recientemente aprobadas parecen situar al país en "un principio de estado totalitario".
Tras recoger la medalla de manos del rey señaló: "Criticar a mi país en un país extranjero me da vergüenza, pero no denunciarlo, eso sí que me daría aún más vergüenza", según reportó la agencia Europa Press.
El autor de "Noticias del imperio" se pronunció contra la aprobación en México de la llamada Ley Atenco, pues dijo "habilita a la policía a apresar e incluso a disparar en manifestaciones y reuniones públicas a quienes atenten, según su criterio, contra la seguridad o el orden público".
La Ley que Regula el Uso de la Fuerza Pública fue promulgada en marzo en el Estado de México, gobernado por el priísta Eruviel Ávila. Esta semana la Comisión Nacional de los DDHH interpuso ante la Corte Suprema una acción de inconstitucionalidad, por lo que el máximo tribunal tendrá resolver si admite la impugnación y en su caso revisar la ley.
Del Paso, que llegó en silla de ruedas, llevaba una corbata con los colores de la bandera española a modo de agradecimiento por el premio. A pesar de sus problemas de salud, el escritor resaltó su convicción para acudir personalmente a la ceremonia.
"Tan mal he estado en los últimos tiempos que cuando alguien me vio, me dijo: "pero hombre, ¿así va a ir usted a España?", y yo le contesté: "yo a España voy así sea en camilla de propulsión a chorro o en avión de ruedas""", recordó, según lo citó Europa Press.
El también autor de "Palinuro de México" y "José Trigo", dedicó su discurso a sus padres, a la fallecida agente literaria Carmen Balcells y a los fallecidos poetas mexicanos Hugo Gutiérrez Vega y José Emilio Pacheco.
Destacó que la lucha más dura que ha librado es la de su salud. "Desde que era muy pequeño y me operaron de algo que se llama adenoides hasta el momento actual, en que supero las secuelas, largas y dolorosas, de dos infartos al cerebro de carácter isquémico, he estado cuando menos quince veces en el quirófano", afirmó.
No obstante, celebró que la vida haya sido "cuata" (benévola) con él, al conseguir las cosas que se propuso.
El premio es por demás especial al celebrarse en el 400 aniversario de la muerte de Miguel de Cervantes, para lo cual se han efectuado actos en toda España y América.
En la ceremonia estuvieron presentes el Presidente del Gobierno español Mariano Rajoy, el ministro en funciones de Educación, Cultura y Deporte, Íñigo Méndez de Vigo, el Secretario de Cultura de México, Rafael Tovar y de Teresa; el Director del Instituto Cervantes, Víctor García de la Concha, y el Director de la Real Academia Española, Darío Villanueva.
Méndez subrayó la aportación de Fernando del Paso al desarrollo de la novela "combinando tradición y modernidad, como hizo Cervantes".
Con Del Paso suman seis los mexicanos que han recibido el galardón: Pacheco, Octavio Paz, Carlos Fuentes, Sergio Pitol y Elena Poniatowska. México es el país que más veces ha ganado este reconocimiento después de España.
Entre otros galardonados destacan Ana María Matute, Nicanor Parra, José Manuel Caballero Bonald, así como tres Juanes: Juan Goytisolo, Juan Gelman y Juan Marsé.
Del Paso llegó desde el martes 19 a Madrid acompañado por su esposa Socorro Gordillo y otros familiares. Desde entonces ha recibido diversos homenajes. El jueves depósito un legado personal en la Caja de las Letras del Instituto Cervantes, que permanecerá custodiado hasta el 1 de abril del año 2116, fecha elegida por el autor para su apertura.
Desde Ecos felicitamos a México y recomendamos la lectura de su extensa obra de Fernando Del Paso y de su interesante discurso al recibir el Premio Cervantes, que nuestros lectores pueden acceder a través del siguiente enlace a la web de El País http://cultura.elpais.com/cultura/2016/04/23/actualidad/1461411028_121080.html?rel=mas. No tiene desperdicio.
Por Luis Fernando García Forero. Foto SIG.-Se inició la crisis ministerial en Colombia en un ambiente donde el Presidente Santos enfrenta prioridades gubernamentales que de una u otra manera marcarán su futuro político como Jefe de Estado y que se resume en una sola palabra: la paz.
Es quizá el único capital político que tiene el Presidente de los colombianos si tenemos en cuenta su baja popularidad al interior del país , marcada por la polarización que hay en torno al proceso de negociación desde hace tres años con las Farc para lograr el fin del conflicto que azota a Colombia desde hace más de cincuenta años.
No son de poca monta las decisiones que por estos días debe tomar el Primer mandatario. Como el mismo lo manifestó será un gabinete no sólo para la firma del acuerdo de paz, sino para enfrentar el largo camino del posconflicto que determinará una paz verdadera y duradera.
El anuncio de la terna para elección de Fiscal General de la Nación, prendió el ambiente político, inclusive al interior de sus colaboradores más cercanos, lo que precipitó la renuncia de quien se conoce como su mano derecha en Casa de Nariño, la ministra de la Presidencia: María Lorena Gutiérrez.
La petición del Jefe de Estado a sus ministros de presentar la renuncia protocolaria, no se hizo esperar. El Gabinete está listo a aceptar las definiciones de Santos que desde su regreso al país está barajando nombres que representen la Unidad Nacional, pero también que incentiven e impulsen el feliz término de la negociación y el mejor ambiente para el posconflicto.
Por su parte los partidos que acompañan al Jefe de Estado, esperan lograr una mayor participación en el gabinete ministerial, ante la mirada opositora del Centro Democrático que se aferra a seguir torpedeando el proceso de paz.
Por Redacción Ecos. Foto: SNTP.- La violencia creciente contra los periodistas en América Latina, tiene al periodismo independiente en cuidados intensivos. Así se destaca del Informe Anual de Reporteros Sin Fronteras.
En esta entrega la ONG, fundada en 1985, para vigilar el derecho a la información, luchar contra la censura y apoyar y proteger a los periodistas, pone el foco en la evolución de la libertad de información, en más de un centenar de países y señala los principales acontecimientos que han influido en el avance o retroceso de la censura.
El documento analiza los cambios legales en materia de libertad de prensa introducidos en cada país, los asesinatos de informadores, encarcelamientos, agresiones a periodistas, ataques a medios, y los casos de censura y represión, así como las represalias, detenciones y procesos judiciales contra periodistas, profesionales o ciudadanos, cuyo único delito fue ejercer su derecho a informar.
El Informe 2015 redactado por Lucía Campoamor, Macu de la Cruz, Sol Fuertes, Anthony Oruña-Gorianoff, Rafael Panadero y María Jesús Vigo y documentado por Valentina Valverde, denuncia que todos los indicadores relevantes para la libertad de prensa registran un deterioro notable y progresivo.
De los 180 países estudiados, Finlandia sigue siendo el mejor evaluado, algo que se repite desde 2010, seguido de Holanda, que gana dos puestos, y de Noruega, que pierde la segunda posición. Alemania se ubica en el lugar 16, retrocediendo cuatro puestos.
Entre las principales caídas destaca la de Polonia, que baja 29 puestos, para caer al 47, "ante los ataques lanzados contra los medios por el partido ultraconservador". La parte más baja de la clasificación la siguen ocupando Turkmenistán, Corea del Norte y Eritrea, que cierra la lista.
América Latina, peor que África
Acosados por el terrorismo, los conflictos armados y las crisis electorales, los periodistas africanos han visto empeorar sus condiciones de trabajo, con caídas notorias como la de Sudán del Sur, que perdió 15 plazas. Pero el deterioro es peor en América a causa de "las tensiones políticas crecientes en numerosos países, alimentadas por la recesión económica, y las incertidumbres sobre el futuro", indica RSF, que describe una situación "lastrada por la violencia creciente contra los periodistas en América Latina".
El crimen organizado sigue siendo una amenaza para los reporteros en la mayor parte de los países de América Central y en Colombia, donde los cárteles, grupos paramilitares y narcotraficantes hacen muy difícil el ejercicio de cualquier periodismo de investigación.
México pierde un puesto y se sitúa en el 149 a causa de la larga serie de asesinatos de periodistas ligados a la corrupción y al narcotráfico. Pero la mayor caída la firma El Salvador, que retrocede 13 posiciones para situarse en el 58, una degradación que comenzó en ese país, "carcomido por la violencia de los cárteles", en 2014 con el ascenso al poder de Salvador Sánchez Cerén, "que acusa a los medios de participar en una "campaña de terror psicológica" contra su Gobierno".
Panamá, donde "el acceso a la información sigue siendo parcial y está bajo control del Estado", pierde 8 plazas, según RSF, que señala que "la cobertura de asuntos delicados como la corrupción, conduce a procesos por difamación".
La violencia institucional de Ecuador, el crimen organizado en Honduras, la impunidad en Colombia, la corrupción en Brasil, la concentración de medios Argentina o la cibervigilancia en Estados Unidos, completan el panorama del continente.
Los peores; Cuba y Venezuela.
Los dos peores países del continente en cuanto a libertad de prensa siguen siendo Venezuela y Cuba, a juicio de la ONG. En el primer caso, RSF señaló que "la prensa de oposición y los medios independientes tratan de sobrevivir a las intimidaciones y maniobras del presidente, Nicolás Maduro".
El presidente venezolano, Nicolás Maduro, no perdió la ocasión de acusar, en sus discursos, a los medios de comunicación extranjeros -como CNN en español y Miami Herald- de emprender una “campaña internacional” contra Venezuela.
Cuba se sitúa en el puesto 171 tras perder dos plazas, con "un control casi total de la información por parte del régimen de Raúl Castro".
El caso de Colombia según RSF
Informar sigue siendo una labor de alto riesgo en Colombia, en especial si se investigan temas como la corrupción, el crimen organizado o las violaciones de los DDHH. Con al menos 56 periodistas asesinados desde el año 2000 (en relación evidente o posible con su ejercicio profesional), es el segundo país más mortífero para los informadores en este continente. En 2015 fueron tres los periodistas asesinados.
Poco después de comenzar el año, dos colegas de radio perdían la vida. El 14 de febrero era asesinado, en su domicilio, Luis Carlos Peralta Cuéllar, director de Radio Linda, en El Doncello (Caquetá). Y quince días más tarde, el periodista Edgar Quintero, de la emisora local Radio Luna, en Palmira, en el Valle.
Peralta Cuellar, propietario y director de la emisora, abordaba con frecuencia en sus programas casos de corrupción. El 3 de marzo la policía detuvo a un sospechoso, pero lo dejó en libertad por fallos en el procedimiento. RSF manifestó su preocupación por la seguridad de su colega Geovanny Canacué Pajoy, a quien Peralta Cuéllar había confiado ser víctima de amenazas una semana antes de su asesinato. Éste periodista ha padecido numerosas intimidaciones en los últimos seis años y varias veces se ha visto obligado a marcharse de su ciudad.
Edgar Quintero fue asesinado en las inmediaciones de la radio. La Federación Colombiana de Periodistas (Fecolper), señaló que hace diez años el periodista había dado a conocer las amenazas del ex alcalde de Palmira, Miguel Motoa Kuri, por haber denunciado casos de corrupción.
La tercera víctima fue la periodista Flor Alba Núñez, asesinada el 10 de septiembre, cuando entraba en las instalaciones de la radio La Preferida FM. Dos hombres que circulaban en motocicleta dispararon a sangre fría a la locutora, de 25 años. Núñez, presentaba el programa ‘La preferida Stereo’ y era corresponsal de Canal 6, TV5 y Canal Nación TV. Asimismo, realizaba estudios en Humanidades en la Universidad de Magdalena.
Tras una batalla procesal de siete años, el 11 de marzo la justicia colombiana declaró inocente al periodista de Telesur William Parra, quien estaba acusado de tener nexos con las FARC. Frente a estas acusaciones infundadas, el periodista se vio obligado a exiliarse en Venezuela, donde reside desde 2007.
En mayo, RSF y la Federación Colombiana de Periodistas (Fecolper) daban a conocer un informe sobre la libertad de información en el Valle del Cauca. Una constante se impone: los periodistas trabajan allí entre terror, la autocensura y presiones económicas. Además de la violencia, la libertad de información se ve seriamente limitada por el condicionamiento de la publicidad del Gobierno. Las autoridades locales continúan valiéndose de este medio para favorecer o sancionar a los medios de comunicación por su línea editorial.
El 4 de junio, el Fiscal General, Eduardo Montealegre, anuló la decisión tomada por la fiscalía de poner en libertad a Alejandro Cárdenas Orozco, ex paramilitar de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC). En 2011 este hombre confesó que había participado en el secuestro y tortura de la periodista Jineth Bedoya, ocurrido en el año 2000; después se retractó. En menos de una semana, la justicia cambió en tres oportunidades sus decisiones en el caso Bedoya. Finalmente, el 4 de junio el Fiscal General reanudó la orden de captura de Cárdenas e inició la investigación del fiscal del caso. Pero el ex paramilitar seguía libre en esas fechas.
Por otra parte, continuaron las obstrucciones judiciales en el proceso contra miembros del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) –el antiguo servicio de inteligencia de Colombia–, acusados de torturar psicológicamente a la periodista Claudia Julieta Duque. La audiencia, que debía realizarse el 24 de junio, en el marco del proceso en el que el ex subdirector del DAS, José Miguel Narváez, y otros dos directores de este organismo están acusados de haber torturado a Duque, fue aplazada por ausencia de los acusados. Duque se encuentra en la lista de “Cien héroes de la libertad de información” de RSF.
A 15 años de la creación del Programa de Protección a periodistas en Colombia, se evidencian deficiencias que exigen reformular el modelo. Deficiencias que se recogen en los informes realizados por la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP), y en el de la alianza RSF-América Latina y Federación Colombiana de periodistas (FECOLPER). Para la FLIP, aunque el número de periodistas asesinados ha disminuido considerablemente, el panorama sigue siendo desalentador.
El Estado ha optado por orientar la protección hacia la custodia de los periodistas, escoltándolos, pero dejando de lado la justicia, la prevención y la eliminación del riesgo.
Las agresiones contra la prensa no disminuyen, y de las 338 amenazas contra periodistas que la Fiscalía General de la Nación tenía registradas en agosto de 2014, sólo en una se condenaron a los responsables.
El informe de FECOLPER y RSF Colombia: “Actividad periodística en riesgo", recoge la percepción y testimonio de 104 periodistas vinculados al Programa de Protección; establece datos sobre el funcionamiento y las medidas otorgadas, y denuncia los riesgos y vivencias que enfrentan estos periodistas amenazados.
¿Y Europa?
Como ya sucediera en su último informe, RSF alertó también contra el deterioro de la libertad de prensa en Europa en nombre del contraespionaje y de la lucha contra el terrorismo, pero también mediante una mayor concentración de medios de comunicación y de la influencia de los poderes en los medios públicos.
Ecos invita a colegas de Colombia y el mundo, así como a la ciudadanía en general a conocer más extensamente el contenido de este Informe a través del siguiente enlace: http://www.informeanualrsf.es
El Presidente Juan Manuel Santos, en su intervención en la XXX Sesión Especial de la Asamblea de la Organización de las Naciones Unidas sobre el Problema Mundial de las Drogas, enfatizó en la necesidad de replantear la lucha contra esta compleja problemática social. Sin embargo, advirtió que Colombia no está proponiendo la legalización.
El mandatario colombiano aseveró que el problema del consumo de las drogas ilícitas es un asunto de salud pública que no amerita un tratamiento criminal y advirtió que Colombia seguirá combatiendo el crimen organizado y el narcotráfico.
El Jefe del Estado subrayó que, al consultar a las madres de dependientes a las drogas, sobre si prefieren que sus hijos vayan a la cárcel o a un centro de rehabilitación, ninguna opta por la reclusión en un penal.
“Pregunten a cualquier madre –a cualquiera– si quiere que su hijo dependientes a las drogas pase años en una cárcel, o si prefiere que sea tratado por los servicios de salud para su rehabilitación. Ninguna va a optar por la cárcel”, señaló.
“Las cárceles son para delincuentes, no para los dependientes”, agregó” afirmó el presidente colombiano en su intervención en Nueva York.
La guerra contra las drogas no se ha ganado, ni se va ganando
El Presidente Juan Manuel Santos cuestionó si se ha logrado el objetivo de la lucha contra las drogas y consideró que pese a los esfuerzos de varias décadas, esa guerra no se ha ganado, ni tampoco se va ganando.
“¿Podemos decir que ganamos esta guerra? ¿Podemos decir –al menos– que la vamos ganando? La respuesta –infortunadamente– es no. No la hemos ganado y tampoco la vamos ganando”, recalcó el primer mandatario suramericano.
Indicó que, por tanto, “la lógica y el sentido común nos obligan –entonces– a repensar. Si hemos aplicado una receta –basada principalmente en la represión– por tanto tiempo, sin resolver el problema, es hora de replantear el tratamiento”.
En tal sentido, el Jefe del Estado colombiano recordó que en la VI Cumbre de las Américas, cumplida en Cartagena hace cuatro años, planteó la importancia de revisar la estrategia mundial contra las drogas.
“En esa dirección avanzamos en el seno de la Organización de Estados Americanos (OEA). A nivel mundial, propusimos –junto con México y Guatemala– realizar esta Sesión Especial en la ONU. Hoy adoptamos un documento que da un paso en la dirección correcta, acercándose a una visión más integral y equilibrada en la lucha contra las drogas”, destacó.
No obstante, el Presidente Santos advirtió que ello “no es suficiente”, y “queda mucho camino por recorrer”.
En esa medida, sostuvo que aún se debe acordar que “los DDHH–y las convenciones que los reconocen y protegen– no pueden estar en segundo plano frente a las convenciones de drogas”.
El presidente colombiano pidió una moratoria en la aplicación de la pena de muerte en delitos relacionados con drogas mientras se alcanza un consenso para su eliminación.
Puso de relieve la importancia de reconocer que las medidas represivas se han enfocado en los eslabones más débiles de la cadena del narcotráfico.
“Sigue pendiente reconocer que las medidas represivas han recaído de manera desequilibrada sobre los eslabones más débiles de la cadena del narcotráfico. Los pequeños cultivadores, las llamadas ‘mulas’ y los consumidores llenan las prisiones alrededor del mundo”, lamentó el primer mandatario colombiano.
Asimismo el Presidente Santos fue ilustrativo al exponer a la plenaria de la ONU la situación de los campesinos y cultivadores: "¿Cómo le explico yo a un humilde campesino colombiano que va a ir la cárcel por cultivar marihuana cuando en cualquiera de los estados de Colorado o en Washington, aquí en los Estados Unidos, cualquiera puede producirla, venderla y consumirla libremente? No tiene sentido."
Consideró Santos que, por el contrario, la lucha se debe centrar en los eslabones más fuertes del citado negocio ilícito: “Tenemos que enfocar nuestra lucha contra los eslabones más fuertes de la cadena: los grandes narcotraficantes, los proveedores de insumos químicos, las organizaciones que facilitan el lavado de activos”, indicó.
“A las mafias hay que golpearlas donde más les duele. ¿Cómo? Persiguiendo los dineros mal habidos y quitándoles esas utilidades exorbitantes que tanta violencia y corrupción generan”, expresó enfáticamente el Presidente de Colombia.
Colombia no aboga por la legalización de las drogas
El Presidente Juan Manuel Santos insistió en que se deben explorar nuevas alternativas para enfrentar el problema de las drogas ilícitas.
“Hay una gran gama de opciones que podemos explorar para mejorar nuestro desempeño frente a este flagelo, protegiendo al ser humano y brindando oportunidades a las comunidades campesinas presas del negocio del narcotráfico”, señaló.
Sin embargo, Santos advirtió que “Colombia no aboga por la legalización de las drogas ilícitas”… “Colombia, que no quepa duda– seguirá atacando el crimen organizado, sustituyendo los cultivos ilícitos por lícitos, e interceptando barcos y aeronaves del narcotráfico”, aseguró.
Al afirmar que, en Colombia, la lucha contra las drogas es un asunto de seguridad nacional, el Presidente Santos propuso que, para el año 2019, se haya logrado un acercamiento entre las diferentes posiciones de lucha contra las drogas.
“De aquí al 2019 debemos seguir acercando las posiciones divergentes para que ese año –cuando se haga un balance sobre el Plan de Acción del 2009– logremos el objetivo: un nuevo consenso global sobre la política frente a las drogas”, afirmó el presidente.
Para concluir, el primer mandatario colombiano puntualizó: “Compartimos la iniciativa –que han promovido varios países– de solicitar al Secretario General la creación de un Grupo de Alto Nivel de Personas Eminentes que ayude a evaluar las bases de las políticas actuales y proponga las reformas necesarias”.
-Aunque estamos en un momento trascendental para alcanzar la paz, no hay duda que la terna designada para la elección de Fiscal General de la Nación, es directamente proporcional a la politización de la justicia en Colombia.-
Por la Redacción ECOS.-En la historia presente de Colombia todos los hechos políticos podrán estimarse, a futuro, como extraordinarios. Uno de ellos y que pasará a la historia es la elección del Fiscal General de la Nación, el funcionario clave del PostAcuerdo.
Para este fin se realizó una convocatoria pública, postulados y 16 finalistas. Y luego, la terna definitiva, donde hubo sorpresas y no estuvieron los esperados, como el Fiscal General encargado Jorge Perdomo.
El Presidente Juan Manuel Santos desde Cartagena de Indias hizo el histórico anuncio. La última palabra, luego de la convocatoria y la selección, la tendría el primer mandatario. La terna estratégica que apuesta a ser Fiscal ya estaba escogida: Mónica Cifuentes, Yesid Reyes y Néstor Humberto Martínez.
Aunque se crea que esta decisión ya estaba anunciada, no era una selección fácil, porque si bien siempre los intereses de las élites pactan, la Agenda del PostConflicto, no es precisamente un trabajo administrativo, un trámite fácil, ni un memorándum definitivo.
La Fiscalía será uno de los escenarios que definirá el cambio de Colombia, porque la paz duradera dependerá de la certeza de la justicia y, su rol, es fundamental para la ansiada reconciliación nacional.
El Fiscal del Postconflicto tiene ya 3 posibles rostros: dos muy cercanos a las negociaciones del proceso de paz, en roles distintos, pero importantes, y el otro, muy controvertido, por sus apoyos y trayectoria.
Mónica Cifuentes es una de los ternados. De excelentes credenciales, Cifuentes es la candidata más próxima al Proceso de Paz. Durante los últimos años se ha desempeñado como Directora Jurídica del Alto Comisionado para la Paz. Es suficiente leer su hoja de vida para comprender que posee la mayor experiencia y formación en temas capitales en el Postconflicto como son “desarme, desmovilización, reintegración (DDR) y justicia transicional”. Preparación que la puede definir con idoneidad para tan importante cargo, en el momento más crucial del proceso de paz, aparte de su experiencia en temas de defensoría y transparencia.
Yesid Reyes, es el otro candidato que está cercano al proceso de paz. Como Ministro de Justicia ha tenido un rol muy importante en el desarrollo del proceso, aparte de ser un reputado jurista, libre de innecesarias polémicas y ha abanderado importantes proyectos de ley en su cartera ministerial. Es reconocido como un funcionario de gestión transparente y lo ha demostrado al cerrar su despacho para integrarse al gobierno. Además es un convencido de la Paz, sin rencores, sin venganza, toda vez que es víctima del conflicto, porque su padre Alfonso Reyes Echandia, Presidente de la Corte Suprema, fue inmolado en la toma del Palacio de Justicia por el M19.
El tercer candidato, Néstor Humberto Martínez, si es estimado como un hombre polémico y de cercanos y poderosos apoyos políticos. Ponderado, sabe lo que es el manejo de la política en la administración del estado y ha desempeñado importantes posiciones públicas, desde ser Ministro de Justicia y del Interior hasta ser embajador. Pero, a diferencia de los otros 2 ternados, no es abogado penalista y es muy difícil, por tradición jurídica y visión y misión de la institución, que esto pase desapercibido por los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia.
El funcionario que defiende los intereses del Estado, la Sociedad y los Ciudadanos no solo debe ser abogado, sino tener sentido de la realidad de los delitos, las penas y las víctimas, como garante de la legalidad y del estado social de derecho.
Si bien la experiencia del exministro Néstor Humberto Martínez es amplia y puede ser apropiada a los nuevos retos de la fiscalía con los nuevos delitos, el momento histórico de la justicia transicional amerita otras capacidades principalmente en materia penal.
La Corte Suprema de Justicia tendrá la última palabra para decidir quién debe ser el Fiscal General de la Nación máximo organismo investigador de la justicia en Colombia, que va a protagonizar uno de los papeles más complejos, difíciles y controvertidos de nuestra Historia en estos primeros 50 años del Siglo XXI.
Aunque estamos en un momento trascendental para alcanzar la Paz, se debe destacar que la terna es directamente proporcional a la politización de la Justicia.
Foto Leonardo Vargas.-Mientras el presidente Juan Manuel Santos presentaba la baraja de cartas con tres nombres: Yesid Reyes, Mónica Cifuentes y Néstor Humberto Martínez, para que la Corte Suprema de Justicia elija el Fiscal General de la Nación, en el Congreso de la República, el Senado le daba el último retoque y aprobaba el Proyecto de Acto Legislativo para la paz.
Sólo queda pendiente la aprobación por parte de la Cámara de Representantes a una iniciativa que le da facultades del presidente para que a través de "herramientas constitucionales y legales", se inicien las grandes reformas de acuerdo a lo que se firme entre el Gobierno y las Farc, que vienen negociando desde hace más de tres años en La Habana.
Eliminan Congresito
Sin embargo eliminó la creación de la Comisión Legislativa Especial planteada en el proyecto y reiteró el deseo de crear un plan de financiamiento para el posconflicto.
El senador Roy Barreras ponente de la iniciativa agradeció el respaldo democrático de todos los partidos en la discusión e hizo referencia a su designación como negociador del proceso y dijo: “acepto la petición que ha hecho pública el presidente Santos de ayudar a empujar en esa etapa final del proceso de paz acompañando la comisión negociadora, con la autorización de mi partido hay estaré para aportar mi granito de arena”.
El artículo primero sobre el procedimiento legislativo especial para la paz, que proponía la creación de una Comisión Legislativa Especial para la Paz dentro del Congreso, fue rechazado por todas las bancadas, por iniciativa de la senadora liberal Vivian Morales. De esta manera paso el fantasma de lo que se denominó el “congresito” y que podría haber llevado a la revocatoria de la Cámara y el Senado.
Respecto a las facultades al Presidente de la República, se limitaron. Por iniciativa del senador Carlos Fernando Motoa, dichas facultades “no podrán ser utilizadas para expedir actos legislativos, leyes estatutarias, orgánicas, códigos y leyes que necesitan mayorías calificada o absoluta para su aprobación, ni para decretar impuestos”.
Se incluyó que las autoridades departamentales, municipales y distritales tendrán la facultad de hacer los ajustes necesarios a sus planes de desarrollo y adecuarlos al Plan de Inversiones para la Paz, iniciativa de la senadora Claudia López: “le podemos decir a los colombianos que hay un compromiso hecho desde este Congreso que le va cumplir a los posteriores gobiernos en los próximos veinte años, que se invertirá en la construcción del Estado en las regiones con o sin acuerdos de La Habana”.
Por Felicia Saturno Hartt.*- Las Naciones Unidas y la comunidad mundial debate, desde el 19 al 21 de abril, en Nueva York, sobre la problemática de las drogas en el mundo, en sesión especial de la Asamblea General, siendo éste el primer encuentro de este tipo en casi dos décadas, impulsado, principalmente, por los gobiernos de México, Guatemala y Colombia. Se observará, luego de más de 40 años de fracasos, éxitos legislativos e inmensos costos humanos, qué será, en esta materia, lo prioritario en el desarrollo de políticas públicas, según sus deliberaciones y acuerdos.
La iniciativa de esta sesión especial provino de países de América Latina, que han sido especialmente afectados por décadas con las consecuencias de la "guerra contra las drogas". Sus resultados han sido violencia masiva, corrupción sin límite, prisiones desbordadas, alianzas con el terrorismo, nuevas y más sofisticadas sustancias, uso de modelos foráneos y las nuevas y más eficaces formas de tráfico.
Indudablemente que esta cita mundial es un escenario propicio para promover decisiones políticas, que repercutan en mejores rumbos y estrategias para enfrentar este delicadísimo problema que, a pesar de agravarse cada vez, se sigue enfocando sólo en sus consecuencias más visibles, el microtráfico y el consumidor marginal.
De hecho, no es asombroso que los reportes aportados por los mismos organismos internacionales transmitan estos enfoques y sólo traten la realidad del consumo, como lo expresó al inicio del mes pasado el Director Ejecutivo de la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD), Yuri Fedotov, en Viena, al señalar que casi 200.000 personas mueren cada año por el consumo de “narcóticos ilegales”, por sobredosis o por otros problemas médicos relacionados con las drogas", al inicio de la Comisión de Estupefacientes de la ONU.
El embajador Fedotov aún habla de narcóticos ilegales, cuando la misma Organización Mundial de la Salud (OMS) desde 1979 definió que el término más apropiado es estupefacientes y psicotrópicos, ya que los derivados de cannabis, las drogas sintéticas (hoy muy de moda) y los derivados de la coca no entrarían en esa denominación.
Sin estimar que esa oficina contra la Droga y el Delito no publicó la información de la cara dinámica del problema, el Tráfico de Drogas, la empresa transnacional más poderosa y hábil que existe, sólo a la par de las empresas transnacionales productoras de armamentos y de la trata de personas y órganos.
En Europa, por ejemplo, el negocio de las drogas representa cerca de una tercera parte del volumen de ventas del crimen organizado, como informó Europol, en mayo de 2015. Además, algunas organizaciones terroristas se financian a través de este negocio.
Matthias von Hein que ha quedado claro que existe una fisura que divide a la Comunidad Internacional; por un lado están los países que desean terminar con "la insensata guerra contra las drogas", sobre todo en América Latina; y, por otro, países como China, Irán y Arabia Saudí, que penalizan delitos de drogas con la muerte.
El citado periodista alemán es categórico al afirmar que debe haber un acto de equilibrio entre ambos extremos. Y un nuevo enfoque es urgentemente necesario: hay que terminar con la penalización, apostar por la política de salud pública y regular en lugar de prohibir.
Claro está desde el punto de vista de los consumidores, quienes ya han sido estimados como enfermos, bajo la tutela sanitaria de los estados desde los ochenta, por disposiciones de OMS, pero se quedan cortos en materia de los DDHH de esta población, que requiere ser identificada según las causas que lo condujeron al consumo, legal o ilegal de drogas.
Porque hay que ser categórico al afirmar que todos los consumidores o dependientes al consumo o uso de drogas no responden a la misma causa histórica reconocida y estigmatizada, el disfrute o uso hedónico, sino muchos llegan a usarlas en terapias de sustitución, en tratamientos contra el dolor o por su manipulación ilegal por los traficantes de personas y profesionales que desvían el uso lícito, sobre todos de sustancias legales bajo receta o por oferta en páginas de internet, falsas farmacias que, de forma anónima, mercadean drogas.
Pero, sin hablar aún del tráfico, ¿qué se hace entonces con el problema de la reinserción social? La Penalización ya no se hará, el consumidor recibirá tratamiento y se controlará el uso y, entonces, ¿cuáles son las alternativas de los consumidores ya rehabilitados?
Este aspecto nos remite de nuevo a las políticas gubernamentales que deberían estar en la Agenda de ONU y de los países miembros. Las estrategias materiales de la incorporación social de las personas, que no sólo abarca a los usuarios de drogas sino incluso a los traficantes, sobre todo en América Latina, donde la violencia, con rostros de criminalidad y delito, es una invitación permanente a sus rentables filas.
La realidad del tráfico se ha tornado en compleja y desgarradora. A lo largo de las más de cuatro décadas de la guerra contra las drogas lejos de desaparecer, el negocio de los estupefacientes y los psicotrópicos ha afirmado sus relaciones con otros delitos y especialmente ha nutrido de recursos suficientes a las organizaciones criminales, para crecer en la diversificación de sus actividades ilegales.
Como bien lo expresa Ericka Rodríguez, es especialmente sensible la relación del tráfico de drogas, con el tráfico de armas y el de seres humanos. “Los narcos en Centro América, África y Asia han ampliado sus operaciones al tráfico de migrantes que, a su vez son, en muchas ocasiones utilizados, como correos humanos, extorsionados, secuestrados o retenidos como trabajadores esclavos. Todavía recordamos la masacre en 2010 de 72 inmigrantes mexicanos que se negaron a unirse a la banda de los Zetas” expone Rodríguez.
El Director del Instituto Español de Estudios Estratégicos de España, Miguel Ángel Ballesteros Martín ha insistido en la vinculación entre narcotráfico y terrorismo yihadista. Aunque esto no puede generalizarse, sí que se han encontrado evidencias del uso del dinero proveniente del microtráfico en la financiación de atentados, como los de Madrid en 2004.
Otro hecho importante para estimar es que las hectáreas cultivadas no disminuyen y los precios no bajan. A pesar de que Afganistán, por ejemplo, ha pasado por una cruenta guerra y que se mantuvo bajo el control de la OTAN hasta 2015, los cultivos y procesamiento de opiáceos han aumentado en este país. De hecho, en 2014, el cultivo mundial de amapola alcanzó su nivel más alto desde finales de la década de 1930.
Y la oferta de drogas, sean estupefacientes, psicotrópicos o drogas sintéticas, sigue siendo el tema tabú. La innovación no cesa y las políticas públicas o no existen o siguen con los enfoques equivocados.
Los traficantes y su organización criminal si han sabido interpretar los mercados, las posibilidades infinitas de las redes sociales, la falta de coherencia y de compromiso de los dirigentes políticos y la tendencia a sonreír a la corrupción de algunos sectores de la sociedad.
Cada semana surgen nuevos estupefacientes, y se haya nuevas evidencias de policonsumos y de formas alternativas de consumo. Ellos si están estudiando las tendencias, las expectativas, los deseos y las necesidades, de toda índole, de los grupos vulnerables, al igual que los terroristas.
Los gobiernos y los organismos internacionales aún quieren sólo estimar una cara, pero la dinámica incluye a las 2, en una sola moneda.
El informe mundial de drogas señala que, en diciembre de 2014, 95 países y territorios habían informado sobre un total de 541 nuevas sustancias psicoactivas al sistema de alerta temprana de la UNODC y la respuesta ha sido débil a pesar de su magnitud.
Existen unos enemigos poderosos y apoyados en asociaciones transnacionales, que percibe a los estados como actores ciegos débiles ante un comercio cada vez más lucrativo e impune.
Lo que sí ha quedado claro en 40 años de errores y desaciertos es que la Política qué intente aproximarse al tráfico y consumo de drogas tiene que ser una Política de Desarrollo y de Seguridad de Estado.
Se requiere un cambio del modelo de gestión de esta problemática, que vaya más allá de la despenalización, el tratamiento y la prohibición. Un enfoque que los incluya, pero estime otras vías como los controles sanitarios, aduaneros y financieros, el análisis la oferta de drogas en medios locales, redes sociales y medios digitales, el estudio de las tendencias societales y, sobre todo, el desarrollo de la prevención como política pública, porque prevenir es educar para la acción.
Si se diseña una política pública, basada en el contexto sociocultural, político y económico, donde va a desarrollarse, que estime los cambios y tendencias del mundo globalizado y digitalizado, con equipos interdisciplinarios, legislación actualizada a las realidades humanas asociadas al tráfico y consumo de drogas, capaz de generar alianzas sociales y comunitarias y considerando las dimensiones del problema, sería posible, en mediano plazo, generar cambios importantes y progresivos.
*Drogas Mundi diseñado con Photo.to por Felicia Saturno Hartt .-
